rotstich oder grüne tupfen s o schnell dreht sich das perso- nalkarussell sonst nur in der bundesliga. kaum hatten die parteien das wahlergebnis vom 22. september fürs erste ver- daut, da reihte sich ein rücktritt an den nächsten. in diesem fall zunächst bei fdp und bündnis 90/die grünen, auch wenn sich der wahlausgang für beide nicht vergleichen lässt. denn die niederlage der fdp war eine wahrhaft historische: mit 4,8 prozent verfehlte sie erstmals seit 1949 den einzug in den bundestag. die „vier gu- ten jahre für deutschland“, mit denen die fdp im wahlkampf die vergangene legisla- turperiode besungen hatte, waren offenbar keine vier guten jahre für die partei. sie muss sich unter ihrem designierten vorsit- zenden christian lindner nun an der basis neu erfinden. auch die „alternative für deutschland“ (afd) verfehlte mit 4,7 pro- zent das klassenziel. die grünen blieben mit 8,4 prozent weit hinter ihren erwartun- gen zurück, sahen sie sich doch zwischen- zeitlich schon im 20-prozent-umfrage- hoch. sowohl fraktions- als auch parteispit- zen müssen nun neu besetzt werden. die linke wurde mit 8,6 prozent drittstärkste kraft und wäre eigentlich ganz zufrieden, wenn sich grüne und spd nur nicht einem, rechnerisch möglichen, linksbündnis ver- weigern würden. und die großen? mit 25,7 prozent fuhr spd-spitzenkandidat peer steinbrück zwar knapp drei prozent mehr ein als 2009. das ändert aber nichts an dem riesigen abstand zur union. mit 41,5 prozent verfehlte diese unter bundeskanzlerin angela merkel (cdu) nur knapp die absolute mehrheit der mandate. doch was auch diesem fulmi- nanten sieg folgt, ist bisher noch unklar. koalitionspoker schwarz-gelb ist ge- schichte. für schwarz-grün ist die zeit auf bundesebene wohl noch nicht gekommen, trotz einiger sympathiebekundungen auf beiden seiten. das letzte wort ist aber auch hier noch nicht gesprochen. am wahr- scheinlichsten erscheint derzeit, wie schon 2005, eine große koalition aus union und spd. die union umwirbt die spd und gibt sich kompromissbereit, zum beispiel beim spitzensteuersatz. auch einem flächende- ckenden mindestlohn, wie ihn die spd for- dert, sind manche in der union nicht gänz- lich abgeneigt. zu beneiden sind die sozial- demokraten deshalb nicht, sitzen sie doch ziemlich in der klemme. in die letzte gro- ße koalition konnten sie noch auf augen- höhe mit der union hinein marschieren und kamen am ende mit dem schlechtesten wahlergebnis seit kriegsende wieder he- raus. nun liegt die spd 16 prozent hinter der union. viele genossen befürchten, dass die partei in einem solchem bündnis end- gültig zerrieben würde. kein wunder, dass mächtige landesverbände, wie der aus nordrhein-westfalen, widerstand leisten und die parteiführung nun klären muss, wie sie ihre skeptische basis einbindet. wäh- rend für die fdp eine düstere prophezeiung wahr geworden ist, die spd den eintritt ei- ner solchen für sich zu verhindern sucht, ist eine andere nicht eingetreten: der 18. deut- sche bundestag hat 630 abgeordnete und nicht, wie nach der wahl- rechtsreform befürchtet, 700 oder mehr sitze. fraktionsbildung von die- sen 630 sitzen entfallen 311 auf die cdu/csu. an der spitze ihrer fraktion wird auch künftig volker kauder stehen, sowie der parlamen- tarische geschäftsführer mi- chael grosse-brömer. die csu-landesgruppe führt weiter gerda hasselfeldt. auch die 192 mitglieder der spd-fraktion bestätigten ihr bisheriges führungsperso- nal: fraktionschef frank-walter steinmeier und der parlamentarische geschäftsführer thomas oppermann bleiben im amt. noch nicht geklärt ist die spitze bei der 63-köpfigen grünen-fraktion. als konse- quenz aus dem wahlergebnis traten renate künast und jürgen trittin als fraktionschefs zurück. auch volker beck will nicht erneut als parlamentarischer geschäftsführer kan- didieren. für die nachfolge an der spitze der fraktion bewerben sich nun katrin gö- ring-eckardt, die erfolglose spitzenkandida- tin im wahlkampf, sowie kerstin andreae, die bisherige fraktions-vize. den part von jürgen trittin könnte der verkehrspolitische sprecher anton hofreiter als vertreter des linken par- teiflügels übernehmen. in dem bestreben um eine neuausrichtung werden es die grünen jedoch nicht bei personalfragen belassen können. sie müssen nun de- finieren, was aus ihrer sicht die grünen themen der zu- kunft sind. göring-eckardt und andreae haben schon mal klar gemacht, wohin es aus ihrer sicht gehen sollte: zurück in die bürgerliche mitte. bei den linken übt man sich unterdessen in einigkeit und will jeden eindruck von flü- gelkämpfen, die die partei noch im letzten jahr vor eine zerreißprobe gestellt haben, vermeiden. zwar hätte sich auch die linke wieder ein zweistelliges ergebnis gewünscht (2009: 11,9 prozent). aber als nun dritt- stärkste kraft im bundestag mit 64 sitzen demonstriert sie selbstbewusstsein; thema- tisch deuten sich keine großen kurskorrek- turen an. ziemlich sicher ist deshalb, dass ihr spitzenkandidat gregor gysi auch wei- ter die fraktion führen wird. die große fra- ge hier: bildet seine innerparteiliche kon- kurrentin sahra wagenknecht mit ihm eine doppelspitze, oder wehrt sich gysi erneut erfolgreich dagegen? sollte es am ende zu einer großen koaliti- on kommen, wäre deren parlamentarische mehrheit mit 503 sitzen so überwältigend, dass der bundestag vor einer ganz anderen herausforderung stünde. denn linke und grüne würden zusammen nicht mal ein viertel der mitglieder stellen. das ist aber nötig, um wichtige minderheitenrechte durchzusetzen, wie zum beispiel die einset- zung eines untersuchungsausschusses oder die durchführung einer öffentlichen anhö- rung. die arbeit der opposition wäre er- heblich eingeschränkt, weshalb also eine neuregelung der minderheitenrechte auf der agenda des neuen bundestages stehen müsste. claudia heine ❚ rotstich oder grüne tupfennach der wahl für die mehrheit im bundestag braucht der schwarze sieger einen neuen koalitionspartner ©picture-alliance/dpa die spielfiguren stehen auf dem brett. jetzt muss gezogen werden, um eine regierungsmehrheit herzustellen. franz-josef holzenkamp mehrheiten wie sie einst die csu hatte: der stimmenkönig kommt diesmal nicht aus dem schwarzen bay- ern, sondern dem noch schwärzeren südoldenburgi- schen: stolze 66,3 prozent erststimmen erhielt der cdu-bun- destagsabgeordnete franz-josef holzen- kamp (53) bei der wahl am 22. sep- tember in seinem wahlkreis cloppen- burg-vechta – dort, wo es ländlich ist, zwei drittel der menschen katholisch sind und mit die meisten kinder deutschlands geboren wer- den. der landwirt sitzt seit 2005 als direkt ge- wählter abgeordneter im bundestag und ist agrarpolitischer sprecher der unions-fraktion. holzenkamp macht das wahlergebnis „un- heimlich stolz“. es sei für ihn „große motiva- tion,für die menschen in meiner heimat in den kommenden jahren weiter zu arbeiten“.kru ❚ neue abgeordnete ziehen im oktober zum ersten mal in den bundestag ein. das ist mehr als ein drittel der insgesamt 630 künftigen parlamentarier. in der cdu/csu-fraktion gibt es im 18. deutschen bundestag 114 neue gesichter, bei der spd 86, bei bündnis 90/die grünen sitzen dem- nächst 18 neulinge und in der linksfrakti- on elf. kopf der woche der schwarze stimmenkönig zahl der woche 229 zitat der woche »deutschland braucht eine stabile regierung.« angela merkel, bundeskanzlerin und cdu- chefin, nach ihrem triumph am vergangenen montagnachderbundestagswahl.eineunions- geführte minderheitsregierung lehnte sie ab. das parlament frankfurter societäts-druckerei gmbh 60268 frankfurt am main ©picture-alliance/dpa www.das-parlament.deberlin, montag 30. september 2013 63. jahrgang | nr. 40/41 | preis 1 € | a 5544 im fall einer großen koalition müss- ten die rechte der opposition neu geregelt werden. 630 köpfe alle abgeordneten des neuen parlaments im überblick seite 10-14 299 wahlkreise alle regionalen einzelergebnisse und die gewählten listenbewerber seite 15-19 in dieser woche thema interview alterspräsident heinz riesenhuber im gespräch seite 2 koalition worauf es bei den verhandlungen diesmal ankommt seite 4 bundesrat das derzeitige kräfteverhältnis in der länderkammer seite 6 ausland internationale reaktionen nach der wahl in deutschland seite 7 kehrseite stipendiaten junge araber lernen die deutsche demokratie kennen seite 20 mit der beilage apuz arbeiterbewegung anja kruke sonderfall europa – kleine geschichte der arbeiterbewegung stefan berger das individuum und die „proletarische kollektivität“ detlef lehnert arbeiterbewegung und gesellschaftlicher fortschritt max reinhardt zwischen freier assoziation und moralischem staat matthias schäfer schlägt der arbeiterbewegung die stunde? hans-jürgen urbanarbeiterbewegung heute: wandel der arbeit – wandel der bewegung aus politik und zeitgeschichte 63. jahrgang · 40–41/2013 · 30. september 2013 apuz_2013-40-41 .indd ©picture-alliance/dpa da sage noch einer, wahlen seien nicht span- nend: die union kratzt an der grenze zur abso- luten mehrheit im bundestag. damit düpiert sie die politikexperten in demoskopie und journa- lismus, die ein solches ergebnis allesamt nicht für möglich gehalten hatten. ganz nebenbei strafen cdu/csu das gerede vom ende des zeitalters der volksparteien lügen. der fdp versagen beim klimmzug an der fünf- prozent-stange die kräfte. erstmals in der deut- schen geschichte wird es einen bundestag oh- ne die liberalen geben. die „alternative für deutschland“ hätte im ers- ten anlauf beinahe den sprung ins parlament geschafft.auch das ist ein auf bundesebene be- merkenswertes ereignis. übrigens ebenso wie das nach den landespolitischen erfolgen über- aus deutliche scheitern der „piraten“. war vor der wahl vielfach von einem parlament mit zukünftig sechs fraktionen die rede, wird es nun einen bundestag mit nur vier fraktionen geben. kurzum: es war eine wahl mit vielen überraschungen. keine spur von routine, gar langeweile, wie so oft behauptet wurde. dazu hat gewiss auch beigetragen, dass mit fast dreiviertel aller wahlberechtigten zumin- dest nicht weniger menschen mitgestimmt ha- ben als vier jahre zuvor. das pseudo-intellektu- elle gefasel in presse, funk und fernsehen, mit dem das nichtwählen einfältig zum zeitgeist erhoben werden sollte, hat gottlob keinen zu- sätzlichen schaden angerichtet. und noch eine viel diskutierte befürchtung ist ausgeblieben: das neue wahlrecht hat den nächsten bundestag personell nicht über die maßen aufgebläht. das hat ursächlich mit dem ergebnis zu tun. bei einer anderen stimmenver- teilung hätte die zahl der abgeordneten also durchaus deutlicher wachsen können (siehe auch seite 3 dieser ausgabe). ob und wie das wahlrecht vor diesem hintergrund erneut jus- tiert werden muss, wird die 18. legislaturperi- ode zeigen. die wähler haben ihr votum abgegeben. jetzt ist die politik gefragt, eine stabile regierung zu formen. das geschieht in den kommenden wo- chen. natürlich geht es dabei um ämter, um einfluss, um macht. vor allem aber geht es da- rum, effektive strukturen zur umsetzung des wählerwillens zu schaffen. ebenso wie schon die bundestagswahl wird das finden und ausgestalten einer koalition gewiss eines: spannend. editorial es bleibt spannend von jörg biallas weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper sonderthem a: nach derbundestagsw ahl ergebnisse,h intergründe seite 1-19 www.das-parlament.deberlin, montag 30. september 201363. jahrgang | nr. 40/41 | preis 1 € | a 5544

"redlich und standfest" 2 menschen und meinungen das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 herr riesenhuber, glückwunsch zur wiederwahl. sie sind 77 jahre alt und er- neut der älteste abgeordnete im deutschen bundestag. damit fällt ihnen zum zweiten mal die rolle als alterspräsident zu. freu- en sie sich oder ist dieses „amt“ mehr bür- de als würde? das ist nichts, was im operativen geschäft die welt verändert, aber ich freue mich darauf, den bundestag zu eröffnen, die neue sit- zungsperiodezubeginnen.ichfreuemichauf den austausch mit den kollegen, die genau wissen: der riesenhuber hat nicht mehr die absicht, parlamentarischer staatssekretär zu werden. er steht nicht in konkurrenz, und wir können völlig unbefangen miteinander um- gehen. das ist schon eine angenehme und entspannte art, zusammen zu arbeiten. auch dies ist sicherlich ein vorzug des höheren le- bensalters. als alterspräsident werden sie am 22. oktober die konstituierende sitzung des bundestages leiten bis zur wahl des parla- mentspräsidenten. es ist eine gute traditi- on, dass der älteste parlamentarier auch ei- ne eröffnungsrede hält. welche botschaften haben sie denn diesmal für ihre kollegen im gepäck? das weiß ich noch nicht, ich habe bis zum wahlsonntag noch wahlkampf gemacht, nichts sonst. ich fange jetzt erst so langsam an, darüber nachzudenken. ich habe auch noch ein bisschen zeit. manche meinen, der wahlkampf wäre langweilig gewesen, die wahl selbst war aber unzweifelhaft spannend. beobachter sprechen gar von einer historischen zäsur, weil die fdp erstmals in der nachkriegsge- schichte nicht ins parlament einzieht und kanzlerin merkel fast die absolute mehrheit der mandate geholt hätte. was ist da pas- siert? das erste ist: im verlauf der zeit wurde der wahlkampf immer weniger langweilig, weil immer deutlicher zum ausdruck kam, dass in der tat gewählt werden kann zwischen zwei klar unterscheidbaren alternativentwürfen für deutschland. um es am beispiel der steuerpolitik zu zei- gen:esistschoneinelementarerunterschied, ob man sagt, wir wollen die steuern erhöhen, den staatsanteil vergrößern – oder wir wollen die steuern nicht erhöhen, bei der so genan- nen kalten progression sogar senken und da- mit die freiräume zum arbeiten und wirt- schaften vergrößern. die schwarz-gelbe koalition war ja in den ver- gangenen jahren außerordentlich erfolgreich. wir haben zwischen sparen und investieren ein sehr präzises gleichgewicht gehalten. wir haben in bildung und forschung mehr als 13 milliarden euro zusätzlich investiert. das hat ja offenkundig geholfen: die wirtschaft hat sich gut entwickelt, die zahl der arbeits- plätze ist auf einem niveau wie noch nie. der gegenentwurf der bisherigen oppositions- parteien setzt dagegen auf eine höhere gestal- tungsmacht des staates. und die fdp? ich habe mit der fdp wirklich gerne zusam- mengearbeitet und es tut mir leid, dass nun tüchtige kolleginnen und kollegen nicht mehr im bundestag vertreten sind. bei der haushaltskonsolidierung, bei der vorzeitigen einhaltung der schuldenbremse lagen wir mit der fdp durchaus auf einer linie. dass die parteivorsitzende angela merkel jetzt fast eine absolute mehrheit hat, ist dem erfolg der letzten jahre geschuldet, der klugen art, in der sie in europa die krise gemanagt hat, und ihrer vertrauenswürdigen persön- lichkeit. der koalitionspartner ist nun weg. jetzt, wo der staub des wahlkampfes sich so langsam setzt, müssen wir schauen, wo wir ohne die fdp schnittmengen finden mit den zwei möglichen koalitionspartnern, also den sozialdemokraten oder den grünen, und dann entscheiden, mit wem wir gehen wol- len. sie gehen in ihre 11. legislaturperiode. können sie sich noch erinnern, wie es war, als sie 1976 erstmals im bundestag platz nahmen, damals ja noch in bonn? das verblüffendste damals war: ich habe mir die kollegen angeschaut und erwartet, da müsste irgendwas gemeinsames sein, das die politischen menschen prägt. aber das waren völligverschiedeneleute,nachalter,nachbe- ruflicher herkunft, nach lebensentwürfen, interessenschwerpunkten, nach familien- stand;undallewarenindiesereinengemein- schaft. das fand ich eindrucksvoll, und das hat seine faszination bis heute nicht verloren. da ist eine enorme vielfalt und spannung im parlament, aber zugleich sind wir abgeordne- te in dem wissen beisammen, dass wir ge- meinsam die probleme für deutschland zu lösen haben. vor 20 jahren waren sie bundesminis- ter für forschung und technologie. was geht ihnen durch den kopf, wenn sie heute se- hen, wie aus dem parlament heraus getwit- tert wird und eine welt ohne google und smartphones unvorstellbar erscheint? das ist an sich eine schöne erweiterung der möglichkeiten. die grenze ist dann erreicht, wenn in einer sitzung jemand, mit dem man sich besprechen sollte, seine mails checkt oder neuigkeiten an den aktienmärkten ab- fragt. die jüngsten abgeordneten, die in das bundesparlament einziehen, sind jahrgang 1987, also gerade 26 jahre alt. haben sie für die ein paar ratschläge? jeder muss natürlich seinen weg selber fin- den. aber damals fand ich es hilfreich, mit er- fahrenen abgeordneten darüber zu sprechen, wie dieser ganze apparat eigentlich tickt. wie findet man seine themen, wie findet man kollegen, mit denen man gemeinsam anträ- ge ausarbeiten kann, wie entwickelt man sein profil. es macht durchaus sinn, das gespräch mit leuten zu führen, die schon in den struk- turen zu hause sind. werden sie von jüngeren abgeordneten denn auch schon mal beiseite genommen und nach ihrer parlamentarischen erfah- rung befragt? ich werde oft angesprochen. umgekehrt schaue ich, welche neuen kollegen interes- sant sind, ob jemand unternehmungsgeist und biss hat und ein thema, das ihn treibt. und wenn sich daraus ergibt, dass man etwas zusammen macht, ist das ein vergnügen. ich bin aber kein filmproduzent auf der suche nach neuen stars. was muss denn aus ihrer sicht ein par- lamentarier an kerneigenschaften mitbrin- gen, um erfolgreich zu sein? er oder sie sollte schon redlich und geradli- nig sein und auch standfest. parlamentarier sollten grundsätzlich teamfähig sein. außer- dem sollten sie die fähigkeit haben, mit men- schen umzugehen, aber das haben sie ja spä- testens auf dem weg zum mandat gelernt. und sie müssen ein thema haben, für das sie politisch kämpfen wollen. in den bundestag zu gehen, nur um im bundestag zu sein, das reicht nicht aus. umgekehrt gefragt: was ist für einen parlamentarier eher schädlich? parlamentarier sollten nicht zu ichbezogen denken. es kann auch hinderlich sein, wenn man sich zu sehr von der euphorie des ho- henmandatstragenunddiesachbezogenheit dabei vermissen lässt. nötig sind sicher selbstbewusstsein und zugleich respekt im umgang mit allen menschen, ob nun mit unternehmern, kleintierzüchtern, rentnern oder professoren. viele ihrer kollegen, die schon lange im parlament saßen, traten nicht mehr zur wahl an. manche deuteten an, politik kön- ne süchtig machen. wann reicht es ihnen? die arbeit macht mir unverändert freude, ei- nerseits im wahlkreis, andererseits im parla- ment, wo man jedes jahr neue themen, neue herausforderungen hat und mit tüchtigen und klugen leuten zusammenkommt. bis heute trägt mich mein wahlkreis in großer freundschaft, und meine frau hat gesagt: vier jahre mache ich es noch mit. ❚ das interview führte claus peter kosfeld. heinz riesenhuber sitzt seit 1976 für die cdu im bundestag und wurde jetzt in seinem wahlkreis main-taunus erneut direkt ge- wählt. 1982-1993 war er bundesforschungsmi- nister. seit 2006 ist riesenhuber präsident der deutschen parlamentarischen gesellschaft. gastkommentare pro contra prognosen direkt vor der wahl verbieten? jost müller-neuhof »der tagesspiegel«, berlin christian bommarius »dumont- redaktionsgemeinschaft« kritische masse f rüher war in der bundesrepublik zwar nicht alles besser, aber manches einfacher. etwa eine antwort auf die frage, wen man wäh- len sollte. es gab lager im parlament, blö- cke in derwelt und medien, die nicht nur eine rich- tung kannten, sondern auch redaktions- und sen- deschluss. wer wählte, hatte dafür zeit und war halbwegs orientiert. an beidem mangelt es heute. die parteien über- schütten den gestresstenwähler mit politikangebo- ten, während es aus allen medialen rohren rund um die uhr rauscht und twittert. wichtig oder un- wichtig ist egal, es geht um ein knappes gut, die aufmerksamkeit.war es einst gute praxis,unmittel- bar vor derwahl keine umfragen zu bringen,ist die- ser komment längst aufgebrochen. im gegenteil, kurz vorm stichtag grassiert die prognoseritis. kaum eine stunde ohne neue prozentwerte.die po- litische beobachtung erklimmt dann den gipfel ih- rer selbstbezüglichkeit: massenmedien informieren die masse über die masse. umfragen erhellen nichts. welche gut waren, weiß man erst hinterher, und dann sind die schlechten vergessen. ein nullsummenspiel. doch verwirrt und verunsichert, wie der wähler ist (und wie er ge- macht wird), bieten sie, was offenbar fehlt: etwas orientierung. nicht in der sache selbst, doch über präferenzen der anderen. es ist bloß eine schein-orientierung. einverbot wä- re daher kein freiheitsverlust, sondern eine chan- ce: für die freiheit, sich wirklich zu orientieren. oh- ne mehrheitsmeinungsdruck, ohne ablenkung, in ruhe. wer die umfrage-freiheit über diese freiheit stellt, müsste auch das veröffentlichungsverbot für „exit polls“ – wählerbefragungen nach der stimm- abgabe – abschaffen, das nichts anderes bezweckt. und das will doch niemand, oder? wie aberglaube p rognosen direkt vor der wahl, die sich di- rekt nach der wahl als richtig herausstel- len, müssen nicht verboten werden. denn es gibt sie – so gut wie – nicht. progno- sen direkt vor der wahl hingegen, die sich direkt nach derwahl als falsch erweisen,sind zwar die re- gel, müssen aber ebenfalls nicht verboten werden. denn wer sich von prognosen in seiner entschei- dung beeinflussen lässt, verdient keinen schutz, sondern eine verschärfte lektion im fach „mündi- ger bürger“. ohnehin ist das argument der befürworter eines verbots, unmittelbar vor einer wahl hinausposaun- te prognosen beeinflussten unzulässig den schutz- losen freien wählerwillen, nichts anderes als eine diffamierung des wählerwillens: ihm wird unter- stellt, den im lauf der jahre und jahrzehnte durch bücher- und zeitungslektüre, durch gespräche mit familienangehörigen, freunden und arbeitskolle- gen, durch eigene anschauung gewonnenen politi- schen ansichten rücksichtslos valet zu sagen, so- fern ihm auf dem weg zum wahllokal noch eine prognose mit den allerletzten prozent-spekulatio- nen begegnet. wer sich davon beeindrucken lässt, der glaubt auch an die zauberkraft der hasenpfote als glückbrin- gender talisman und an die unabwendbarkeit der katastrophe, wenn der fuß einer frau das deck ei- nes schiffes berührt. mit verboten ist weder dem aberglauben noch den prognosen beizukommen. zu erinnern ist vielmehr an die orakelsprüche alter hexenmeister: „geht die schwarze katze…von rechts nach links, gelingt‘s …von links nach rechts, wird‘s was schlecht‘s.“ zumeist stimmt beides nicht. das hat der aberglaube mit der prognose ge- mein. es sollte den bürgern mahnung genug sein, an der wahlurne den eigenen kopf zu gebrauchen. mahmut özdemir: stimme der jungen a llzu viel zeit bleibt für das gespräch in einer bundes- tagskantine nicht: mahmut özdemir muss zum flieger. der in der spd-hochburg duisburg direkt gewählte 26- jährige hat gerade seine erste fraktionssitzung absol- viert, und schon teilt der neuling das schicksal derabgeordneten: den termindruck. özdemir ist der jüngste volksvertreter. der newcomer hat nicht nur das diktat der uhrzeit zügig verinnerlicht, er dürfte sich auch rasch in die zerklüfteten mechanismen der macht in der hauptstadt hineinfinden. ein greenhorn ist der ge- diegen gekleidete junge mann, den man sich schlecht mit langen haaren in ausgebeulten jeans vorstellen kann, nämlich nicht. er hat schon eine zwölfjährige politkarriere hinter sich: mit 14 wur- de er chef der jusos im duisburger bezirk homberg, dann über- nahm er diverse funktionen in der duisburger spd,leitet seit 2010 die homberger partei, wurde ins homberger bezirksparlament ge- wählt.während des jura-studiums war er referent der spd-frak- tion im düsseldorfer landtag. ob er sich wie viele junge leute im szenigen berliner nachtleben tummeln wolle? „das war nie mein ding“, erzählt özdemir. abends warte meist nocharbeit, auf dem nachttisch lägenakten, „vorm einschlafen verschicke ich noch ein paar emails“, und an- sonsten sei er nachts müde. so ist das offenbar bei politprofis. den bundestag nennt er respektvoll den „großen gesetzgeber“, das ist etwas anderes als ein lokalparlament oder ein landtag. gibt es spd-mentoren, die frischlinge in den parlamentsbetrieb einführen? er stutzt ungläubig:nein,dies sei nicht nötig,„die frak- tionsgeschäftsstelle kümmert sich rührend um uns, in der spd-fa- milie bleibt man nicht allein“. im übrigen gelte es, sich „durchzu- beißen“.wird man als neuling nicht automatisch zum hinterbänk- ler,der sich seine sporen noch verdienen muss? özdemir winkt ab: „ob offensivspieler oder hinterbänkler, das hängt davon ab, wie energisch man ein thema voranbringt.“ mit dem durchbeißen hat er schon ganz früh erfahrungen gesam- melt. als zwölfjähriger gehörte er zur lokalen skaterszene, „zu- erst wurden wir von einer kirche, dann von einem baumarkt, zu- letzt von einem verkehrsunternehmen vertrieben“. schließlich er- kämpfte sich die clique zusammen mit den jusos bei den hom- berger politinstanzen eine skaterbahn: „da habe ich gelernt, dass man hartnäckig bleiben, aber auch basisdemokratisch andere überzeugen muss.“ im bundestag will özdemir eine „stimme der jungen generation“ sein. dort geht es nicht mehr ums skaten. jetzt denkt er an uni- versitäre lernbedingungen, an die verbreitete angst, keinen adä- quaten ausbildungs- oder arbeitsplatz zu finden und in praktika zu landen, an befristete arbeitsverträge. er kann sich vorstellen, zu diesen themen konkrete initiativen mit jüngeren abgeordne- ten anderer parteien zu starten. aber fraktionsübergreifend „strukturen bilden“ oder „geheimbünde schaffen“, das lehnt er ab. am liebsten würde der spd-politiker im ausschuss für arbeit und soziales sowie im innenausschuss mitmischen. dort würde er sich für einarbeitsgesetzbuch zur bündelung aller entsprechenden ge- setze und für eine bessere finanzausstattung der kommunen ein- setzen. doch ob aufanhieb der sprung in diewunschgremien ge- lingt? unter den abgeordneten gebe es „viele verteilungsmecha- nismen, manches ist glückssache“. wer weiß. für den jüngsten parlamentarier interessieren sich selbst türkische und holländische medien. das hat auch mit seinen türkischen wurzeln zu tun.er mache „kein hehl daraus,dass ich moslem und türkischstämmig bin, aber ich bin ein duisburger wie alle ande- ren“, betont özdemir, bei dem zuweilen der slang des ruhrpotts anklingt.von einer an bestimmte bevölkerungsgruppen gerichte- ten speziellen integrationspolitik hält er wenig.nötig sei vielmehr chancengleichheit für alle unabhängig von ihrer herkunft – bei der bildungsförderung, bei der jugendarbeit, auf dem arbeits- markt. „damit handele ich mir natürlich kritik vom establishment der integrationspolitiker ein“, sagt der selbstbewusste jung-ab- geordnete aus dem ruhrpott. karl-otto sattler ❚ »ich bin moslem und türkischstämmig, aber ich bin ein duisburger wie alle anderen.« »redlich und standfest« heinz riesenhuber am 22. oktober wird der cdu-politiker als alterspräsident die konstituieren- de sitzung des bundestages leiten. parlamentarisches profil ©tagesspiegel©berlinerzeitung ©clauspeterkosfeld ©dbt/lichtblick/achimmelde herausgeber deutscher bundestag platz der republik 1, 11011 berlin mit der ständigen beilage aus politik und zeitgeschichte issn 0479-611 x (verantwortlich: bundeszentrale für politische bildung) anschrift der redaktion (außer beilage) platz der republik 1, 11011 berlin telefon (0 30) 2 27-3 05 15, telefax (0 30) 2 27-3 65 24 internet: http://www.das-parlament.de e-mail: redaktion.das-parlament@ bundestag.de chefredakteur jörg biallas (jbi) verantwortliche redakteure dr. bernard bode (bob) claudia heine (che) alexander heinrich (ahe), stellv. cvd michael klein (mik) claus peter kosfeld (pk) hans krump (kru), cvd hans-jürgen leersch (hle) annette sach (as) helmut stoltenberg (sto) alexander weinlein (aw) fotos stephan roters redaktionsschluss 27. september 2013 druck und layout frankfurter societäts-druckerei gmbh kurhessenstraße 4-6 64546 mörfelden-walldorf anzeigen- /vertriebsleitung frankfurter societäts-medien gmbh klaus hofmann (verantw.) frankenallee 71-81 60327 frankfurt am main leserservice/abonnement frankfurter societäts-medien gmbh vertriebsabteilung das parlament frankenallee 71-81 60327 frankfurt am main telefon (0 69) 75 01-42 53 telefax (0 69) 75 01-45 02 e-mail: parlament@fs-medien.de anzeigenverkauf frankfurter societäts-medien gmbh katrin kortmann frankenallee 71-81 60327 frankfurt am main telefon (0 69) 75 01-43 75 telefax (0 69) 75 01-45 02 e-mail: katrin.kortmann@fs-medien.de anzeigenverwaltung, disposition zeitungsanzeigengesellschaft rheinmainmedia mbh andrea schröder frankenallee 71-81 60327 frankfurt am main telefon (0 69) 75 01-41 33 telefax (0 69) 75 01-41 34 e-mail: parlament@rheinmainmedia.de abonnement jahresabonnement 25,80 €; für schüler, studenten und auszubildende (nachweis erforderlich) 13,80 € (im ausland zuzüglich versandkosten) alle preise inkl. 7% mwst. kündigung jeweils drei wochen vor ablauf des berechnungszeitraums. ein kostenloses probeabonnement für vier ausgaben kann bei unserer vertriebsabteilung angefordert werden. namentlich gekennzeichnete artikel stellen nicht unbedingt die meinung der redaktion dar. für unverlangte einsendungen wird keine haftung übernommen. nachdruck nur mit genehmigung der redaktion. für unterrichtszwecke können kopien in klassenstärke angefertigt werden. „das parlament“ ist mitglied der informationsgesellschaft zur feststellung der verbreitung von werbeträgern e.v. (ivw) für die herstellung der wochenzeitung „das parlament“ wird ausschließlich recycling-papier verwendet. mehr zum thema auf den seiten 1 bis 19 kontakt: gastautor.das-parlament@bundestag.de weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper telefon (030) 227-30515, telefax (030) 227-36524 telefon (069) 7501-4253 telefax (069) 7501-4502 telefon (069) 7501-4375 telefax (069) 7501-4502 telefon (069) 7501-4133 telefax (069) 7501-4134

kanzlerin als erfolgsgarant 3nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 d ie bundestagswahl 2013 brachte für die cdu/csu mit 7,7 prozentpunkten die größten zugewinne seit 1953 und erstmals seit 1994 wieder ein ergebnis von mehr als 40 prozent.. die spd konnte sich nach ihrem rekordeinbruch von 2009 zwar leicht verbessern, blieb aber mit 25,7 prozent deutlich hinter ihren erwartungen zurück. und nachdem sowohl grüne, linke als auch fdp vor vier jahren ihre jeweils bes- ten resultate erzielt hatten, fielen erstere jetzt auf ihr niveau von 2005 zurück und letztere scheiterte mit fast zweistelligen verlusten erstmals bei einer bundestagswahl an der fünf-prozent-hürde, während die neu ange- tretene euro-kritische partei afd nur knapp den einzug in den deutschen bundestag ver- passte. die wahlbeteiligung – 2009 auf ei- nem tiefstwert – stieg trotz vieler aufrufe und kampagnen in medien und politik nur minimal auf 71,5 prozent an. soziale gerechtigkeit den erfolg der uni- on führten in einer umfrage der forschungs- gruppe wahlen in der woche vor der wahl zwei drittel der deutschen vornehmlich auf angela merkel zurück und nur 21 prozent auf die politik der union. die leistung von spit- zenkandidatin und kanzlerin bewerteten 80 prozent positiv, darunter mehrheiten in allen parteianhängergruppen. mit einer beurtei- lung von 2,1 auf einer skala von plus 5 bis minus 5 erreichte sie den besten imagewert eines kanzlers nach 1990 und ließ damit auch ihren spd-herausforderer peer stein- brück, der lediglich auf einen wert von 0,7 kam, weit hinter sich. im persönlichen ei- genschaftsvergleich der beiden kontrahen- ten lag angela merkel klar vorn, sie wurde als die weitaus durchsetzungsfähigere, sympa- thischere und auch glaubwürdigere kandida- tin wahrgenommen. ihr trauten mehr be- fragte zu, die euro-krise zu bekämpfen und neue ar- beitsplätze zu schaffen als peer steinbrück, der wieder- um beim thema soziale ge- rechtigkeit gegen die kanzle- rin punktete. insgesamt ver- trauten bei der lösung der zukünftigen probleme des landes 38 prozent auf merkel und 16 prozent auf stein- brück (kein unterschied: 38 prozent). aus dieser bewer- tung resultiert der große und auch über die letzten monate hinweg sehr konstante vor- sprung angela merkels in der sogenannten k-frage, bei der sich zuletzt 60 prozent einen verbleib der amtsinhaberin wünschten und nur 31 prozent peer steinbrück als kanzler präferierten. diese kompetenzzuschreibung blieb nicht auf die personelle ebene beschränkt, sie wie- derholte sich auch auf parteiebene: in den bereichen wirtschaft, arbeitsmarkt, steuer- und rentenpolitik sowie euro-krise domi- nierte die union, in sachen familienpolitik waren beide parteien gleichauf und in punk- to soziale gerechtigkeit führte die spd. bastion bei senioren garant für das gute abschneiden der union ist erneut die gene- ration der über 60-jährigen, von der sich mit 49 prozent überdurchschnittlich viele, insbe- sondere viele wählerinnen (53 prozent) für die cdu/csu entschieden haben. auch die spd erreichte bei allen wählern über 60 jahren mit unverändert 29 prozent ihr bes- tes ergebnis innerhalb der altersgruppen. den größten zuwachs (plus 7) konnte die spd bei wählern unter 30 jahren verzeich- nen, blieb aber hier (24 prozent) dennoch leicht unter ihrem gesamtergebnis. viel schlechter als insgesamt schnitt die union, trotz durchschnittlich hoher zugewinne, bei den jüngeren wählern (34 prozent) ab. während bei linken und fdp kaum alters- spezifische differenzen auftraten, waren grüne, afd und vor allem piraten – letzte- re kamen bei den unter 30-jährigen auf 7 prozent – bei jüngeren wählern deutlich er- folgreicher als bei älteren. im detail wurden die piraten und ebenso die afd stärker von jungen männern als jungen frauen unter- stützt. dagegen konnten die grünen insbeson- dere bei den wählern unter 30 jahren, aber auch in allen anderen altersgruppen, bei frauen bessere ergebnisse aufweisen als bei männern. dieses gendermuster zeigte sich in gleicher weise bei den uni- onsparteien, und mit umgekehrten vor- zeichen bei spd, fdp, afd und piraten, die auch in der gesamtbetrachtung für wählerinnen weniger attraktiv waren als für wähler. darüber hinaus gelang es den sozialdemokraten, mit einem ergebnis von 39 prozent in ihrer stammwähler- schaft, den gewerkschaftlich gebundenen arbeitern, überdurchschnittlich stark zu- zulegen. die fdp brach dagegen bei den ihr traditionell nahestehenden selbst- ständigen mit verlusten von 14 prozent- punkten massiv ein, erreichte aber hier er- neut weit über ihrem gesamtergebnis lie- gende 10 prozent. schlechte noten für fdp für ihre arbeit in der regierung bekam die fdp fast die ge- samte legislaturperiode über schlechte bis sehr schlechte noten, zuletzt wurde sie mit minus 0,7 (skala von plus 5 bis minus 5) eingestuft, und damit völlig konträr zur be- wertung ihres koalitionspartners, der cdu/csu, die mit 1,3 die mit abstand bes- te note der parlamentarischen kräfte er- hielt. auch spitzenkandidat rainer brüder- le wurde mit minus 0,5 nur unwesentlich besser beurteilt als seine partei und trug mit diesem schlechtesten imagewert im reigen der spitzenkandidaten zum absturz der fdp bei. vor diesem hintergrund erstaunt es nicht, dass es in den wochen vor der wahl eine partielle wechselstimmung gab, mit einer mehrheit, die für einen verbleib der union an der bundesregierung votierte, aber nicht für einen verbleib der fdp. die von den deutschen als einzige mehrheitlich präfe- rierte koalition war seit monaten eine gro- ße koalition. bei der bewertung verschiede- ner bündnismodelle kam eine regierung aus cdu/csu und spd in der woche vor der wahl auf eine zustimmung von 52 pro- zent, schwarz-gelb auf 36 prozent, rot- grün auf 33, schwarz-grün auf 26 und rot- rot-grün nur auf 19 prozent. das ergebnis der bundestagswahl 2013 spie- gelt so gesehen die verschiedenen, in den umfragen davor geäußerten präferenzen wieder: der klare wunsch nach einer kanz- lerin merkel, der im herausragenden resul- tat der union zum ausdruck kam und unter anderem auch das schwache spd-abschnei- den erklärt und die bevorzugte große koali- tion, befeuert durch die unzufriedenheit mit der fdp, der damit auch ihre bedeutung als mehrheitsbeschafferin zum großteil ab- handen kam. darüber hinaus dürfte dieser ausgang der bundestagswahl ohne klare mehrheitsverhältnisse mit blick auf eine re- gierungsbildung eine neujustierung des kurses der im parlament vertretenen partei- en erforderlich machen. für die fdp steht nach dieser zäsur vermutlich nicht nur per- sonell, sondern auch programmatisch eine neuaufstellung an und für die alternative für deutschland, deren unterstützung für die meisten deutschen vor allem auf der un- zufriedenheit mit anderen parteien beruht, bleibt abzuwarten, ob sie sich allein mit dem thema euro dauerhaft etablieren kann. die zahlen basieren auf einer telefonischen befragung der forschungsgruppe wahlen un- ter 1.572 zufällig ausgewählten wahlberech- tigten in deutschland in der woche vor der wahl sowie auf der befragung von 46.595 wählern am wahltag. andrea wolf ❚ die autorin ist vorstandsmitglied der forschungsgruppe wahlen in mannheim. die wählerströme gingen diesmal hin zu den unionsparteien: bürger am eingang zu zwei wahllokalen in rostock ©picture-alliance/dpa kanzlerin als erfolgsgarantwahlanalyse der unionssieg basiert auf dem hohen ansehen von angela merkel. deutsche präferieren große koalition jetzt auch als e-paper. mehr information. mehr themen. mehr hintergrund. mehr köpfe. mehr parlament. www.das-parlament.de parlament@fs-medien.de telefon 069-75014253 das will ich online lesen! direkt zum e-paper anzeige michael will klassensprecher werden. anna auch. bei- de sagen: „ich bin der beste klassensprecher.“ also muss die klasse abstimmen. michael sagt: „wenn ihr mich wählt, spielen wir im sportunterricht immer fuß- ball.“ anna sagt: „ich setze mich dafür ein, nur noch ein diktat im halbjahr zu schreiben.“ so ähnlich ist es auch in der politik. zu wählen sind aber keine klas- sensprecher, sondern abgeordnete. diese abgeord- neten machen wahlkampf und sagen, wofür sie sich einsetzen wollen. danach entscheiden sich diewäh- ler, also alle erwachsenen, wem sie die stimme ge- ben. die gewählten abgeordneten machen dann in berlin im bundestag politik. abgeordnete die bundestagswahl war auch ein testfall für das 2012 zwischen union, spd, grünen und fdp einvernehmlich beschlossene neue wahlrecht. befürchtungen, dass durch den dort eingeführten vollständigen ausgleich etwaiger überhangmandate der bundestag übermäßig anwachsen könnte, haben sich nicht bewahrheitet. fielen 2009 noch 24 überhangmandate für die union an, wa- ren es diesmal nur vier. der grund liegt in deren gutem zweitstimmenergebnis. cdu und csu konnten diesmal zwar noch mehr direktmandate in den wahlkreisen verbu- chen – 236 gegenüber 218; diese waren je- doch durch die deutlich verbesserten zweit- stimmenanteile fast vollständig gedeckt, weil fdp-wähler scharenweise zur union überliefen und diese auch aus dem nicht- wählerlager über eine million zusätzliche stimmen rekrutierte. wahlbeteiligungen die gemessen an den vier überhängen mit 28 relativ große zahl der zusätzlich erforderlichen ausgleichsmandate hängt mit der „doppelten“ ausgleichslösung des neuen wahlgesetzes zusammen. dieses versucht nämlich nicht nur sicherzustellen, dass sich mandats- und stimmenanteile der in den bundestag einziehenden parteien ins- gesamt entsprechen, sondern möchte durch vorab festgelegte mindestsitzkontingente auch die unterschiedlichen wahlbeteiligun- gen in den einzelnen bundesländern berück- sichtigen. auf diese weise soll gewährleistet werden, dass hinter jedem mandat gleich vie- le stimmen stehen. der letztgenannte effekt schlug bei dieser wahl vor allem in bayern zu buche. weil die wahlbeteiligung hier unter dem bundes- durchschnitt lag und gleichzeitig überpropor- tional viele stimmen für die sonstigen partei- en anfielen, wurden der csu in der ersten verteilung mehr garantierte sitze (plus 3) zu- geordnet als ihre landesverbände in der zwei- ten verteilung hätten erhalten dürfen. dies führte in verbindung mit dem geringen bun- desweiten zweitstimmenanteil der csu zu ei- nem entsprechend höheren ausgleichsbe- darf, der neben spd (10), grünen (3) und linken (3) auch die cdu (9) mit weiteren mandaten belohnte. starker öffentlicher druck, das wahlgesetz in der nächsten legislaturperiode erneut zu re- formieren, ist wegen der moderat ausgefalle- nen vergrößerung kaum zu erwarten. das än- dert aber nichts an dem grundsätzlichen pro- blem. warum sollte die zufälligkeit des wahl- ausgangs darüber entscheiden, wieviele abgeordnete im bundestag sitzen? mit dem für sie bequemen ausgleichsmodell haben die parteien eine längerfristig tragfähige lö- sung im umgang mit den überhangmanda- tenblockiert.einemöglichkeithättezumbei- spiel darin gelegen, die sollgröße von heute 598 abgeordneten auf 550 oder 500 zu redu- zieren. noch konsequenter wäre eine neujus- tierung des verhältnisses von direkt gewähl- ten und listenabgeordneten gewesen. durch überhang- und ausgleichsmandate hat sich das gewicht schon heute in richtung der letz- teren verschoben. würde man den anteil der direktmandate noch weiter – auf 40 prozent oder ein drittel – absenken, könnten über- hangmandate gar nicht erst entstehen oder wärenzumindestseltener.diegelegenheitzu einer solchen reform bleibt vorhanden, weil es aus gründen der demographischen ent- wicklung in der nächsten wahlperiode ohne- hin nötig sein wird, einen neuzuschnitt von wahlkreisen vorzunehmen. bei einer solchen reform könnte man auch über zwei andere fallstricke des wahlrechts nachdenken – das zweistimmensystem und diesperrklausel. essprächegeradeunterdem gesichtspunkt der personalisierung manches dafür, wieder zum einstimmensystem der bundestagswahl 1949 zurückzukehren, bei der die wahlkreisstimme gleichzeitig als par- teienstimme gewertet wurde. wer am zwei- stimmensystem unbedingt festhalten will, sollte zumindest die irreführenden bezeich- nungen erst- und zweitstimme streichen und in parteienstimme (für die heutige zweitstimme) und personen- oder wahl- kreisstimme (für die erststimme) umbenen- nen. das zweite problem betrifft den anteil der stimmen, die durch die sperrklausel unter den tisch fallen und somit im parlament nicht repräsentiert sind. dieser errreichte bei der bundestagswahl mit 15,7 prozent einen rekordwert. die verhältnismäßigkeit der fünf-prozent-hürde steht damit immer mehr in frage. auf der kommunalen ebene und bei den europawahlen haben die verfas- sungsgerichte die klausel bereits gekippt. auf der bundesebene und in den ländern würde sich statt einer abschaffung oder absenkung vielleicht auch die einführung einer ersatz- stimme anbieten, die zum zuge kommt, wenn die partei, für die man mit der haupt- stimme votiert, unter der fünf-prozent-hür- de bleibt. (siehe seite 5) frank decker ❚ der autor ist professor am institut für politische wissenschaft und soziologie an der universität bonn. der parlamentsaufwuchs blieb aus neues wahlrecht wegen des hohen zweitstimmenanteils der union wurde die mandatszahl diesmal nur unwesentlich vergrößert weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper jeder wähler hat bei der bundestagswahl zwei stimmen. ©picture-alliance/dpa

das große pokern 4 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 der jubel bei der union am wahlabend war groß. nun beginnt das zähe ringen um themen. ©picture-alliance/dpa ergebnis der bundestagswahl in der nacht vom 22. auf den 23. septem- ber verkündete um 3:15 uhr bundeswahllei- ter roderich egeler das vorläufig amtliche endergebnis der bundestagswahl 2013. das amtliche endergebnis hingegen wird vo- raussichtlich erst am 9. oktober in einer öf- fentlichen sitzung des bundeswahlaus- schusses unter vorsitz egelers bekannt ge- geben. ❚ fraktionsbildung bereits in der vergangenen woche haben sich die vier im 18. deutschen bundestag vertretenen fraktionen cdu/csu, spd, die linke und bündnis 90/die grünen gebildet. die union und die spd haben bereits ihre fraktionsvorsitzenden und parlamentari- schen geschäftsführer gewählt. linke und grüne werden dies voraussichtlich am 8. und 9. oktober tun. rechtlich gesehen handelt es sich bei den neu gebildeten frak- tionen um sogenannte vor-fraktionen. erst mit der konstituierenden sitzung des bun- destages wird dies rechtlich wirksam, da nach dem bundeswahlgesetz (paragraf 45) die mitgliedschaft der gewählten kandida- ten im bundestag erst nachveröffentlichung des amtlichen endergebnisses mit der eröff- nung der konstituierenden sitzung des bun- destages beginnt. ❚ vor-ältestenrat am 30. september trifft sich erstmal der so- genannte vor-ältestenrat. er besteht aus dem amtierenden bundestagspräsidenten norbert lammert (cdu), den vier vizepräsi- denten, die auch dem neuen bundestag an- gehören, und mindestens den parlamentari- schen geschäftsführern der im neuen bun- destag vertretenen fraktionen. der vor-äl- testenrat bereitet die konstituierende sitzung des bundestages vor, klärt die sitz- ordnung im plenarsaal und weitere organ- satorische fragen des parlamentsbetriebes. personell ist der vor-ältestenrat deutlich kleiner als der reguläre ältestenrat, der sich nach der konstituierenden sitzung bildet. dieser besteht nach der derzeit geltenden geschäftsordnung (paragraf 6) aus dem bundestagspräsidenten, seinen stellvertre- tern und 23 weiteren abgeordneten. ❚ konstituierende sitzung der 18.deutsche bundestag muss sich gemäß grundgesetz (artikel 39 absatz 2) spätestens 30 tage nach der wahl konstituieren, also bis zum 22. oktober. eröffnet wird die konstitu- ierende sitzung durch den alterspräsidenten, dem nach lebensjahren ältesten abgeordne- ten. in der neuen legislaturperiode ist dies wie bereits vor vier jahren der 77-jährige heinz riesenhuber (cdu) (siehe seite 2). er leitet auch diewahl des bundestagspräsiden- ten, der dann den vorsitz der sitzung über- nimmt.anschließend gibt sich der bundestag einegeschäftsordnungundwähltdiestellver- tretenden bundestagspräsidenten. die aktu- elle geschäftsordnung sieht die wahl von mindestens einemvizepräsidenten pro frak- tion vor. aw ❚ chronik auf diesen eintrag in die geschichtsbücher hätten die freien demokraten gerne ver- zichtet: erstmals seit 1949 sind die libera- len nicht mehr im bundestag vertreten. die historische niederlage bei der wahl vom 22. september mit nur 4,8 prozent der wäh- lerstimmen hinterlässt eine partei im schockzustand, gezwungen zu einer radika- len neuaufstellung. schwarzer tag ein schwaches ergebnis für die fdp hatten die demoskopen ja vorher- gesagt, aber dass jene partei, die seit jahr- zehnten die politischen geschicke der re- publik entscheidend mitprägt, ganz aus- scheiden würde aus dem parlament, das war so nicht erwartet worden. frank schäffler, fdp-abgeordneter aus nordrhein-westfa- len, sprach an dem schwarzen montag nach der wahl am rande der krisensitzungen von fraktion und bundesvorstand vom dro- henden „ende des parlamentarismus der fdp auf bundesebene“. es reiche nicht, nur köpfe zu tauschen. getauscht wird trotz- dem: parteichef philipp rösler kündigte sei- nen rücktritt an, sein vize christian lind- ner soll die zersplitterte fdp rasch wieder aufbauen und ins parlament zurückführen. wie keine andere partei hat es die fdp in den zurückliegenden jahrzehnten verstan- den, sich als juniorpartner in regierungen unentbehrlich zu machen. die zeitspanne der fdp-regierungsbeteiligungen reicht, mit unterbrechungen, vom ersten kabinett adenauer (1949–1953) bis zum zweiten kabinett merkel (2009–2013). insgesamt 45 jahre lang stand die fdp in regierungs- verantwortung, länger als jede andere deut- sche partei, mal sozial-liberal, mal christ- lichliberal koalierend. die kleine partei stellte in den jahrzehnten nicht weniger als acht vizekanzler, in 17 kabinetten 75 mal einen bundesminister sowie außerdem zwei bundespräsidenten. parteigrößen wie theodor heuss, walter scheel, hans-die- trich genscher oder otto graf lambsdorff stehen mit ihren namen für bedeutende abschnitte in der geschichte der bundesre- publik. die freien demokraten gehörten 64 jahre lang ununterbrochen dem bundestag an und sind nun zurückgeworfen in die au- ßerparlamentarische opposition. die par- tei, die sich für bürgerrechte und freie märk- te stark macht, der aber auch lobbyismus und zu große nähe zur wirtschaft vorgehal- ten wurden, musste zuletzt erleben, wie die wähler massenhaft auf distanz gingen. al- lein rund 430.000 ehemalige fdp-wähler wanderten zu den euro-skeptikern der al- ternative für deutschland (afd/4,7 pro- zent) ab, die nun für die liberalen das schreckgespenst schlechthin darstellt. wie wahlanalysen zeigen, verlor die fdp zudem mehr als zwei millionen wähler an die uni- on, 530.000 an die spd, 170.000 an die grünen und sogar 90.000 an die linke. fünf prozent in hessen dem debakel bei der landtagswahl in bayern mit nur 3,3 pro- zent folgte eine woche später das aus im bundestag. immerhin gelang der fdp in hessen, parallel zur bundestagswahl, mit exakt 5,0 prozent gerade so der wiederein- zug in den wiesbadener landtag. die von rösler kurz vor der bundestagswahl in gang gesetzte zweit- beziehungsweise leihstim- menkampagne mit dem slogan „jetzt geht’s ums ganze“ blieb ohne den erhofften er- folg, zumal cdu-chefin angela merkel ver- kündete, ihre partei habe keine stimme an den koalitionspartner zu verschenken. dass fdp-spitzenkandidat rainer brüderle als losung ausgab, wer merkel als kanzlerin be- halten wolle, müsse fdp wählen, provozier- te höhnische kommentare. das ausscheiden der fdp bringt nicht nur neue herausforderungen für die politische arithmetik, sondern auch für die angestell- ten, die einer ungewissen zukunft entgegen- sehen. „die stimmung ist im keller“, be- merkte eine fdp-frau. rund 120 mitarbei- ter beschäftigt die fraktion mit ihren 93 ab- geordneten. die verträge laufen schon ende oktober oder ende des jahres aus. jeder par- lamentarier beschäftigt zudem im schnitt drei mitarbeiter in berlin und helfer im wahlkreis. diese legislaturverträge enden regulär am 31. oktober. von der wahlplei- te sind also rund 500 mitarbeiter betroffen. ein letzter blick noch genießt die fdp vom besprechungsraum 6.556 im sechsten stock des jakob-kaiser-hauses den viel- leicht schönsten blick auf den reichstag. die mitarbeiter haben in der wahlnacht ge- zittert und gehofft, genützt hat es nichts. zwei junge männer aus der fraktionsver- waltung meinen, die fdp habe die afd als konkurrierende bürgerliche kraft unter- schätzt. so gehe nun „die tradition flöten“. und jetzt? „wir haben hier noch ein paar tage. der 1.11. ist der stichtag und dann be- ginnt die zukunft.“ claus peter kosfeld ❚ historische wahlniederlage für die fdp dramatischer absturz die liberalen scheitern erstmals auf bundesebene an der fünf-prozent-hürde. abgeordnete und mitarbeiter sind geschockt christian lindner (links) soll es nun richten. der wahlverlierer philipp rösler (rechts). i st doch egal, wen man wählt, es än- dert sich sowieso nichts.“ er wurde gern und oft zitiert, dieser satz, den politikmüde nichtwähler in viele mikrofone sprachen. ein blick in die wahlprogramme der parteien zur diesjährigen bundestagswahl zeigt, dass es zum teil deutliche programmatische un- terschiede zwischen ihnen gibt. ändern könnte sich, von dieser theorie aus betrach- tet, also einiges. jetzt kommt es darauf an, mit welcher konsequenz die union auf der einen und spd oder bündnis 90/die grü- nen auf der anderen seite in möglichen koalitionsgesprächen „für eigene überzeu- gungen kämpfen“, wie der spitzenkandidat der grünen, jürgen trittin, nach der wahl- niederlage sein persönliches motto be- schrieb. die verhandlungsführer werden al- so einige nüsse zu knacken haben: steuern cdu/csu lehnen steuererhöhun- gen und die wiedereinführung einer vermö- gensteuer laut wahlprogramm klar ab. die spd will dagegen den spitzensteuersatz für zu versteuernde jahreseinkommen ab 100.000 euro (ehepaare: 200.000 euro) auf 49 prozent anheben. auch die grünen pla- nen einen spitzensteuersatz in gleicher hö- he, allerdings ab einem jahreseinkommen von 80.000 euro. beide parteien wollen zu- dem die vermögensteuer wieder einführen: die spd auf „angemessenem niveau“; die grünen wollen eine zeitlich befristete ver- mögensabgabe ab einem vermögen von ei- ner million euro und mittelfristig wieder ei- ne vermögensteuer einführen. steuervortei- le für bestimmte interessengruppen wie ho- teliers wollen spd und grüne dagegen ab- schaffen, kapitalerträge stärker besteuern. drei tage nach der wahl aber schloss fi- nanzminister schäuble (cdu) steuererhö- hungen nicht mehr kategorisch aus, hielt sie aber gleichzeitig für unnötig. und cdu-vi- ze armin laschet sagte, „wir müssen kom- promissbereit sein.“ arbeit hier gibt es eine klare trennlinie: ei- nen flächendeckenden gesetzlichen min- destlohn wollen spd und grüne. die uni- on lehnt dies mit verweis auf die tarifhoheit ab. sie will arbeitgeber und gewerkschaften dazu verpflichten, in branchen ohne tarif- bindung gemeinsam „lohnuntergrenzen“ zu definieren – differenziert nach branchen und regionen. auch den niedriglohnsektor bewerten die parteien unterschiedlich: für die union sind zeitarbeit, mini- oder teil- zeitjobs unverzichtbare bestandteile des ar- beitsmarktes. spd und grüne fordern dage- gen einen umbau des niedriglohnsektors und ein ende prekärer beschäftigung. gesundheit an der zukunft der kranken- versicherung scheiden sich deutlich die geister: seit jahren plädieren spd und grü- ne schon für eine „bürgerversicherung“ für alle mit dem ziel, das nebeneinander von gesetzlicher und privater krankenversiche- rung zu beenden. eine solche einheitsversi- cherung lehnt die union ab. sie will das bis- herige system beibehalten und befürwortet zusatzbeiträge für versicherte. ehe/familie ein knackpunkt ist hier das be- treuungsgeld. dies haben union und fdp für eltern eingeführt, die ihre kinder lieber zu hause anstatt in der kita betreuen möch- ten. seitdem laufen spd und grüne erbit- tert sturm dagegen und wollen diese aus ih- rer sicht „bildungsfeindliche“ leistung wie- der abschaffen. durchsetzen wollen beide parteien die öffnung der ehe für gleichge- schlechtliche paare. in der union gibt es er- hebliche vorbehalte dagegen. auch beim ehegattensplitting gehen die vorstellungen auseinander: die union bekennt sich dazu und will es um ein „familiensplitting“ er- gänzen. die spd will für neuverheiratete ei- nen „partnerschaftstarif“, mit dem beide partner individuell besteuert werden. die grünen wollen das ehegattensplitting durch eine individualbesteuerung mit über- tragbarem grundfreibetrag ersetzen. energiepolitik das „jahrhundertprojekt“ energiewende zukunftsfest zu gestalten, wird eine der großen herausforderungen der neuen regierung. union, spd und grü- ne bekennen sich zwar dazu, haben aber doch recht unterschiedliche pläne für deren umsetzung: so sollen die erneuerbaren energien nach dem willen der union künf- tig ohne staatliche hilfen auskommen und energieintensive unternehmen weiter ent- lastet werden. die spd möchte ein energie- ministerium gründen und die erneuerbaren energien bei der stromeinspeisung weiter bevorzugt behandeln. das wollen auch die grünen, die auch eine steuerliche entlas- tung energieintensiver unternehmen ableh- nen. ihr ziel ist es, deutschland bis 2030 vollständig mit ökostrom zu versorgen. pkw-maut cdu, spd und grüne lehnen ei- ne autobahn-maut für ausländer auf deut- schenstraßenwegeneuroparechtlicherbeden- kenstriktab.diecsumachtdereneinführung aber zur bedingung für eine koalition. europa spd und grüne haben die euro- krisenpolitik der schwarz-gelben bundesre- gierung weitgehend mitgetragen. an deren ausrichtung werde sich auch künftig nichts ändern, stellte merkel nach der bundestags- wahl klar. eine vergemeinschaftung der schulden durch euro-bonds lehnt sie weiter ab, wohingegen spd und grüne dies for- dern. außerdem verlangen sie eine abkehr von den bisherigen strikten sparauflagen für die krisenländer zugunsten von investi- tionen. eu-parlamentspräsident martin schulz (spd) bekräftigte dies noch einmal in der vergangenen woche: „diese politik wird merkel nicht weiterführen können“, sagte er. das große pokern hat also bereits begonnen. claudia heine ❚ koalitionsgespräche steuern, mindestlohn oder pkw-maut – inhaltliche knackpunkte gibt es genug das große pokern die wahlprogramme der parteien: http://www.bun- destagswahl-bw.de/wahlprogramme1.html ©picture-alliance/dpa ©picture-alliance/dpa mehr information. mehr themen. mehr hintergrund. mehr köpfe. mehr meinung. mehr parlament.* bestellen sie unverbindlich vier kostenlose ausgaben. lieferung immer montags druckfrisch per post. telefon 069-75014253 parlament@fs-medien.de www.das-parlament.de * das will ich lesen! anzeige weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper spd und grüne wollen ihn, die union diskutiert ihn: einen höheren spitzensteuersatz.

zäh oder flott 5nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 wählen gehen: das war in den tagen vor dem 22. september in den meisten medien ein gebetsmühlenartiges mantra. sich der abstimmung über den 18. deutschen bun- destag zu verweigern, beschädige die demo- kratie, hieß es da, und dass wählen die ele- mentarste form der politischen einfluss- nahme sei. jede stimme zähle. doch nach der auszählung der stimmen gibt es einen befund, der so noch nie da war: mehr stimmen denn je sind bei dieser bundestagswahl unter den tisch gefallen – und zählen eben nicht. nie zuvor war der stimmenanteil der parteien, die es nicht in den bundestag geschafft haben, so groß: 15,7 prozent. mehr als 6,8 millionen stim- men, die abgegeben wurden, bleiben unbe- rücksichtigt. der grund für den neuen re- kord ist, dass diesmal zwei parteien ganz knapp an der fünf-prozent-hürde geschei- tert sind. während bei der fdp ihr zweit- stimmenergebnis von 4,8 prozent zu tiefs- ter verzweiflung führte, sorgt fast derselbe wert – 4,7 prozent – bei der alternative für deutschland (afd) für euphorie. die erst im februar 2013 gegründete euro- kritische partei wurde aus dem stand die größte unter den kleinparteien. angetreten mit der forderung nach einer „geordneten auflösung des euro-währungsgebietes“ konnte sie vor allem wähler von der fdp abziehen, aber auch viele protestwähler er- reichen. einen solchen erfolg hätten sich auch die piraten gewünscht. mit nur 2,2 prozent der stimmen blieb die partei, die in vier land- tagen vertreten ist und im frühjahr 2012 bei umfragen noch als drittstärkste partei ge- handelt wurde, meilenweit hinter den eige- nen erwartungen zurück. dabei bot die nsa-ausspähaffäre der internetaffinen par- tei eigentlich ein griffiges wahlkampfthe- ma. doch die personalquerelen des vergan- genen jahres und ein eher vages programm in sozial- und wirtschaftspolitischen fragen hatten bei den wählern offenbar zweifel ge- weckt, ob die piraten ihr motto „themen statt köpfe“ wirklich umsetzen und ihre zie- le – mehr bürgerbeteiligung und transpa- renz in politischen entscheidungsprozessen – erreichen würden. wenig stimmen kam das mäßige resultat der piraten für manche vielleicht überra- schend, so schnitten die übrigen kleinpar- teien erwartungsgemäß schlecht ab: nur 1,3 prozent der zweitstimmen verbuchte die rechtsextreme npd, die in den landtagen von mecklenburg-vorpommern und sach- sen sitzt. deutliche gewinne gab es für die partei in berlin-hellersdorf: hier hatte sie gegen ein asylbewerberwohnheim protes- tiert und für ihre ausländerfeindliche pro- paganda in einigen wahllokalen mehr als zehn prozent kassiert. mit nur einem prozent der stimmen muss- ten sich auch die freien wähler zufrieden- geben, die erstmals bundesweit angetreten waren. mit ihren forderungen nach einer stabilen währung, einem vereinfachten steuersystem und einer stärkung des mittel- stands konnten sie nicht einmal in ihrem ursprungsland bayern punkten. bundes- weit gab es dafür nur ein prozent der stim- men – aber dafür die markige aussage des bayerischen landtagsfraktionschefs hubert aiwanger, mit diesem prozent habe man „wohl die alternative für deutschland und die fdp beerdigt“, weil beiden parteien eben diese stimmen gefehlt hätten. restlos unter „ferner liefen“ gingen die exo- ten der deutschen parteienlandschaft aus dieser wahl heraus: jeweils 0,3 prozent der stimmen gab es für die ökologisch-demo- kratische partei und die tierschutzpartei, je 0,2 prozent verbuchten pro deutschland, die republikaner und die partei. mit 0,1 prozent mussten sich die partei der ver- nunft, die bayernpartei, die rentner, die volksabstimmung und die marxistisch-le- ninistische partei deutschlands zufrieden geben. alle anderen „kleinen“ – unter ih- nen die familien-parteien, die partei bibel- treuer christen, oder die frauen – lagen noch darunter. dass bei dieser wahl insgesamt so viele stimmen als verloren gewertet werden müs- sen, läßt politikwissenschaftler und staats- rechtslehrer über eine neuerliche wahl- rechtsreform diskutierten. viele wähler hät- ten feststellen müssen, dass sie mit ihrem kreuz nicht der gewünschten kleinen partei in den bundestag verholfen hätten, sagt der speyerer staatsrechtler hans herbert von arnim, „und sie darüber hinaus sogar par- teien zu mandaten verholfen haben, die sie vielleicht auf keinen fall gewählt hätten“. damit sei es für die union fast möglich ge- worden, mit knapp 42 prozent der zweit- stimmen eine absolute mehrheit zu errin- gen. arnim plädiert deshalb für eine wahl- rechtsreform, die dem wähler eine eventu- al-stimme geben solle, die dann gezählt würde, wenn seine bevorzugte partei an der fünf-prozent-hürde scheitern solle. die fünf-prozent-klausel, argumentiert er, sei ein „schwerer eingriff“ in die gleichheit der wahl, der durch die eventualstimme gemil- dert werden könne. alte forderung damit greift er eine alte forderung auf: seit fast 30 jahren wirbt der chemnitzer parteienforscher eckhard jesse für ein solches konstrukt: „durch die exis- tenz einer nebenstimme schlüge sich das votum des wählers exakt nieder. der posi- tive effekt der fünf-prozent-klausel, das parlament vor zersplitterung zu schützen, bliebe gewährleistet. ihr negativer effekt, nämlich die fehlende berücksichtigung von stimmen, würde verschwinden.“ arnim sieht als weiteren vorteil, dass eine nebenstimme die „psychologische sperre“ vieler wähler bei der entscheidung für klei- ne parteien verhindern würde, die den ef- fekt der sperrklausel noch verschärften: „sie müssten dann nicht befürchten, dass ihre stimme verfällt.“ über die umsetzung die- ses vorschlags macht arnim sich allerdings keine illusionen: „das hat politisch keine chance – denn genau die parteien, die auf- grund der bisherigen konstruktion in den bundestag gelangt sind und am meisten da- von profitieren, müssten über eine ände- rung entscheiden. daran haben sie natür- lich keinerlei interesse.“ rüsten zur europawahl derweil bringt der bundesverband mehr demokratie eine senkung der fünf-prozent-hürde ins spiel. wenn stimmen verloren gingen, werde der grundsatz der gleichheit der stimmen un- terhöhlt, heißt es zur begründung des vor- stoßes . für die kleinen parteien haben diese über- legungen vorerst nur theoretischen charak- ter. vor allem zwei von ihnen werden heftig daran arbeiten, (wieder) groß zu werden: sowohl fdp als auch afd konzentrieren sich jetzt auf die europawahl im mai 2014. mit besseren chancen: für diese wahl hat der bundestag unlängst eine drei-prozent- hürde beschlossen. susanne kailitz ❚ die sieben-millionen-lücke die sonstigen durch die fünf-prozent-hürde fallen diesmal so viele wählerstimmen wie noch nie unter den tisch. die afd als neuer großer unter den kleinen d as kann dauern: „gründ- lichkeit geht vor schnel- ligkeit“, hat angela mer- kel schon am tag nach ih- rem großen wahlsieg vom 22. september als devise für die erwarteten gespräche über ei- ne künftige regierungskoalition ausgege- ben. da hatte die kanzlerin und cdu-vor- sitzende schon „einen ersten kontakt“ mit spd-chef sigmar gabriel gehabt. zugleich schloss die wahlsiegerin, der mit der fdp ihr bisheriger koalitionspartner abhanden gekommen ist, kontakte auch mit den grü- nen nicht aus. weder sozialdemokraten noch grüne zeig- ten sich indes in der woche nach der wahl wirklich begeistert von der aussicht, auf merkels regierungsdampfer künftig den heizer zu geben. kleine parteitage von spd und grünen sollten am vergangenen freitag und samstag etwas mehr klarheit über die weitere marschroute bringen. langzeitrekord für merkel das alles weckt erinnerungen als 2005, als die zweite große koalition mit einem rekord startete: noch nie hatte es nach einer bundestags- wahl so lange gedauert, bis die anschließen- de regierungsbildung abgeschlossen war. rot-grün war damals abgewählt, aber auch union und fdp hatten zusammen keine mehrheit, und mit der linksfraktion etab- lierte sich eine fünfte kraft im parlament. schon am wahlabend hatte zwar der dama- lige fdp-chef guido westerwelle einer rot- gelb-grünen „ampel“-koalition eine absage erteilt, doch spekulationen über ein schwarz-gelb-grünes „jamaika“-bündnis fanden erst nach entsprechenden sondie- rungen ihr endgültiges ende. nach einer nachwahl in dresden schließlich nahmen cdu, csu und spd am 17. oktober – rund einen monat nach dem wahltag – ihre ko- alitionsverhandlungen auf. insgesamt zo- gen nach dem urnengang vom 18. septem- ber 65 tage ins land, bis mit merkel am 22. november erstmals eine frau zur kanz- lerin gewählt und anschließend ihr kabinett vereidigt wurde. am längsten in der geschichte der bundes- republik hatte die regierungsbildung bis dahin 1961 mit 58 tagen gedauert. damals mussten sich union und fdp nach vier jah- ren absoluter cdu/csu-mehrheit wieder zu einer regierung unter kanzler konrad adenauer (cdu) zusammenfinden – wobei die liberalen die koalition von einem rück- tritt des regierungschefs während der neu- en legislaturperiode abhängig machten. am schnellsten ging es 1969 und 1983 mit jeweils 24 tagen. das mag im märz 1983 weniger überrascht haben als 14 jahre zu- vor: schließlich hatten union und fdp erst ein halbes jahr vorher, im september 1982, koalitionsverhandlungen geführt, bevor sie kanzler helmut schmidt (spd) mit einem konstruktiven misstrauensvotum stürzten und den cdu-vorsitzenden helmut kohl zu seinem nachfolger wählten; jetzt war das neue bündnis vom wähler bestätigt und konnte fahrt aufnehmen. ganz schnell 1969 dagegen war es 1969 nach der ersten großen koalition um die erstmalige bildung eines sozialliberalen bündnisses gegangen. auf dieses bündnis hatten sich die parteivorsitzenden von spd und fdp, willy brandt und walter scheel, noch in der wahlnacht verständigt, obgleich die union stärkste kraft geworden war. frei- lich hatte sich die koalitionsbereitschaft von sozial- und freidemokraten schon bei der bundespräsidentenwahl im märz 1969 gezeigt, bei der der spd-kandidat gustav heinemann mit den stimmen der liberalen ins höchste staatsamt gewählt wurde. auch 1972 benötigten spd und fdp mit 26 ta- gen eine verhältnismäßig kurze zeitspanne bis zum abschluss der regierungsbildung. einen sonderfall stellt das jahr 1976 dar, in dem der wahltermin mehr als zwei monate vor dem ablauf der legislaturperiode lag. damals wurde der neue bundestag am 3. oktober gewählt, doch endete die voran- gegangene wahlperiode erst am 13. dezem- ber. drei tage später wurde das neue kabi- nett vereidigt – 74 tage nach der wahl. we- gen des frühen wahltermins kann diese frist aber nicht mit den daten aus den anderen legislaturperioden verglichen werden. 1980 dann nahm die bildung der letzten so- zialliberalen bundesregierung 32 tage in anspruch. ebenso lang brauchten union und liberale 1994 beim start der letzten re- gierung kohl, nachdem sie es nach den bun- destagswahlen von 1987 und 1990 immer- hin auf 46 beziehungsweise 47 tage ge- bracht hatten. deutlich schneller ging es bei rot-grün 1998 und 2002 mit jeweils 30 tagen. sozi- aldemokraten und grüne blieben damit auch unter den zeitspannen, die in den an- fangsjahren der republik für die regie- rungsbildung benötigt wurde: waren es 1949 bei der ersten, von cdu, csu, fdp und der deutschen partei (dp) getragenen bundesregierung noch 37 tage, dauerte es bei der folgenden bundestagswahl 1953 schon 44 tage – mit dem im parlament neu vertretenen „gesamtdeutschem block/ block der heimatvertriebenen und entrech- teten“ als füntem partner. dass die zahl der koalitionäre indes nicht unbedingt die dauer der regierungsbildung bestimmt, zeigte sich vier jahre später, als die union 1957 die absolute mehrheit ge- holt hatte, aber gleichwohl die dp mit in die regierung nahm. auch jetzt dauerte es wie- derum 44 tage, bis das kabinett ende okto- ber vereidigt war; die eigentlichen koaliti- onsverhandlungen zogen sich mehr als ei- nen monat hin, vom 20. september bis zum 23. oktober 1957. nach der erwähnten 58-tage-spanne von 1961 brauchten cdu, csu und fdp dann 1965 wieder 37 tage für die regierungsbil- dung. zu den schnelleren regierungsbil- dungen zwischen union und liberalen zählt schließlich die von 2009 mit 31 tagen. damals ließ merkel schon einen tag nach der wahl vom 27. september wissen, dass sie ihre neue regierung spätestens am 9. no- vember im amt sehen wollte, wenn sie die staats- und regierungschefs anderer länder zum 20. jahrestag des mauerfalls begrüßen würde. der wunsch ging in erfüllung: am 28. oktober wurde sie vom bundestag er- neut zur kanzlerin gewählt und ihr neues kabinett vereidigt. gemessen wird die dauer der regierungs- bildungen übrigens vom tag der bundes- tagswahl bis zur vereidigung des bundeska- binetts – und nicht etwa bis zur kanzler- wahl. das liegt daran, dass der regierungs- chef auch schon vor abschluss der koalitionsverhandlungen (einschließlich der verständigung über die personelle zu- sammensetzung des neuen bundeskabi- netts) gewählt werden kann. dazu ist es bis- lang in der bundesrepublik drei mal gekom- men, nämlich bei den ersten drei wahlen adenauers zum bundeskanzler 1949, 1953 und 1957. beim ersten und beim dritten mal kamen die koalitionsverhandlungen ei- nen tag nach der kanzlerwahl zum ab- schluss; 1953 dagegen setzten sich die ver- handlungen noch zehn tage nach der wahl des regierungschefs fort. die dauer der regierungsbildung ist auch nicht identisch mit der dauer der koaliti- onsverhandlungen, denn zwischen wahltag und verhandlungsbeginn lagen bislang sehr unterschiedliche zeitspannen: am längsten dauerte es bis zum start der verhandlungen 2005 mit 29 tagen, am schnellsten ging es dagegen bei brandt und scheel 1969 und 1972 mit jeweils nur zwei tagen. auch die dauer der koalitionsverhandlun- gen zeigt deutliche schwankungen: lagen zwischen ihrem beginn und abschluss 1983 und 1987 jeweils lediglich fünf tage, waren es nach der wahl von 1990 ganze 42 tage. im ausnahmefall von 1976 nahmen sich die koalitionäre sogar 49 tage zeit für ihre verhandlungen. im durchschnitt 37,9 tage koalitionsver- handlungen gingen auch den zwei regie- rungswechseln von 1966 und 1982 voraus, die während einer laufenden legislaturperi- ode ohne ein erneutes wählervotum statt- fanden. 1966 vergingen vom bruch der ko- alition aus unionsparteien und fdp am 27. oktober bis zur etablierung des kabi- netts der ersten großen koalition unter kanzler kurt georg kiesinger (cdu) am 1. dezember 35 tage. und 1982 dauerte es nach dem auseinanderbrechen des sozialli- beralen bündnisses am 17. september bis zur vereidigung des ersten ministerriege un- ter dem neuen kanzler kohl am 4. oktober 17 tage. betrachtet man jedoch nur die regierungs- bildungen nach bundestagswahlen – ohne den sonderfall des jahres 1976 –, wurden dafür in den zurückliegenden 64 jahren im durchschnitt 37,9 tage in anspruch ge- nommen. sollte die neue regierung einen in diesem sinne durchschnittlichen start er- wischen, könnte sie ende oktober vereidigt werden. der neu gewählte bundestag jeden- falls soll nach einem vorschlag von parla- mentspräsident norbert lammert (cdu) am 22. oktober zu seiner konstituierenden sitzung zusammenkommen, also am letzt- möglichen termin – laut grundgesetz muss dies spätestens am 30. tag nach der wahl ge- schehen. die regierungsbildung muss dann aber noch nicht abgeschlossen sein (siehe spalte rechts). sieben mal wurde das kabinett ei- nen oder zwei tage nach der konstituierung des parlaments vereidigt; in je drei weiteren fällen geschah dies binnen einer oder zwei- er wochen nach der konstituierenden sit- zung. 1961, 1987 und 1990 dauerte es etwa drei bis vier wochen, und 2005 verflossen nach der konstituierung des bundestages gar 35 tage, bis die regierung stand. wollen die aktuellen akteure diese spanne nicht noch überbieten, muss merkels nächste mi- nisterriege spätestens am 26. november vereidigt werden. helmut stoltenberg ❚ zäh oder flottregierungsbildung unter merkel brauchte die große koalition 2005 mehr als zwei monate bis zur vereidigung kanzlerwahl mit der konstituierung des bundestages endet die amtszeit von bundeskanzlerin angela merkel (cdu). auf ersuchen von bundespräsident joachim gauck muss sie laut grundgesetz (artikel 69) die amtsge- schäfte jedoch solange weiterführen, bis der bundestag sie durch wahl im amt be- stätigt oder einen anderen kanzler wählt. eine zeitvorgabe gibt es für die wahl nicht. in der praxis wählt der bundestag den kanzler erst, wenn gesichert ist, dass er die mehrheit der mitglieder des bundestages auf sich vereinen kann. nach dem grund- gesetz (artikel 63) kann der kanzler aber auch eine sogenannte minderheitenregie- rung führen, wenn er in einem dritten wahlgang nur mit der mehrheit der abge- gebenen stimmen gewählt wird. bundes- präsident gauck hätte dann die möglich- keit, den gewählten zum kanzler zu ernen- nen oder den bundestag aufzulösen, um neuwahlen herbeizuführen. ❚ ausschuss-konstituierung zwei bis drei wochen nach beginn der neu- en legislaturperiode konstituieren sich die ausschüsse des bundestages. anzahl, in- haltlicher zuschnitt und größe werden durch einen beschluss des plenums festge- legt. durch das grundgesetz ist allerdings die einsetzung von vier ausschüssen vor- geschrieben: des ausschusses für die ange- legenheiten der europäischen union (arti- kel 45), des auswärtigen ausschusses und des verteidigungsausschusses (artikel 45a) sowie des petitionsausschusses (artikel 45c). die meisten ausschüsse entsprechen den zuschnitten der bundesministerien. ❚ ausschussbesetzung die sitzverteilung in den ausschüssen ent- spricht dem kräfteverhältnis der fraktio- nen im bundestag. auch die anzahl der ausschussvorsitzenden, die jeder fraktion zusteht, errechnet sich aus ihrer stärke. im ältestenrat verständigen sich die fraktio- nen darüber, welche fraktion welchen aus- schussvorsitz bekommt. wenn keine ein- vernehmliche einigung darüber erzielt wer- den kann, kommt das sogenannte „zu- griffsverfahren“ zum tragen, das heißt die fraktionen suchen sich nach ihrer größe nacheinander aus, in welchen ausschüssen sie den vorsitz übernehmen wollen. der vorsitz des haushaltsausschusses fällt nach parlamentarischer tradition der op- position zu. ❚ wahlprüfung am 22. november endet die zweimonatige einspruchsfrist gegen die gültigkeit der bundestagswahl. jeder wahlberechtigte bürger, die landes- und der bundeswahllei- ter sowie der bundestagspräsident können schriftlich beantragen, die wahlvorberei- tung und durchführung sowie die stim- menauszählung überprüfen zu lassen. über die einsprüche entscheidet gemäß des grundgesetzes (artikel 41) der deutsche bundestag. konkret werden sie durch den wahlprüfungsausschuss geprüft und dem plenum zur entscheidung vorgelegt. gegen die entscheidung kann nur noch vor dem bundesverfassungsgericht geklagt wer- den. aw ❚ afd-spitzenkandidat bernd lucke (mitte) bejubelt am wahltag die erste hochrechnung. kurze verhandlungen: willy brandt (spd, links) und walter scheel (fdp) brachten die erste sozialliberale koalition in nur 24 tagen zustande. chronik ©picture-alliance/dpa©picture-alliance/dpa weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper

farbenspiele um die macht 6 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 die wähler in hessen haben den politi- kern wieder einmal unklare verhältnisse beschert. bei der landtagswahl am 22. sep- tember wurde schwarz-gelb abgewählt, rot-grün aber mit keiner mehrheit ausge- stattet. nun ist guter rat teuer, denn wie- der einmal sind nur koalitionen möglich, die von den parteien vor der wahl eigent- lich ausgeschlossen wurden. ob schwarz- rot, schwarz-grün oder gar rot-rot-grün – die entscheidung, wer in zukunft regiert, wird sich womöglich monatelang hinzie- hen. ein gutes habe die situation ja, hieß es am tag nach der hessenwahl auf den land- tagsfluren: es gebe immerhin genug zeit. die schwarz-gelbe regierung unter minis- terpräsident volker bouffier (cdu) hatte die hessenwahl weit über das übliche maß vorgezogen. die legislaturperiode endet erst am 17. januar 2014, genau fünf jahre nach der wahl am 18. januar 2009. mit merkel segeln parallel zur bundes- tagswahl rechnete sich vor allem die cdu die besten chancen auf eine wiederwahl aus: im windschatten von kanzlerin ange- la merkel (cdu) wollte auch bouffier er- neut in die hessische staatskanzlei segeln. der ministerpräsident führte einen wohl- fühl-wahlkampf ohne inhalte und profi- lierte sich allenfalls mit angriffen gegen spd und grüne. die rechnung ging auf. am wahlabend jubelte zunächst vor allem die cdu: 38,3 prozent, 1,1 prozent mehr als 2009 und vor allem mit großem ab- stand stärkste kraft vor den sozialdemo- kraten, da sprang manch einer vor freude gleich auf den tisch. doch auch die spd hatte grund zum feiern: nach dem ab- sturz in der wählergunst 2009, ausgelöst durch die damalige spd-vorsitzende an- drea ypsilanti und ihren versuch, mit der linken zusammenzuarbeiten, feierte die spd in diesem jahr eine fulminante rück- kehr: 30,7 prozent, ein plus von sieben prozent. „es ist ein richtig geiler abend, weil wir wieder da sind“, rief spd-landes- chef thorsten schäfer-gümbel seinen an- hängern zu. der 43 jahre alte politologe aus gießen hat das kunststück vollbracht, die völlig zerstrittene spd zu einen, ja, sie sogar auf sieg zu trimmen. mit einem de- zidiert linken programm und den themen „gute arbeit“, „soziale gerechtigkeit“ und kampf gegen steuerbetrug brachte schäfer- gümbel die spd zurück auf die politische bühne. verhaltener jubel der jubel der großen blieb am ende aber doch verhalten, weil in beiden lagern die kleinen partner schwä- chelten. die grünen blieben mit 11,1 pro- zent zwar halbwegs stark, aber weit hinter ihren eigenen erwartungen zurück. man habe sich nicht genug vom verpatzten bun- destagswahlkampf mit steuern und „veg- gieday“ abkoppeln können, klagte grü- nen-landeschef tarek al-wazir. und dann zog auch noch die linke mit 5,2 prozent wieder in den landtag ein. damit gibt es erneut eine rot-grün-rote mehrheit, die zu nutzen die spd vor der wahl wieder ein- mal ausgeschlossen hat. eine kehrtwende würde die gerade wieder gewonnene glaubwürdigkeit enorm beschädigen. krimi in der wahlnacht den höchsten preis für die doppelwahl aber bezahlte die fdp. als um 18 uhr die prognose über die bildschirme flimmerte, verfielen die libe- ralen in eine schockstarre: 4,8 prozent! landeschef jörg-uwe hahn sprach von ei- nem „sehr bitteren abend“ und verab- schiedete sich wie andere früh aus dem landtag. so bekamen viele liberale gar nicht mit, dass sich noch in der nacht das blatt wendete: um 23 uhr näherte sich die fdp wieder der fünf-prozent-hürde. nach einem stundenlangen krimi stand um 2.30 uhr fest: die fdp rutscht um ganze 920 stimmen doch noch über die landtags- schwelle. nun wird bei den liberalen das unterste zuoberst gekehrt, am montag- abend trat der parteivorstand zurück. gleichzeitig begann eine heftige debatte über die künftige ausrichtung – und die schließt eine abkehr von der cdu ein. die fdp-fraktion registrierte genau, dass die union am wahlabend kein wort des be- dauerns für den partner übrig hatte. während die liberalen nun ihre zukunft in der opposition sehen, hat bei den übri- gen parteien das pokerspiel begonnen. ei- ne große koalition wäre denkbar, er- scheint aber zwischen den intimfeinden bouffier und schäfer-gümbel fast unmög- lich. eine schwarz-grüne zusammenarbeit stünde angesichts fundamentaler unter- schiede bei der energiewende und dem flughafenausbau vor enormen hürden. „der weg ist ewig weit“, sagte al-wazir. und doch muss jemand über seinen schat- ten springen, soll es nicht erneut zu „hes- sischen verhältnissen“ oder neuwahlen kommen. gisela kirschstein ❚ ratlos in wiesbaden landtagswahl hessen schwarz-rot, schwarz-grün, rot-rot-grün – alles erscheint möglich es ist das zweitschlechteste csu-resultat bei einer landtagswahl seit einem halben jahrhundert – und doch wollte aus dem ge- sicht des parteivorsitzenden das zufriedens- te aller horst-seehofer-lächeln den ganzen abend über nicht weichen. mit 47,7 pro- zent lag der stimmanteil der csu ein stück unter der magischen formel von 50 prozent plus x, die drei jahrzehnte lang die basis des christsozialen selbstverständnisses gebildet hatte. doch die csu-anhänger feierten am 15. september das wahlergebnis so ausge- lassen, wie die fc-bayern-fans ein paar wo- chen zuvor den triple-gewinn. „die csu lebt als volkspartei“, verkündete seehofer und fügte an: „damit ist das jahr 2008 ge- schichte. wir sind wieder da.“ veränderte maßstäbe es war die aus- gangssituation vor der wahl, die das auf dem papier unterdurchschnittliche csu-er- gebnis zu einem triumph für seehofer machte. durch die landtagswahl 2008 hat- ten sich die maßstäbe verändert: die csu war von mehr als 60 auf 43,4 prozent abge- stürzt und brauchte fortan einen koalitions- partner. das spitzenduo günther beckstein (ministerpräsident) und erwin huber (par- teichef) musste das feld räumen, als retter wurde aus berlin seehofer geholt. schon sagten experten voraus, dass auch in bayern die zeiten absoluter mehrheiten vorbei sei- en. und als sich dann vor zwei jahren über- raschend der münchner oberbürgermeister christian ude – der prominenteste und er- folgreichste bayerische genosse – zum spd- spitzenkandidaten ausrief, schien erstmals seit jahrzehnten ein machtwechsel im frei- staat möglich zu sein. dass es seehofer vor diesem hintergrund gelungen ist, seine par- tei wieder zur absoluten mehrheit zu füh- ren, sichert ihm einen platz in den csu-an- nalen. enttäuschendes spd-ergebnis ude quäl- te sich am wahlabend zu einem lächeln und suchte nach positiven seiten der nie- derlage. „gerade jene, die mit großer lust einen niedergang der bayern-spd wochen- und monatelang vorhergesagt haben, müs- sen jetzt zugeben, dass wir eine trendwen- de geschafft haben“, gab der 65-jährige als losung aus. nunmehr gehe es wieder auf- wärts mit der spd in bayern. neben der csu war die spd die einzige große partei, die sich gegenüber 2008 verbessern konnte: die sozialdemokraten legten um zwei punkte auf 20,6 prozent zu. allzu viel zu- versicht können die genossen daraus aber nicht schöpfen, hatten sie sich doch von udes kandidatur größere zugewinne ver- sprochen. vor allem mit blick auf künftige wahlen ist das resultat ernüchternd. wenn es das politische schwergewicht ude nicht geschafft hat, der csu gefährlich zu werden, wie sollen sozialdemokraten noch an einen machtwechsel im freistaat glauben? die grünen räumten ihre wahlschlappe ein: weder erreichten sie eine regierungsbe- teiligung, noch gelang ihnen ein zweistelli- ges resultat. mit 8,6 prozent landeten sie sogar hinter hubert aiwangers freien wäh- lern (9,0 prozent) und stellen künftig die kleinste fraktion im bayerischen landtag. die fdp kam mit 3,3 prozent erst gar nicht ins parlament. landeschefin sabine leut- heusser-schnarrenberger zog konsequen- zen und kündigte ihren rücktritt an. seehofers kronprinzen die absolute mehrheit heißt für horst seehofer, dass er mehr posten als bisher zu vergeben hat – schließlich stellen die liberalen bislang zwei minister und eine staatssekretärin. bis zum 10. oktober soll das neue kabinett ste- hen. mit spannung erwartet wird, welche ämter der parteichef seinen möglichen thronfolgern anbietet. die bisherige bun- desagrarministerin ilse aigner galt lange als favoritin für den wichtigen fraktionsvorsitz – für den sich auch finanzminister markus söder sehr interessierte. zuletzt zeichnete sich ab, dass sich beide gemeinsam am ka- binettstisch wiederfinden – „auf augenhö- he“. wer neuer fraktionschef wird, ist noch unklar. so sehr das neue csu-personaltableau als fingerzeig für die zeit nach seehofer analy- siert werden wird – der bayerische minister- präsident denkt überhaupt nicht daran, sich schon auf einen nachfolger festzulegen. seit monaten wiederholt er, dass er die vol- len fünf jahre im amt bleiben werde und stellte schon jetzt klar: „der generations- wechsel in der csu muss am ende dieser legislaturperiode vollzogen werden, nicht am anfang.“ petr jerabek ❚ der autor ist freier journalist in münchen. christsozialer freudentaumel landtagswahl bayern parteichef seehofer führt csu wieder zur absoluten mehrheit n icht nur der bundestag ist am 22. september neu gewählt worden, sondern auch der hessische und – eine woche zuvor – der bayerische landtag. während die auswirkungen des weiß-blau- en ergebnisses auf den bundesrat und da- mit auf die bundesebene mit der rücker- oberung der csu-alleinherrschaft klar sind, lässt sich das im falle hessens nicht sagen (siehe beiträge unten). dabei dürften die künftigen kräfteverhältnis- se in der länderkammer auch für die regie- rungsbildung auf bundesebene eine wesent- liche rolle spielen. denn „durch den bun- desrat wirken die länder bei der gesetzge- bung und verwaltung des bundes und in angelegenheiten der europäischen union mit“, wie es in artikel 50 des grundgesetzes heißt. für die künftige bundesregierung und die sie tragende mehrheit im bundestag ist daher die machtverteilung in der länder- kammer ein ganz wesentlicher faktor, den es zu berücksichtigen gilt – schließlich muss je- der gesetzesbeschluss des bundestages noch den bundesrat passieren. zu unterscheiden ist dabei zwischen zwei arten von bundesgesetzen, den „zustim- mungsgesetzen“ und den „einspruchsgeset- zen“. gegen letztere kann die länderkam- mer zwar einspruch einlegen, aber der bun- destag kann diesen zurückweisen. dazu al- lerdings ist im bundestag die absolute mehrheit erforderlich, also eine stimme mehr als die hälfte der künftig 630 abge- ordneten – was auch bei den überlegungen über eine etwaige minderheitsregierung zu beachten ist. legt der bundesrat gar mit zweidrittelmehrheit gegen ein bundesge- setz einspruch ein, kann der bundestag die- sen auch nur mit zweidrittelmehrheit zu- rückweisen. zustimmungsgesetze kann der bundesrat das inkrafttreten von einspruchsgesetzen also mindestens verzögern, kommt ihm bei den zustimmungsgesetzen noch weit mehr bedeutung zu: diese gesetze nämlich – der name besagt es – benötigen die ausdrückli- che zustimmung der länderkammer, um zustande zu kommen; ohne diese zustim- mung sind sie – bundesregierung hin, bun- destag her – gescheitert. zu diesen zustimmungsgesetzen zählen ne- ben verfassungsänderungen, für die im bundestag wie im bundesrat eine zweidrit- telmehrheit erforderlich ist, unter anderem vorlagen, die in bestimmter weise auswir- kungen auf die finanzen der länder haben. das sind beispielsweise alle gesetze über steuern, an deren aufkommen die länder oder kommunen beteiligt sind, wie etwa die lohn- und einkommensteuer, die mehr- wertsteuer und die gewerbesteuer. insge- samt bewertete der bundesrat 218 von 553 gesetzesbeschlüssen des bundestages in der jetzt ablaufenden 17. legislaturperiode als zustimmungsbedürftig. der bundesrat könnte also nicht nur einer minderheitsregierung im bund das leben schwer machen, sondern je nach seiner zu- sammensetzung auch einer koalition, die über eine mehrheit im parlament verfügt. stellt die bundestagsopposition die mehr- heit im bundesrat, droht der bundesregie- rung eine blockadepolitik in der länder- kammer, wie sie in der vergangenheit schon mehrfach zu beobachten war. daher wird bundeskanzlerin angela merkel (cdu) bei ihrer suche nach einer parlamentsmehrheit auch auf die stimmenverhältnisse im bun- desrat blicken, in dem jedes bundesland je nach bevölkerungsgröße über drei bis sechs stimmen verfügt. absolute mehrheit erforderlich für be- schlüsse der länderkammer ist mindestens die absolute mehrheit erforderlich, egal, ob es nun darum geht, einem gesetzesbe- schluss des bundestages zuzustimmen, den vermittlungsausschuss anzurufen oder ein- spruch einzulegen. bei insgesamt 69 bun- desratsstimmen liegt diese mehrheit bei 35, wobei zu beachten ist, dass sich bei abstim- mungen länder mit regierungskoalitionen, in denen ein gesetzesvorhaben umstritten ist, in der regel enthalten und damit fak- tisch mit nein stimmen. das ist zumeist bei landeskoalitionen zwischen zwei (oder mehr) parteien der fall, von denen eine im bund regiert und die andere dort auf den oppositionsbänken sitzt. der spd-alleinregierung in hamburg mit ihren drei bundesratsstimmen stellt sich diese frage freilich so wenig wie dem künf- tig wieder allein von der csu geführten bundesland bayern mit seinen sechs stim- men. von den derzeit 14 koalitions- regierungen bilden die vier rot-grünen in bremen (drei stimmen), niedersachsen (sechs stimmen), nordrhein-westfalen (sechs stimmen) und rheinland-pfalz (vier stimmen) zusammen mit schleswig-hol- stein (vier stimmen), in dem rot-grün mit dem südschleswigschen wählerverband ko- aliert, und dem grün-rot regierten baden- württemberg (sechs stimmen) den größten block mit insgesamt 29 stimmen. weitere vier stimmen entfallen auf brandenburg mit seiner rot-roten regierungskoalition. auf zusammen 18 stimmen kommen die drei schwarz-roten landesregierungen im saarland (drei stimmen), in sachsen-an- halt (vier stimmen) und thüringen (vier stimmen) sowie die zwei rot-schwarz re- gierten länder berlin (vier stimmen) und mecklenburg-vorpommern (drei stim- men). von einer schwarz-gelben koalition wird sachsen (vier stimmen) regiert; über die fünf bundesratsstimmen hessens ver- fügt bis zu einem regierungswechsel in wiesbaden die bisherige schwarz-gelbe lan- desregierung, auch wenn cdu und fdp am 22. september keine mehrheit für eine fort- setzung ihrer koalition im neuen landtag bekommen haben. eine etwaige schwarz-grüne bundesregie- rung könnte sich im bundesrat also im zweifelsfall derzeit nur auf bayern stützen. selbst wenn auch hessen künftig von einer koalition aus cdu und grünen regiert wür- de, wären das in der länderkammer zusam- men lediglich elf stimmen. unter der schwelle einer künftig von uni- on und spd getragenen bundesregierung winkten demgegenüber neben den 18 stim- men der cdu/spd- beziehungsweise spd/cdu-regierten länder auch die zu- sammen neun stimmen der beiden allein- regierungen von bayern und hamburg. doch selbst mit den fünf hessischen stim- men bliebe dieses lager mit 32 stimmen noch unterhalb der schwelle zur absoluten mehrheit, die es nur mit den vier sachsen- stimmen überspringen könnte. eine rechnerisch ebenfalls mögliche rot- rot-grüne bundesregierung dürfte derzeit auch ohne hessen eine bundesratsmehr- heit von 36 stimmen hinter sich wissen. daran wird sich auch so schnell nichts än- dern, sofern es nicht überraschend in ei- nem land zu einem koalitionswechsel oder einer vorzeitigen neuwahl kommt. regulär könnte das rot-rot-grüne stimmen- polster im bundesrat erst im herbst nächs- ten jahres schmelzen, wenn sich die bran- denburger koalition aus spd und links- partei dem wähler stellen muss. würde da- nach etwa die cdu in potsdam (mit-)regieren, wäre die absolute mehrheit im bundesrat für rot-rot-grün dahin, so- fern es sich nicht bei den vorherigen land- tagswahlen in sachsen und thüringen wei- ter auffüllt. die stehen im sommer 2014 an. dabei geht es in dresden für die fdp um ihre letzte re- gierungsbeteiligung in einem land. würde schwarz-gelb dort von einer cdu- oder spd-alleinregierung oder einer koalition beider parteien abgelöst und in thüringen schwarz-rot bestätigt, käme diese farb- kombination – die fünf hessischen stim- men mitgerechnet – im bundesrat auch über die 35-stimmen-marke. für schwarz-grün läge diese hürde dage- gen auch dann noch deutlich zu hoch, wenn cdu und grüne sowohl in wiesba- den als auch in dresden und in erfurt re- gieren würden: selbst in diesem fall käme der entsprechende länderblock im bundesrat auf lediglich 19 stimmen – be- ziehungsweise 23, wenn man auch noch die vier stimmen brandenburgs dazu zäh- len will. helmut stoltenberg ❚ farbenspiele um die machtbundesrat die stimmenverteilung in der länderkammer spielt auch für die koalitionsmöglichkeiten im bund eine rolle blick in den plenarsaal des bundesrates. durch ihn sprechen die länder bei der gesetzgebung des bundes ein gewichtiges wort mit. ©picture-alliance/dpa ministerpräsident horst seehofer (csu) ©picture-alliance/dpa ministerpräsident volker bouffier (cdu) ©picture-alliance/dpa weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper

erwartungsvolle gratulanten 7nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 das ausland blickte mit spannung auf den ausgang der bundestagswahl: „triumph für die königin des sparens“ titelte griechenlands größte tageszeitung „ta nea“ am tag nach dem sieg von bundeskanzlerin angela merkel und der union. a llenfalls us-präsidentenwah- len haben die griechen bis- her so stark in ihren bann ge- zogen wie dieser deutsche urnengang. die bundestags- wahl war seit monaten im- merwiedertop-themaindenmedien,siebe- herrschte die debatten im kafeneion, dem kaffeehaus, ebenso wie private diskussionen. zwar schien die siegerin schon seit langem festzustehen. umso interessanter war aus griechischer sicht, in welcher konstellation die kanzlerin würde weiterregieren können. jubel brach allerdings nicht aus, als die fern- sehsender die ersten hochrechnungen aus berlin verbreiteten. eher glaubte man ein kol- lektives stöhnen zu vernehmen: „álla téssera chrónia“, noch mal vier jahre... angela merkel ist hier die mit abstand unbe- liebteste ausländische politikerin. 79 pro- zent, so ergab eine umfrage, haben eine schlechte meinung von ihr. die „eiserne kanzlerin“ gilt als treibende kraft hinter dem „spardiktat“, das den grie- chen immer höhere arbeits- losenzahlen und wachsende armut beschert. 47 prozent der befragten fürchteten bei einer wiederwahl merkels negative auswirkungen für ihr land. „triumph für die königin des sparens“ titelte denn auch am montag die größte zeitung des landes, „ta nea“. europa werde nun „merkeland“, prophezeite das boulevardblatt in nicht ganz korrektem deutsch. die zeitung wid- mete dem wahlausgang immerhin sechs sei- ten. strittig ist allerdings, wie viel für grie- chenland wirklich von den koalitionsver- handlungen in berlin abhängt. schon vor der wahl hatten viele griechen auf ein ergebnis gehofft, das eine große koalition erzwingt oder wenigstens ermöglicht. das sei die bes- te lösung für griechenland, schrieb die wirt- schaftszeitung „naftemporiki“. eine regie- rungsbeteiligung der sozialdemokraten wer- de zwar kein ende der sparauflagen bedeu- ten, glauben die meisten kommentatoren. die spd könne jedoch dafür sorgen, dass der sparkurs etwas sozialverträglicher gestaltet, durch wachstumsimpulse ergänzt und eine pragmatische lösung zur erleichterung der schuldenlast gefunden werde. einig sind sich alle griechischen beobachter darin, dass merkels dominierende rolle in der eu durch den wahlsieg weiter gestärkt werde – was dazu führen könne, dass die kanzlerin ihre positionen bei der bewälti- gung der euro-krise künftig noch selbstbe- wusster durchsetze. „wir machen uns keine illusionen, es wird bei den strikten vorgaben der spar- und reformagenda bleiben“, sagt ein ranghoher griechischer regierungsmitar- beiter. auch die zeitung „ethnos“ glaubt, dass es sich bei den spekulationen über eine lo- ckerung des sparkurses um „leere hoffnun- gen“ handelt: „merkel und schäuble werden auch in einer großen koalition machen, was sie wollen“, kommentiert das blatt. wobei der kommentator der zeitung allerdings übersah, dass der finanzminister einer gro- ßen koalition möglicherweise nicht schäuble heißen wird. gerd höhler, athen ❚ der autor ist freier korrespondent. paris hofft auf große koalition für frankreich war diese bundestagswahl etwas völlig außergewöhnliches. sie sprengte den nationalen rahmen. für eini- ge französische medien haben die deut- schen angela merkel nicht nur erneut zur bundeskanzlerin gewählt: die cdu-vorsitzende sei auch „chefin von europa“, titelte le monde. das erklärt ganz gut, warum man sich in frankreich für diese wahl so stark interessiert hat wie für keine andere des deut- schen nachbarn zuvor: in weiten bevölkerungskreisen besteht der eindruck, dass die deutsche regierung auch die geschicke europas be- stimmt. in schon erschre- ckendem ausmaß glauben die franzosen, berlin sei die wirkliche hauptstadt der eu- ropäischen union. diese überzeugung be- stimmt auch das erkenntnisinteresse nach der wahl: merkels sieg hat nicht groß über- rascht, man will aber wissen, mit welchem partner und wie sie künftig agieren wird. anders als in südeuropa ist die kanzlerin in frankreich nicht unbeliebt oder gar verhasst – im gegenteil. sie genießt hohe zustim- mungswerte, die teils über 50 prozent errei- chen. dem „figaro“ zufolge hätte die cdu- vorsitzende in frankreich sogar die absolu- te mehrheit geholt. dennoch findet man es überwiegend gut, dass künftig möglicherweise wieder eine große koalition regiert. ähnlich wie für die deutschen ist dies auch für die meisten franzosen eine formation, an die sie eher gute erinnerungen haben. und heute, vier jahre nach ausbruch der akuten euro-krise, kommt ein weiterer aspekt hinzu: selbst wenn merkel beliebt ist und die mehrzahl der franzosen eine politik der haushaltssa- nierung begrüßt, denken doch viele, dass ein gewisses korrektiv gut wäre. in allen me- dien, ob eher links oder eher rechts angesie- delt, besteht der eindruck, die deutschen hätten es mit den auflagen für die krisen- länder übertrieben. durch das beharren auf einer sehr schnellen verringerung der haus- haltsdefizite sei die krise eher noch ver- schärft worden. auf seiten der französischen regierung kommt eine große portion eigeninteresse hinzu. sie hofft, dass bei einer beteiligung der spd an der regierung der druck auf frankreich innerhalb der eu nachlässt. zwar hat sie sich von der illusion verabschiedet, die spd würde eine völlig andere europapo- litik verfolgen. aber die kritik peer stein- brücks an der angeblich unbeugsamen hal- tung der kanzlerin gegenüber den südlän- dern weckt die erwartung, dass die pariser haushaltspolitik von einer großen koaliti- on schonender behandelt würde als von der früheren schwarz-gelben regierung. erstaunlich ist, dass die franzosen ihre wachsende europa-skepsis irgendwie ver- einbaren können mit der hoffnung auf ein besser funktionierendes europa, wenn die deutschen sich intensiver einbringen und nicht nur auf sparen beharren. dass deutschland aber auf verstärkte integration dringen wird, die sie selber nicht unbedingt wollen, scheinen viele franzosen dabei zu vergessen. thomas hanke, paris ❚ der autor ist „handelsblatt“-korrespondent. merkel-bonus auch in warschau „angela merkel zerdrückt ihre rivalen“ und „kanzlerin ohne konkurrenz“: so oder ähn- lich lauteten nach der bundestagswahl die schlagzeilen in polens zeitungen. von der linksliberalen „gazeta wyborcza“ bis hin zur konservativen „rzeczpospolita“ waren sich die kommentatoren einig, dass die deutschen „in erster linie für die kandida- tin gestimmt haben“. merkel habe die wahl im alleingang für die cdu/csu gewonnen. die „gazeta wyborcza“ wähnte sich bereits in einem zeitalter des „merkelismus“. die „rzeczpospolita“ nannte die kanzlerin „die wichtigste frau der welt“. politiker in war- schau beschränkten sich zunächst darauf, merkel zu ihrem erfolg zu gratulieren. die deutsche regierungschefin, deren groß- vater ludwig kazmierczak polnische wur- zeln hatte, ist jenseits der oder äußerst po- pulär. die beliebtheitsranglisten ausländi- scher politiker führt sie seit jahren unange- fochten an. 76 prozent der polen finden merkel sympathisch. und auch zur regie- rung in warschau unter ihrem „freund do- nald“ tusk pflegt sie ein hervorragendes ver- hältnis. beobachter wie die deutschland-ex- pertin agnieszka lada vom institut für öf- fentliche angelegenheiten in warschau gehen deshalb davon aus, dass sich „im deutsch-polnischen verhältnis nach dieser wahl auf absehbare zeit nichts ändern wird“. welche koalition merkel führen wird, ist für die kommentatoren in warschau nachran- gig. „so schnell werden wir das auch nicht er- fahren“, konstatierte die „gazeta wyborcza“ gelassen. mit staunen reagierten polens me- dien dagegen auf die dramatische niederlage der fdp und den erfolg der anti-euro-partei alternative für deutschland, die nur knapp „eine sensation verpasst“ habe, wie die „rzeczpospolita“ vermerkte. die konservati- ve zeitung geht von einer neuauflage der großen koalition aus und verbindet damit die erwartung einer weniger strikten sparpo- litik in europa. die kanzlerin müsse „das ver- trauen der jungen generation in die eu wie- der aufbauen“, verlangte die „rzeczpospoli- ta“ und schob weitere forderungen nach, die in polen weitgehend konsens sind. vor allem müsse deutschland seiner starken rolle in der welt gerecht werden. das auftreten im syrien-konflikt sei phasenweise gefährlich nah an der haltung russ- lands gewesen. merkel müs- se außerdem dafür sorgen, dass es keine revision der geschichtsschreibung des zweiten weltkriegs geben werde, mahnte die konserva- tive zeitung. unterdessen zeigte sich der rechtsliberale „dziennik“ beeindruckt von der „hohen wahlbeteili- gung“ in deutschland, die in wirklichkeit mit 71,5 für bundesrepublikanische verhält- nisse eher bescheiden ausgefallen war. das blatt vermerkte jedoch: „eine solch hohe be- teiligung wäre in polen undenkbar.“ in dem osteuropäischen land gehen gewöhnlich kaum mehr als die hälfte der bürger zur wahl. ulrich krökel, warschau ❚ der autor ist freier korrespondent in polen. telefonnummer für europa „merkel, die große“, betitelte die „new york times“ nach der bundestagswahl die kolum- ne von roger cohen. der autor zitierte die frage des früheren us-außenministers hen- ry kissinger nach der telefonnummer für europa. die antwort sei nun klar: „klingeln sie bei angela merkel.“ was daraus folgt, ist beobachtern der deut- schen politik in washington weniger klar. auf die frage, ob man sich in der us-haupt- stadt von einer dritten merkel-amtszeit neue impulse für die transatlantischen beziehun- gen oder für die internationale sicherheits- politik erwartet, fallen die antworten reser- viert aus. „eine politik der kleinen schritte“ und „business as usual“, erwartet der leiter des american institute for contemporary german studies, jackson janes. die resignation mit dem system merkel be- zieht sich vor allem auf die als passiv emp- fundene deutsche außenpolitik. „wir zie- hen unseren hut vor ihr, wenn es um wirt- schafts- und finanzfragen geht“, sagte die deutschland-expertin julianne smith, bis vor kurzem stellvertretende sicherheitsbera- terin von us-vizepräsident joe biden, auf einem podium der bertelsmann-stiftung in washington. „aber wenn es um die außen- politische agenda geht, wollen die ameri- kaner mehr.“ dabei möchte niemand alte wunden aufrei- ßen. dazu gehört etwa die deutsche enthal- tung im un-sicherheitsrat bei der entschei- dung über einen militäreinsatz in libyen. doch deutschland könnte seinen einfluss in russland und osteuropa stärker geltend machen, lau- tet ein häufig gehörter vor- schlag. „deutschland könnte uns helfen, mit russlands präsident wladimir putin umzugehen“, findet janes. es gibt sehr wohl verständnis dafür, dass merkel sich in ih- rer zweiten amtszeit auf die euro-krise konzentrieren musste. dass sie „das euro- päische schiff auf kurs“ hal- te, sei auch im interesse wa- shingtons, sagt janes. er erwartet jedoch nicht, dass sich die regierung von barack obama so aktiv einmischt wie etwa 2011, als sie merkel zu konjunkturausgaben in der euro-zone drängte. „da es der us-wirtschaft besser geht, gibt es weniger druck“. merkel wird sich weiter für ihr transatlan- tisches lieblingsprojekt einsetzen: den freihandel zwischen der eu und den usa. die gespräche könnten aus us-sicht mit einer neuen bundesregierung schwieriger werden als mit der koalition aus cdu und fdp. merkels wahrscheinlichster partner, die spd, wird unter druck der gewerk- schaften stehen, den schutz von arbeit- nehmerrechten einzufordern. „es wird mehr köche und neue einfallstore für lob- bygruppen geben“, erwartet janes. hinzu kommt, dass spd-kanzlerkandidat peer steinbrück in der aufregung über den spionageskandal der nsa gedroht hatte, die gespräche auszusetzen. „aber das war wahlkampfgetöse“, glaubt janes. am ende sei allen klar, dass das geplante abkom- men im interesse der deutschen wirtschaft sei. sabine muscat, washington ❚ die autorin ist freie korrespondentin. erwartungsvolle gratulanten international reaktionen aus griechenland, frankreich, polen und den usa auf den deutschen wahlausgang viele franzosen glauben, berlin sei inzwischen die eigentliche hauptstadt der eu. ©picture-alliance/dpa bei finanzfragen zieht man den hut vor merkel, außenpolitisch aber erwartet washington mehr einsatz. weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper »la repubblica« (italien) »im zentrum des desolaten europäischen panoramas ist deutschland eine insel von stabilität und wohlstand, wie es das viel- leicht nie zuvor gewesen ist. und gestern hat das land mit einer demokratischenwahl dankbar ,angela die große’ an der macht bestätigt.« »guardian« (großbritannien) »dies ist das zeitalter von merkel.« »de morgen« (belgien) »mag der kurs des strengen sparens und des beschneidens deswohlfahrtsstaates bei uns auch als ein umstrittenesvorbild „struk- tureller reformen“ gesehen werden, im ei- genen land wird merkel gepriesen für ihre berechenbarkeit und standhaftigkeit. das ist langweilig, sicher, aber dies ist nicht die rechte zeit für große abenteuer. eine ent- scheidung für merkel ist keine logische ent- scheidung für ein programm, sondern eine gefühlsmäßige entscheidung für das ver- traute. das ist nachvollziehbar in diesen un- ruhigen zeiten.« »diena« (lettland) »der zentrale begriff im wahlkampf lautete vertrauen, aber zu konkreten plänen für die zukunft deutschlands und zu europäischen fragen war nur wenig zu vernehmen. auch lösungen für unbequeme fragen wurden nicht diskutiert, ihre beantwortung hat sich aufgrund der bundestagswahl verzögert.« »el mundo« (spanien) »merkel zeichnet sich dadurch aus, dass sie die einzige an der spitze eines großen euro- päischen landes ist, die ihr mandat inmit- ten der krise bestätigt.« »lidove noviny« (tschechien) »merkel hat zwar nichts gelöst, denn die konstruktion der eurozone bleibt ein risiko für die prosperität europas, aber deutsch- land genügt das. der kontrast zwischen der lawine schlechter nachrichten aus dem sü- den europas und dem wohlstand zu hause hat bei den deutschen den eindruck gefes- tigt,letzterer wäre das ganz persönlichever- dienst der kanzlerin.« »de telegraaf« (niederlande) »das ist eine gute nachricht für die deut- schen und für ganz europa.« dpa ❚ pressestimmen

wahltag am reichstag 8 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 bundeswahlleiter roderich egeler gibt am sonntagnachmittag in der abgeordnetenlobby die wahlbeteiligung bis 14 uhr bekannt. ©dbt/arndtoehmichen wahltag am reichstag der fernsehsender n24 berichtet direkt aus dem parlament. am 22. september wurde gewählt – auch das reichstagsgebäude stand ganz im zeichen der bundestagswahl. der bundeswahlleiter hatte sich dort mit seinem mitarbeiterstab eingerichtet. in den morgenstunden des 23. september gab er das mit spannung erwartete vorläufige amtliche endergebnis bekannt. journalisten hielten sich am wahltag diesmal deutlich weniger im reichstag auf als bei früheren bundestagswahlen. die meisten waren in den veranstaltungsorten der parteien in berlin. besucher kamen auch am wahltag wie immer in den reichstag – 3.545 hatten sich für die reichstagskuppel angemeldet. journalisten auf dem dach des parlaments regie-mitarbeiter von fernsehanstalten sitzen im fraktionstrakt vor den bildschirmen. fernsehkameras haben an diesem wichtigen tag die westfront des reichstagsgebäudes im visier.

die direktmandate 2013 9nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013

630 gesichter des parlaments 10 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 630 gesichter des parlamentsabgeordnete die mitglieder des 18. deutschen bundestages auf einen blick 44.289.652wahlberechtigte haben am 22.september von ihrem stimmrecht gebrauch gemacht und über die zusammensetzung des 18. deutschen bundestags entschieden. nach dem vorläufi- gen amtlichen endergebnis gehören dem parlament in dieser legislaturperiode 630 abgeordnete von fünf parteien an. mit 311 abgeordneten bilden cdu (255) und csu (56) die größ- te fraktion. die spd wird mit 192 parlamentariern vertreten sein.die linke ist mit 64 mandate drittstärkste kraft, bündnis 90/die grünen stellen 63 abgeordnete. am knappsten war das rennen im essenerwahlkreis 120,in dem wegen unstimmigkeiten nun neu ausgezählt wird (das ergebnis stand bis redaktionsschluss nicht fest). der cdu-kandidat mat- thias hauer hatte das direktmandat gegen petra hinz (spd) ge- wonnen. bei einer überprüfung waren in mehreren bezirken un- stimmigkeiten aufgetaucht. nachzählungen hatten 31 stimmen vorsprung für die spd-kandidatin ergeben. hinz und hauer blei- ben unabhängig vom ausgang der neuauszählung im bundes- tag. beide haben sichere plätze auf den landeslisten. albani, stephan theodor johannes landesliste niedersachsen albsteiger, katrin landesliste bayern altmaier, peter wahlkreis 297 saarlouis auernhammer, artur friedrich landesliste bayern bär, dorothee wahlkreis 248 bad kissingen bareiß, thomas wahlkreis 295 zollernalb - sigmaringen barthle, norbert wahlkreis 269 backnang schwäbisch-gmünd bartz, julia landesliste bayern baumann, helmut günter wahlkreis 164 erzgebirgskreis i beermann, maik landesliste niedersachsen behrens, manfred wahlkreis 67 börde - jerichower land bellmann, veronika maria wahlkreis 161 mittelsachsen benning, sybille maria ursula wahlkreis 129 münster berghegger, andré wahlkreis 38 osnabrück-land bergner, christoph georg wahlkreis 72 halle bertram, ute wahlkreis 48 hildesheim beyer, peter wahlkreis 105 mettmann ii bilger, steffen wahlkreis 265 ludwigsburg binninger, clemens wahlkreis 260 böblingen bleser, peter wahlkreis 201 mosel/rhein-hunsrück böhmer, maria wahlkreis 208 ludwigshafen/frankenthal bosbach, wolfgang wahlkreis 100 rheinisch-bergischer kreis brackmann, norbert wahlkreis 10; herzogtum lauenburg - stormarn-süd brähmig, klaus peter wahlkreis 158; sächsische schweiz - osterzgebirge brand, michael wahlkreis 174 fulda brandl, reinhard wahlkreis 217 ingolstadt brandt, helmut wahlkreis 88 aachen ii brauksiepe, ralf wolfgang landesliste nordrhein-westfalen braun, helge reinhold wahlkreis 173 gießen brehmer, heike wahlkreis 68 harz brinkhaus, ralph wahlkreis 131 gütersloh i caesar, cajus julius landesliste nordrhein-westfalen connemann, gitta wahlkreis 25 unterems dinges-dierig, alexandra landesliste schleswig-holstein dobrindt, alexander wahlkreis 226 weilheim dörflinger, thomas wahlkreis 288 waldshut dött, marie-luise landesliste nordrhein-westfalen donth, michael wahlkreis 289 reutlingen durz, hansjörg wahlkreis 253 augsburg-land eckenbach, jutta landesliste nordrhein-westfalen fabritius, bernd-bernhard landesliste bayern färber, hermann wahlkreis 263 göppingen feiler, uwe wolfgang werner wahlkreis 58 oberhavel - havelland ii feist, thomas wolfgang wahlkreis 153 leipzig ii ferlemann, enak wahlkreis 29 cuxhaven - stade ii fischbach, ingrid marianne landesliste nordrhein-westfalen fischer, axel eduard wahlkreis 272 karlsruhe-land fischer, dirk erik wahlkreis 21 hamburg-nord flachsbarth, maria landesliste niedersachsen flosbach, klaus-peter wahlkreis 99 oberbergischer kreis frei, thorsten wahlkreis 286 schwarzwald-baar freudenstein, astrid landesliste bayern friedrich, hans-peter wahlkreis 239 hof frieser, michael edwin wahlkreis 245 nürnberg-süd fuchs, michael wahlkreis 200 koblenz fuchtel, hans-joachim wahlkreis 280 calw funk, alexander wahlkreis 299 homburg gädechens, ingo wahlkreis 9 ostholstein – stomarn-nord gauweiler, peter wahlkreis 220 münchen-süd gebhart, thomas wahlkreis 212 südpfalz gerig, alois wahlkreis 276 odenwald – tauber gienger, eberhard wahlkreis 266 neckar-zaber giousouf, cemile landesliste nordrhein-westfalen göppel, josef wahlkreis 241 ansbach grindel, reinhard dieter wahlkreis 35 rotenburg i – heidekreis groden-kranich, ursula wahlkreis 206 mainz gröhe, hermann wahlkreis 108 neuss i gröhler, klaus-dieter wahlkreis 80; berlin charlottenburg-wilmersdorf grosse-brömer, michael wahlkreis 36 harburg grotelüschen, astrid wahlkreis 28; delmenhorst - wesermarsch - oldenburg land grübel, markus wahlkreis 261 esslingen grütters, monika landesliste berlin grund, manfred wahlkreis 189; eichsfeld – nordhausen – unstrut i grundmann, oliver wahlkreis 30 stade i – rotenburg ii güntzler, fritz landesliste niedersachsen gundelach, herlind magdalena landesliste hamburg gutting, olav steffen wahlkreis 278 bruchsal – schwetzingen haase, christian wahlkreis 136 höxter – lippe ii hahn, florian wahlkreis 222 münchen-land harbarth, stephan wahlkreis 277 rhein-neckar hardt, jürgen wahlkreis 103; solingen – remscheid – wuppertal ii hasselfeldt, gerda wahlkreis 216 fürstenfeldbruck hauer, matthias wahlkreis 120 essen iii hauptmann, mark lars carsten wahlkreis 197; suhl – meiningen – hildburghausen heck, stefan landesliste hessen heider, matthias wahlkreis 149 olpe – märkischer kreis i heiderich, helmut landesliste hessen heil, mechthild wahlkreis 199 ahrweiler heinrich, frank wahlkreis 162 chemnitz helfrich, marc andré wahlkreis 3 steinburg – dithmarschen süd heller, uda carmen freia wahlkreis 74 mansfeld hellmuth, jörg wahlkreis 66 altmark henke, rudolf wahlkreis 87 aachen i hennrich, michael wahlkreis 262 nürtingen heveling, ansgar wahlkreis 110 krefeld i – neuss ii hintze, peter landesliste nordrhein-westfalen kovac, kordula; landesliste baden-württemberg (rückt nach für peter hinz) hirte, christian wahlkreis 190; eisenach – wartburg – unstrut-hainich ii hirte, heribert wahlkreis 94 köln ii hochbaum, robert wahlkreis 166 vogtlandkreis hoffmann, alexander wahlkreis 249 main-spessart holmeier, karl wahlkreis 234 schwandorf holzenkamp, franz-josef wahlkreis 32 cloppenburg – vechta hoppenstedt, hendrik wahlkreis 43 hannover-land i horb, margaret landesliste baden-württemberg hornhues, else katharina bettina landesliste bremen huber, karl-heinz (charles m.) landesliste hessen hübinger, anette wahlkreis 296 saarbrücken hüppe, hubert wilhelm landesliste nordrhein-westfalen irlstorfer, erich wahlkreis 215 freising jarzombek, thomas wahlkreis 106 düsseldorf i jörrißen, sylvia sabine landesliste nordrhein-westfalen jüttner, egon wahlkreis 275 mannheim jung, andreas wahlkreis 287 konstanz jung, franz josef friedrich wahlkreis 184 groß-gerau jung, xaver landesliste rheinland-pfalz kalb, bartholomäus wahlkreis 227 deggendorf kammer, hans-werner landesliste niedersachsen ©cdu/csu-fraktion,mdb,dbt,lichtblick/achimmelde,cdu

630 gesichter des parlaments 11nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 nomos nomos die csu akteure, entscheidungsprozesse und inhalte einer partei am scheideweg michael weigl die politischen parteien der bundesrepublik deutschland bestellen sie jetzt telefonisch unter 07221/2104-37. portofreie buch-bestellungen unter www.nomos-shop.de/12183 alle titel zur bundestagswahl: www.nomos-shop.de/go/wahlen13 über jahrzehnte hinweg hieß es: bayern und die csu gehörten zusam- men. doch dann kam der plötzliche „liebesentzug“ durch den bayeri- schen bürger bei der landtagswahl 2008 und bundestagswahl 2009. wie ist dieser rasche abstieg der christsozialen zu erklären? die studie gibt antworten. die schriftenreihe wird herausgege- ben von karl-rudolf korte (nrw school of governance, universität duisburg-essen). die csu akteure, entscheidungsprozesse und inhalte einer partei am scheideweg von michael weigl 2013, 342 s., brosch., 24,90 € isbn 978-3-8329-5298-3 (die politischen parteien der bundes- republik deutschland) partei am scheideweg anzeige kampeter, steffen wahlkreis 134 minden-lübbecke i kanitz, steffen landesliste nordrhein-westfalen karl, alois wahlkreis 232 amberg karliczek, anja maria-antonia wahlkreis 128 steinfurt iii kaster, bernhard wahlkreis 204 trier kauder, volker wahlkreis 285 rottweil – tuttlingen kaufmann, stefan wahlkreis 258 stuttgart i kiesewetter, roderich wahlkreis 270 aalen-heidenheim kippels, georg wahlkreis 91 rhein-erft-kreis i klein, volkmar wahlkreis 148 siegen-wittgenstein klimke, jürgen landesliste hamburg knoerig, axel wahlkreis 33 diepholz – nienburg i koeppen, jens wahlkreis 57 uckermark – barnim i körber, carsten wahlkreis 165 zwickau koob, markus benjamin wahlkreis 176 hochtaunus koschyk, hartmut wahlkreis 237 bayreuth kretschmer, michael wahlkreis 157 görlitz krichbaum, gunther wahlkreis 279 pforzheim krings, günter wahlkreis 109 mönchengladbach kruse, rüdiger landesliste hamburg kudla, bettina irene wahlkreis 152 leipzig i kühne, roy landesliste niedersachsen lach, günter wahlkreis 51 helmstedt-wolfsburg lämmel, andreas gottfried wahlkreis 159 dresden i lagosky, uwe landesliste niedersachsen lamers, karl wahlkreis 274 heidelberg lammert, norbert landesliste nordrhein-westfalen landgraf, barbara katharina wahlkreis 154 leipzig-land lange, ulrich wahlkreis 254 donau-ries lanzinger, barbara landesliste bayern launert, silke landesliste bayern lehrieder, paul alois wahlkreis 251 würzburg leikert, katja isabel wahlkreis 180 hanau lengsfeld, philipp david landesliste berlin lenz, andreas wahlkreis 214 erding – ebersberg lerchenfeld, philipp graf von und zu; wahlkreis 233 regensburg leyen, ursula von der; landesliste niedersachsen lezius, antje wahlkreis 202 kreuznach liebing, ingbert wahlkreis 2; nordfriesland – dithmarschen nord lietz, matthias wahlkreis 16; mecklenbg. seenplatte – vorpommern ii lindholz, andrea wahlkreis 247 aschaffenburg linnemann, carsten wahlkreis 137 paderborn – gütersloh iii lips, patricia wahlkreis 187 odenwald lorenz, wilfried landesliste niedersachsen luczak, jan-marco wahlkreis 81; berlin tempelhof-schöneberg ludwig, daniela wahlkreis 223 rosenheim lücking-michel, claudia maria landesliste nordrhein-westfalen maag, karin wahlkreis 259 stuttgart ii magwas, yvonne landesliste sachsen mahlberg, thomas landesliste nordrhein-westfalen maizière de, karl ernst thomas wahlkreis 155 meißen manderla, gisela landesliste nordrhein-westfalen marschall von bieberstein, matern wahlkreis 281, freiburg marwitz von der, hans-georg wahlkreis 59; märkisch- oderland – barnim ii mattfeldt, andreas wahlkreis 34 osterholz – verden mayer, stephan ernst johann wahlkreis 213 altötting meier, reiner landesliste bayern meister, michael günther wahlkreis 188 bergstraße merkel, angela dorothea wahlkreis 15; vorpommern- rügen – greifswald i metzler, jan wahlkreis 207 worms michalk, maria ludwiga wahlkreis 156 bautzen i michelbach, hans wahlkreis 238 coburg middelberg, mathias wahlkreis 39 stadt osnabrück mißfelder, philipp landesliste nordrhein-westfalen möring, karsten landesliste nordrhein-westfalen monstadt, dietrich wahlkreis 12; schwerin- ludwigslust-parchim i mortler, marlene wahlkreis 246 roth motschmann, elisabeth charlotte landesliste bremen müller, carsten landesliste niedersachsen müller, gerd wahlkreis 256 oberallgäu müller, stefan wahlkreis 242 erlangen murmann, philipp alexander wahlkreis 6 plön – neumünster nick, andreas wahlkreis 205 montabaur noll, michaela wahlkreis 104 mettmann i nowak, helmut fedor landesliste nordrhein-westfalen nüßlein, georg wahlkreis 255 neu-ulm oellers, wilfried wahlkreis 89 heinsberg oßner, florian wahlkreis 228 landshut ostermann, tim landesliste nordrhein-westfalen otte, henning wahlkreis 44 celle – uelzen pätzold, martin landesliste berlin pahlmann, ingrid landesliste niedersachsen pantel, sylvia wahlkreis 107 düsseldorf ii patzelt, martin maria otto felix; wahlkreis 63 frankfurt (o.) – oder-spree riebsamen, lothar wahlkreis 293 bodensee rief, josef wahlkreis 292 biberach riesenhuber, heinz wahlkreis 181 main-taunus röring, johannes wahlkreis 126 borken ii röttgen, norbert wahlkreis 98 rhein-sieg-kreis ii rüddel, erwin wahlkreis 198 neuwied rupprecht, albert wahlkreis 235 weiden schäfer, anita wahlkreis 211 pirmasens schäuble, wolfgang wahlkreis 284 offenburg schavan, annette wahlkreis 291 ulm scheuer, andreas franz wahlkreis 229 passau schiewerling, karl richard maria wahlkreis 127 coesfeld – steinfurt ii schimke, jana wahlkreis 62; dahme – teltow-fläm. iii – lausitz i schindler, norbert ludwig wahlkreis 209 neustadt – speyer schipanski, tankred wahlkreis 192 gotha – ilm-kreis schmelzle, heiko landesliste niedersachsen schmidt, christian wahlkreis 243 fürth schmidt, gabriele landesliste baden-württemberg schnieder, patrick wahlkreis 203 bitburg schockenhoff, andreas wahlkreis 294 ravensburg schön, nadine wahlkreis 298 st. wendel schröder, kristina wahlkreis 179 wiesbaden schröder, ole wahlkreis 7 pinneberg schulte-drüggelte, bernhard august; wahlkreis 146 soest schulze, klaus-peter wahlkreis 64 cottbus – spree-neiße schummer, uwe wahlkreis 111 viersen schuster, armin wahlkreis 282 lörrach – mülheim schwarzer, christina landesliste berlin ©cdu/csu-fraktion,mdb,dbt,lichtblick/achimmelde,cdu,dpa/picture-alliance petzold, hans ulrich wahlkreis 70 dessau-wittenberg pfeiffer, joachim wahlkreis 264 waiblingen pfeiffer, sibylle luise gisela wahlkreis 172 lahn-dill pofalla, ronald wahlkreis 112 kleve pols, eckhard wahlkreis 37; lüchow- dannenberg – lüneburg rachel, thomas wahlkreis 90 düren radomski, kerstin landesliste nordrhein-westfalen radwan, alexander wahlkreis 224 starnberg rainer, alois wahlkreis 231 straubing ramsauer, peter wahlkreis 225 traunstein rehberg, eckhardt wahlkreis 17; meckl. seen- platte ii - rostock land iii reiche, katherina birgitt wahlkreis 61; potsdam – mittelmark ii – teltow-fläm. ii

630 gesichter des parlaments 12 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 seif, detlef wahlkreis 92; euskirchen – rhein-erft-kreis ii selle, johannes wahlkreis 191; kyffhäuserkreis sömmerda – weimarer land i sendker, reinhold max wahlkreis 130 warendorf sensburg, patrick ernst hermann; wahlkreis 147 hochsauerlandkreis siebert, bernd landesliste hessen silberhorn, thomas wahlkreis 236 bamberg singhammer, johannes wahlkreis 218 münchen-nord sorge, tino wahlkreis 69 magdeburg spahn, jens wahlkreis 124 steinfurt i – borken i stauche, carola wahlkreis 196; sonneberg – saalfeld – saale-orla-kreis steffel, frank wahlkreis 77 berlin-reinickendorf stefinger, wolfgang wahlkreis 219 münchen-ost stegemann, albert wahlkreis 31 mittelems stein, peter wahlkreis 14; rostock – landkreis rostock ii steinbach, erika wahlkreis 183 frankfurt am main ii steineke, sebastian wahlkreis 56; prignitz – ostprignitz – havelland i steiniger, johannes eberhard landesliste rheinland-pfalz stetten freiherr von, christian wahlkreis 268 schwäbisch hall – hohenlohe stier, dieter wahlkreis 73 burgenland – saalekreis stockhofe, rita landesliste nordrhein-westfalen storjohann, gero wahlkreis 8 segeberg – stormarn-mitte stracke, stephan wahlkreis 257 ostallgäu straubinger, max wahlkreis 230 rottal-inn strebl, matthäus landesliste bayern strenz, karin;wahlkreis 13; ludwigslust ii – nordwest- mecklenburg ii – lk rostock i stritzl, thomas landesliste schleswig-holstein strobl, thomas wahlkreis 267 heilbronn strothmann, lena landesliste nordrhein-westfalen stübgen, michael wahlkreis 65; elbe-elster – oberspreewald-lausitz ii sütterlin-waack, sabine wahlkreis 1 flensburg – schleswig tauber, peter michael wahlkreis 175; main-kinzig – wetterau ii – schotten tillmann, antje wahlkreis 193, erfurt – weimar – weimarer land ii timmermann-fechter, astrid landesliste nordrhein-westfalen uhl, hans-peter wahlkreis 221 münchen-west/mitte ullrich, volker michael wahlkreis 252 augsburg-stadt vaatz, arnold eugen hugo wahlkreis 160 dresden ii – bautzen ii veith, oswin wahlkreis 177 wetterau i viesehon, thomas wahlkreis 167 waldeck vietz, michael landesliste niedersachsen vogel, volkmar wahlkreis 195 greiz – altenburger land volmering, sven landesliste nordrhein-westfalen voßbeck-kayser, christel hedwig ernestine; landesliste nordrhein-westfalen vries de, kees cornelis petrus jozef; wahlkreis 71 anhalt wadephul, johann david wahlkreis 4 rendsburg-eckernförde wanderwitz, marco wahlkreis 163; chemnitzer umland – erzgebirgskreis ii warken, nina landesliste baden-württemberg wegner, kai peter wahlkreis 78, berlin-spandau charlottenburg nord weiler, albert helmut wahlkreis 194; gera – jena – saale-holzland-kreis weinberg, marcus landesliste hamburg weisgerber, anja wahlkreis 250 schweinfurt weiß, peter wahlkreis 283 emmendingen – lahr weiss, sabine katharina wahlkreis 113 wesel i wellenreuther, ingo wahlkreis 271 karlsruhe-stadt wellmann, karl-georg ernst gottlob; wahlkreis 79; berlin steglitz-zehlendorf wendt, marian wahlkreis 151 nordsachsen whittaker, kai wahlkreis 273 rastatt wichtel, heinz peter wahlkreis 185 offenbach widmann-mauz, annette wahlkreis 290 tübingen wiese, heinz landesliste baden-württemberg willsch, klaus-peter wahlkreis 178 rheingau-taunus – limburg winkelmeier-becker, elisabeth wahlkreis 97 rhein-sieg-kreis i wittke, oliver landesliste nordrhein-westfalen wöhrl, dagmar gabriele wahlkreis 244 nürnberg-nord woltmann, barbara landesliste niedersachsen zech, tobias josef landesliste bayern zertik, heinrich landesliste nordrhein-westfalen zeulner, emmi wahlkreis 240 kulmbach zimmer, matthias rainer wahlkreis 182 frankfurt am main i zollner, gudrun anna therese landesliste bayern burkert, martin kurt landesliste bayern castellucci, lars landesliste baden-württemberg crone, petra landesliste nordrhein-westfalen daldrup, bernhard landesliste nordrhein-westfalen diaby, karamba landesliste sachsen-anhalt dittmar, sabine landesliste bayern dörmann, martin wahlkreis 93 köln i drobinski-weiß, elvira landesliste baden-württemberg edathy, sebastian wahlkreis 40 nienburg ii – schaumburg ehrmann, siegmund wahlkreis 114 krefeld ii – wesel ii engelmeier-heite, michaela barbara; landesliste nordrhein-westfalen erler, gernot landesliste baden-württemberg barthel, klaus landesliste bayern bartke, matthias wahlkreis 19 hamburg-altona bartol, sören wahlkreis 171 marburg bas, bärbel wahlkreis 115 duisburg i becker, dirk wahlkreis 135 lippe i beckmeyer, uwe karl wahlkreis 55 bremen ii – bremerhaven binding, lothar landesliste baden-württemberg blienert, burkhard landesliste nordrhein-westfalen brase, willi landesliste nordrhein-westfalen brunner, karl heinz landesliste bayern bülow, marco wahlkreis 142 dortmund i bulmahn, edelgard wahlkreis 42 stadt hannover ii annen, niels wahlkreis 20 hamburg-eimsbüttel arndt-brauer, ingrid landesliste nordrhein-westfalen arnold, rainer landesliste baden-württemberg baehrens, heike landesliste baden-württemberg bätzing-lichtenthäler, sabine landesliste rheinland-pfalz bahr, ulrike renate martina landesliste bayern barchmann, heinz-joachim landesliste niedersachsen barley, katarina landesliste rheinland-pfalz barnett, doris landesliste rheinland-pfalz bartels, dr. hans-peter wahlkreis 5 kiel ernstberger, petra landesliste bayern esken, saskia landesliste baden-württemberg evers-meyer, karin wahlkreis 26; friesland – wilhelmshaven – wittmund fechner, johannes landesliste baden-württemberg felgentreu, fritz wahlkreis 82 berlin-neukölln ferner, elke landesliste saarland finckh-krämer, ute elisabeth landesliste berlin flisek, christian landesliste bayern fograscher, gabriele landesliste bayern franke, edgar konrad helmut; wahlkreis 170 schwalm-eder freese, ulrich ronald landesliste brandenburg freitag, dagmar wahlkreis 150 märkischer kreis ii hampel, ulrich landesliste nordrhein-westfalen hartmann, michael landesliste rheinland-pfalz hartmann, sebastian landesliste nordrhein-westfalen heidenblut, dirk wahlkreis 119 essen ii heil, hubertus wahlkreis 45 gifhorn – peine heinrich, gabriela landesliste bayern held, marcus landesliste rheinland-pfalz hellmich, wolfgang landesliste nordrhein-westfalen hendricks, barbara landesliste nordrhein-westfalen henn, heidtrud landesliste saarland herzog, gustav wahlkreis 210 kaiserslautern hiller-ohm, gabriele therese hedwig; wahlkreis 11 lübeck gabriel, sigmar wahlkreis 49 salzgitter – wolfenbüttel gerdes, michael wahlkreis 125 bottrop – recklinghausen iii gerster, martin landesliste baden-württemberg gleicke, iris landesliste thüringen gottschalck, ulrike wahlkreis 168 kassel griese, kerstin landesliste nordrhein-westfalen grötsch, uli landesliste bayern groß, michael peter wahlkreis 122 recklinghausen ii gunkel, wolfgang michael landesliste sachsen hagedorn, bettina landesliste schleswig-holstein hagl-kehl, rita landesliste bayern hakverdi, metin wahlkreis 23; hamburg- bergedorf – harburg ©cdu/csu-fraktion,spd-fraktion,mdb,dbt,lichtblick/achimmelde,cdu,dpa/picture-alliance

630 gesichter des parlaments 13nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 hinz, petra landesliste nordrhein-westfalen hitschler, thomas landesliste rheinland-pfalz högl, eva alexandra ingrid irmgard anna, wahlkreis 75 berlin-mitte ilgen, matthias landesliste schleswig-holstein jantz, christina landesliste niedersachsen jost, reinhold landesliste saarland junge, frank michael landesliste mecklenburg-vorpommern juratovic, josip landesliste baden-württemberg jurk, thomas edmund landesliste sachsen kaczmarek, oliver wahlkreis 144 unna i kahrs, johannes wahlkreis 18 hamburg-mitte kampmann, christina wahlkreis 132 bielefeld – gütersloh ii kapschack, ralf wahlkreis 139 ennepe-ruhr-kreis ii katzmarek, gabriele landesliste baden-württemberg kelber, ulrich wolfgang wahlkreis 96 bonn kermer, marina angela landesliste sachsen-anhalt kiziltepe, cansel landesliste berlin klare, arno wahlkreis 118 mülheim – essen i klingbeil, lars landesliste niedersachsen kömpel, birgit landesliste hessen kofler, bärbel landesliste bayern kolbe, daniela landesliste sachsen kramme, anette landesliste bayern krüger, hans-ulrich landesliste nordrhein-westfalen kühn-mengel, helga landesliste nordrhein-westfalen lambrecht, christine landesliste hessen lange, christian landesliste baden-württemberg lauterbach, karl wilhelm wahlkreis 101 leverkusen – köln iv lemme, steffen-claudio landesliste thüringen lischka, burkhard landesliste sachsen-anhalt lösekrug-möller, gabriele wahlkreis 46; hameln- pyrmont – holzminden lotze, hiltrud landesliste niedersachsen lühmann, kirsten landesliste niedersachsen malecha-nissen,birgit landesliste schleswig-holstein marks, caren landesliste niedersachsen mast, katja landesliste baden-württemberg mattheis, hildegard landesliste baden-württemberg miersch, matthias wahlkreis 47 hannover-land ii mindrup, klaus landesliste berlin mittag, susanne landesliste niedersachsen müller, bettina landesliste hessen müntefering, michelle wahlkreis 141 herne – bochum ii mützenich, rolf wahlkreis95 köln iii nahles, andrea landesliste rheinland-pfalz nietan, dietmar heinrich landesliste nordrhein-westfalen nissen, ulrike landesliste hessen özdemir, mahmut wahlkreis 116 duisburg ii özoguz, aydan wahlkreis 22 hamburg-wandsbek oppermann, thomas wahlkreis 53 göttingen paschke, markus landesliste niedersachsen pflugradt, jeannine landesliste mecklenburg-vorpommern pilger, detlev landesliste rheinland-pfalz poschmann, sabine wahlkreis 143 dortmund ii poß, joachim wahlkreis 123 gelsenkirchen post, achim landesliste nordrhein-westfalen post, florian landesliste bayern priesmeier, wilhelm wahlkreis 52; goslar – northeim – osterode pronold, florian landesliste bayern raabe, sascha landesliste hessen raatz, simone landesliste sachsen rabanus, martin hermann landesliste hessen rawert, mechthild landesliste berlin rebmann, stefan landesliste baden-württemberg reichenbach, gerold rudolf landesliste hessen reimann, carola wahlkreis 50 braunschweig ridder de, daniela landesliste niedersachsen rimkus, andreas landesliste nordrhein-westfalen rix, sönke landesliste schleswig-holstein röspel, peter rené wahlkreis 138 hagen – ennepe-ruhr-kreis i rohde, dennis wahlkreis 27 oldenburg-ammerland rosemann, martin landesliste baden-württemberg rossmann, ernst dieter landesliste schleswig-holstein roth, michael helmut wahlkreis 169;werra-meißner hersfeld-rotenburg rüthrich, susann landesliste sachsen rützel, bernd landesliste bayern saathoff, johann wahlkreis 24 aurich – emden sawade, annette landesliste baden-württemberg schabedoth, hans-joachim landesliste hessen schäfer, axel wahlkreis 140 bochum i scheer, nina landesliste schleswig-holstein schieder, marianne landesliste bayern schiefner, udo landesliste nordrhein-westfalen schlegel, dorothee landesliste baden-württemberg schmidt, dagmar landesliste hessen träger, carsten dietmar landesliste bayern veit, rüdiger landesliste hessen vöpel, dirk wahlkreis 117 oberhausen – wesel iii vogt, ute landesliste baden-württemberg weber, gabi landesliste rheinland-pfalz westphal, bernd landesliste niedersachsen wicklein, andrea meta landesliste brandenburg wiese, dirk landesliste nordrhein-westfalen wolff, waltraud katharina landesliste sachsen-anhalt yüksel, gülistan landesliste nordrhein-westfalen ziegler, dagmar landesliste brandenburg zierke, stefan landesliste brandenburg zöllmer, manfred wahlkreis 102 wuppertal i zypries, brigitte wahlkreis 186 darmstadt spinrath, norbert landesliste nordrhein-westfalen stadler, svenja landesliste niedersachsen stamm-fibich, martina landesliste bayern steffen, sonja amalie landesliste mecklenburg-vorpommern steinbrück, peer landesliste nordrhein-westfalen steinmeier, frank-walter wahlkreis 60; brandenburg – mittelmark i – havelland iii strässer, christoph landesliste nordrhein-westfalen tack, kerstin wahlkreis 41 stadt hannover i tausend, claudia rosina landesliste bayern thews, michael wahlkreis 145 hamm – unna ii thönnes, franz landesliste schleswig-holstein tiefensee, wolfgang erwin bernhard landesliste sachsen schmidt, matthias landesliste berlin schmidt, ulla landesliste nordrhein-westfalen schneider, carsten landesliste thüringen schulte, ursula landesliste nordrhein-westfalen schulz, swen landesliste berlin schurer, ewald landesliste bayern schwabe, frank wahlkreis 121 recklinghausen i schwartze, stefan wahlkreis 133; herford – minden-lübbecke ii schwarz, andreas landesliste bayern schwarzelühr-sutter, rita landesliste baden-württemberg sieling, carsten günter erich wahlkreis 54 bremen i spiering, rainer landesliste niedersachsen aken van, jan paul landesliste hamburg alpers, agnes landesliste bremen bartsch, dietmar gerhard landesliste mecklenburg-vorpommern behrens, herbert landesliste niedersachsen binder, karin landesliste baden-württemberg birkwald, matthias w. landesliste nordrhein-westfalen bluhm, heidrun landesliste mecklenburg-vorpommern buchholz, christine landesliste hessen bulling-schröter, eva landesliste bayern claus, roland landesliste sachsen-anhalt ©spd-fraktion,fraktiondielinke,mdb,parteidielinke

630 gesichter des parlaments 14 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 werner, katrin landesliste rheinland-pfalz wöllert, birgit ottilie landesliste brandenburg wunderlich, jörn heinz adolf landesliste sachsen zdebel, hubertus josef landesliste nordrhein-westfalen zimmermann, pia-beate landesliste niedersachsen zimmermann, sabine landesliste sachsen schlecht, michael landesliste baden-württemberg sitte, petra landesliste sachsen-anhalt steinke, kersten landesliste thüringen tackmann, kirsten landesliste brandenburg tank, azize landesliste berlin tempel, frank landesliste thüringen troost, axel landesliste sachsen ulrich, alexander landesliste rheinland-pfalz vogler, kathrin landesliste nordrhein-westfalen wagenknecht, sahra landesliste nordrhein-westfalen wawzyniak, halina landesliste berlin weinberg, harald landesliste bayern leutert, michael gerhard landesliste sachsen liebich, stefan wahlkreis 76 berlin-pankow lötzsch, gesine wahlkreis 86 berlin-lichtenberg lutze, thomas landesliste saarland möhring, cornelia ilse landesliste schleswig-holstein movassat, niema landesliste nordrhein-westfalen neu, alexander soranto landesliste nordrhein-westfalen nord, thomas hans landesliste brandenburg pau, petra angelika wahlkreis 85 berlin-marzahn-hellersdorf petzold, harald alfred landesliste brandenburg pitterle, richard landesliste baden-württemberg renner, martina erika landesliste thüringen hunko, andrej konstantin landesliste nordrhein-westfalen hupach, sigrid landesliste thüringen jelpke, ursula landesliste nordrhein-westfalen karawanskij, susanna landesliste sachsen kassner, karin kerstin landesliste mecklenburg-vorpommern kipping, katja landesliste sachsen korte, jan landesliste sachsen-anhalt krellmann, jutta landesliste niedersachsen kunert, katrin landesliste sachsen-anhalt lay, caren nicole landesliste sachsen leidig, sabine ingeborg landesliste hessen lenkert, ralph landesliste thüringen ebner, harald landesliste baden-württemberg gambke, thomas landesliste bayern gastel, matthias landesliste baden-württemberg gehring, kai boris landesliste nordrhein-westfalen göring-eckardt, katrin dagmar landesliste thüringen hajduk, anja margarete helene landesliste hamburg haßelmann, britta landesliste nordrhein-westfalen hinz, priska margarete landesliste hessen höhn, bärbel landesliste nordrhein-westfalen hofreiter, anton landesliste bayern janecek, dieter landesliste bayern kekeritz, uwe landesliste bayern lindner, tobias landesliste rheinland-pfalz maisch, nicole christa landesliste hessen meiwald, peter landesliste niedersachsen mihalic, irene landesliste nordrhein-westfalen müller-gemmeke, beate landesliste baden-württemberg mutlu, özcan landesliste berlin notz von, konstantin landesliste schleswig-holstein nouripour, omid landesliste hessen özdemir, cem landesliste baden-württemberg ostendorff, friedrich landesliste nordrhein-westfalen paus, lisa landesliste berlin pothmer, brigitte landesliste niedersachsen rößner, tabea landesliste rheinland-pfalz roth, claudia benedikta landesliste bayern rüffer, corinna landesliste rheinland-pfalz sarrazin, manuel landesliste hamburg scharfenberg, elisabeth landesliste bayern schauws, ursula landesliste nordrhein-westfalen trittin, jürgen landesliste niedersachsen verlinden, julia landesliste niedersachsen wagner, doris landesliste bayern walter-rosenheimer, beate landesliste bayern wilms, valerie landesliste schleswig-holstein schick, gerhard landesliste baden-württemberg schmidt, frithjof landesliste nordrhein-westfalen schulz-asche, kordula anna paula landesliste hessen ströbele, hans-christian wahlkreis 83; berlin-friedrichs- hain-kreuzberg-prenzl. berg/ o. terpe, frank harald landesliste mecklenburg-vorpommern tressel, markus landesliste saarland keul, katja landesliste niedersachsen kindler, sven-christian landesliste niedersachsen klein-schmeink, maria anna landesliste nordrhein-westfalen koenigs, thomas landesliste hessen kotting-uhl, sylvia landesliste baden-württemberg krischer, oliver landesliste nordrhein-westfalen kühn, christian landesliste baden-württemberg kühn, stephan landesliste sachsen künast, renate elly landesliste berlin kurth, markus landesliste nordrhein-westfalen lazar, monika landesliste sachsen lemke, steffi landesliste sachsen-anhalt amtsberg, luise landesliste schleswig-holstein andreae, kerstin landesliste baden-württemberg baerbock, annalena charlotte alma landesliste brandenburg beck, marieluise landesliste bremen beck, volker landesliste nordrhein-westfalen brantner, franziska landesliste baden-württemberg brugger, agnes landesliste baden-württemberg deligöz, ekin landesliste bayern dörner, katja landesliste nordrhein-westfalen dröge, katharina landesliste nordrhein-westfalen dem 18. deutschen bundestag werden 630 abgeordnete angehören. ©picture-alliance/dpa dagdelen, sevim landesliste nordrhein-westfalen dehm-desoi, diether landesliste niedersachsen ernst, klaus landesliste bayern gehrcke-reymann, wolfgang landesliste hessen gohlke, nicole landesliste bayern golze, diana hertha landesliste brandenburg groth, annette landesliste baden-württemberg gysi, gregor wahlkreis 84; berlin treptow-köpenick hänsel, heike landesliste baden-württemberg hahn, andré peter frank landesliste sachsen hein, rosemarie anna gertrud; landesliste sachsen-anhalt höger, inge dora minna landesliste nordrhein-westfalen ©fraktiondielinke,mdb,parteidielinke,fraktionbündnis90/diegrünen

die gewählten wahlkreis- und listenbewerber reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 1: flensburg - schleswig wahlbeteiligung: 71,7 cdu 42,5 (38,8), 38,2 (32,1) spd 37,2 (32,7), 32,6 (26,3) linke 4,6 (7,5), 5,7 (8,5) grünen 7,8 (10,3), 9,8 (13,8 ) fdp 1,9 (9,6 ), 5,0 (15,2 ) afd 3,3 (-), 4,1 (-) gewählt: dr. sabine sütterlin-waack (cdu) wahlkreis 2: nordfriesland - dithmarschen nord wahlbeteiligung: 70,8 cdu 49,8 (43,2), 43,4 (36,5) spd 32,1 (27,9), 29,7 (24,5) linke 3,6 (6,3), 4,4 (6,7) grüne 6,5 (9,8), 8,1 (11,4) fdp 2,4 (11,6), 6,4 (17,2) afd 3,1 (-), 3,8 (-) gewählt: ingbert liebing (cdu) wahlkreis 3: steinburg - dithmarschen süd wahlbeteiligung: 71,6 cdu 45,4 (39,8), 41,9 (34,7) spd 34,0 (29,8), 30,0 (25,0) linke 3,9 (7,1), 5,0 (7,8) grüne 5,1 (8,5), 7,6 (10,3) fdp 5,1 (12,8), 6,2 (17,5) afd 3,6 (-), 4,4 (-) gewählt: marc andré helfrich, (cdu) wahlkreis 4: rendsburg-eckernförde wahlbeteiligung: 75,1 cdu 45,2 (40,2), 40,8 (33,9) spd 36,8 (32,5), 31,6 (26,7) linke 3,3 (6,0), 4,4 (6,7) grüne 7,0 (10,1), 9,3 (12,8) fdp 1,9 (9,8), 5,5 (15,9) afd 3,4 (-), 4,4 (-) gewählt: dr. johann wadephul (cdu) wahlkreis 5: kiel wahlbeteiligung: 71,4 cdu 33,1 (30,1), 30,3(25,4) spd 43,0 (38,3), 34,7 (29,6) linke 5,3 (8,3), 6,9 (9,4) grüne 10,0 (13,2), 14,1 (17,2) fdp 2,1 (8,6), 5,3 (13,4) afd 2,8 (-), 3,7 (-) gewählt: dr. hans-peter bartels (spd) wahlkreis 6: plön - neumünster wahlbeteiligung: 73,1 cdu 43,7 (38,6), 38,7 (32,1) spd 37,5 (33,4), 32,7 (28,5) linke3,8 (6,3), 4,8 (7,2) grüne 6,4 (9,8), 9,2 (12,6) fdp 1,8 (10,0), 5,4 (15,8) afd 3,9 (-), 4,7 (-) gewählt :dr. philipp alexander murmann (cdu) wahlkreis 7: pinneberg wahlbeteiligung: 76,1 cdu 45,4 (40,8), 40,6 (33,1) spd 36,1 (31,8), 31,2 (26,3) linke 3,9 (6,8), 5,0 (7,8) g grüne 6,4 (9,3), 8,6 (12,1) fdp 1,9 (9,8), 5,6 (16,6) afd 3,8 (-), 4,8(-) gewählt: dr. ole schröder (cdu) wahlkreis 8: segeberg - stormarn-mitte wahlbeteiligung: 75,4 cdu 45,4 (39,8), 40,8 (32,9) spd 35,3 (30,6), 30,1 (25,1) linke 3,9 (7,1), 5,0 (8,1) grüne 6,1 (9,4), 8,6 (12,0) fdp 2,1 (11,4), 5,8 (17,7) afd 3,8 (-), 5,0 (-) direkt gewählt: gero storjohann (cdu) wahlkreis 9: ostholstein - stormarn-nord wahlbeteiligung: 71,9 cdu 45,8 (38,6), 41,1 (32,8) spd 37,2 (34,2), 31,6 (28,2) linke 3,5 (6,4), 4,4 (7,3) grüne 5,4 (8,1), 8,0 (10,6) fdp 2,3 (1,3), 6,1 (17,6) 15nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 die gewählten wahlkreis- und listenbewerber ©bundeswahlleiter/grafiken:stephanroters „das parlament“ dokumentiert nachfolgend das vorläufige amtliche endergebnis der bundestagswahl 2013 in den 299 wahlkreisen. berücksichtigt werden die im bundestag vertretenen parteien sowie die fdp und die afd. reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 12: schwerin - ludwigslust-parchim i - nordwestmecklenburg i wahlbeteiligung: 67,5 cdu 39,0 (30,3), 40,3 (31,4) spd 25,9 (24,8), 21,6 (20,2) linke 22,2 (28,4), 20,4 ( 27,3) grüne 3,6 (5,4), 4,5 (5,8) fdp 1,5 (7,9), 2,3 (9,7) afd 5,3 (-) gewählt: dietrich monstadt (cdu) wahlkreis 13: ludwigslust-parchim ii - nordwestmecklenburg ii - landkreis rostock i wahlbeteiligung: 65,9 cdu 43,0 (33,5), 42,1 (32,8) spd 22,8 (20,8), 19,7 (18,4 ) linke 22,9 (29,7), 21,3 (28,6) grüne 3,4 (3,9), 4,0 (5,2) fdp 1,6 (7,4), 2,2 (9,8) afd - -, 5,3 (-) gewählt: karin strenz (cdu) wahlkreis 14: rostok-landkreis rostock ii wahlbeteiligung: 68,4 cdu 35,0 (28,0), 37,9 (28,0) spd 18,4 (19,8), 19,2 (17,8) linke 30,7 (31,5), 23,7 ( 30,5) grüne 7,5 (10,2), 6,5 (8,2) fdp 1,1 (6,8), 1,9 (9,7) afd - 5,4 (-) gewählt: peter stein (cdu) wahlkreis 15: vorpommern-rügen - vorpommern-greifswald i wahlbeteiligung: 64,3 cdu 56,2 (46,4), 45,0 (36,5) spd 14,0 (12,6), 14,6 (12,9) linke 19,3 (26,4), 20,6 (28,0) grüne 3,1 (4,5), 4,8 (5,6 ) fdp 0,8 (5,6), 2,6 (11,1) afd 6,5 (-) gewählt: dr. angela merkel (cdu) wahlkreis 16: mecklenburgische seenplatte i - vorpommern-greifswald ii wahlbeteiligung: 63,6 reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 18: hamburg-mitte wahlbeteiligung: 62,9 cdu 28,2 (26,7), 27,1 (23,7) spd 39,2 (34,7), 33,6 (28,2) linke 9,5 (13,1), 11,0 (13,6) grüne 11,9 (16,2), 13,5 (16,6) fdp 1,7 (7,8), 3,9 (11,6) afd 3,3 (-), 4,3 (-) gewählt: johannes kahrs (spd) wahlkreis 19: hamburg -altona wahlbeteiligung: 74,4 cdu 32,5 (29,8), 29,4 (25,8) spd 34,9 (35,8), 29,8 (25,1) linke 10,2 (10,0), 10,7 (12,4) grüne 13,6 (14,3), 16,4 (19,2) fdp 2,0 (8,1), 5,5 (13,0) afd 2,3 (-), 3,2 (-) gewählt: dr. matthias bartke (spd) wahlkreis 20: hamburg-eimsbüttel wahlbeteiligung: 75,1 cdu 33,3 (31,2), 31,0 (26,8) spd 37,5 (23,8), 31,4 (26,8) linke 6,9 (8,9), 8,6 (10,4) grüne 13,0 (26,0), 15,6 (18,3) fdp 2,3 (8,4), 5,2 (13,4) afd 2,8 (-), 3,7 (-) gewählt: niels annen, spd wahlkreis 21: hamburg-nord wahlbeteiligung: 77,2 cdu 39,7 (38,4), 36,5 (31,0) spd 34,8 (33,2), 30,2 (25,3) linke 4,7 (6,7), 6,5 (8,3) grüne 11,9 (13,2), 12,5 (16,3) fdp 2,4 (7,9), 6,3 (15,6) afd 3,5 (-), 4,1 (-) gewählt: dirk erik fischer (cdu) wahlkreis 22: hamburg-wandsbek wahlbeteiligung:67,0 cdu 37,3 (36,5), 34,9 (30,2) spd 39,9 (34,8), 34,6 (28,8) linke 6,6 (9,5), 7,6 (10,9) grüne 6,4 (9,4), 8,6 (11,8) fdp 1,9 (7,7), 4,5 (13,6 ) afd 4,2 (-), 4,8 (-) gewählt: aydan özoguz (spd) wahlkreis 23: hamburg-bergedorf - harburg wahlbeteiligung: 63,9 cdu 35,6 (32,9 ), 33,8 (29,4) spd 40,4 (39,0), 35,1 (30,2) linke 7,5 (10,3), 8,4 (11,6) grüne 6,4 (8,3), 9,1 (11,7) fdp 1,6 (7,6), 3,5 (11,8) afd 3,9 (-), 4,7 (-) gewählt: metin hakverdi (spd) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 24: aurich - emden wahlbeteiligung: 69,9 cdu 32,3 (25,8), 32,4 (24,6) spd 50,3 (44,4), 43,8 (38,8) linke 4,8 (10,1), 5,0 (11,5) grüne 9,6 (11,1), 8,3 (10,4) fdp 1,6 (7,1), 3,3 (10,4) afd - -, 3,1 (-) gewählt: johann saathoff (spd) wahlkreis 25: unterems wahlbeteiligung: 71,7 cdu 54,7 (45,2), 48,8 (39,1) spd 31,2 (29,3), 30,9 (27,6) linke 3,9 (7,4), 4,1 (8,7) grüne 5,1 (7,4 ), 5,8 (7,5) fdp 2,6 (9,5), 4,0 (12,8) afd - -, 2,9 (-) gewählt: gitta connemann (cdu) wahlkreis 26: friesland - wilhelmshaven - wittmund wahlbeteiligung: 70,6 cdu 39,7 (32,4), 38,4 (29,6) spd 44,1 (39,9), 36,3 (31,0) linke 5,1 (9,3), 5,1 (10,4 ) grüne 5,6 (7,5), 7,4 (9,2) fdp 2,3 (9,4 ), 4,3 (14,7) afd - -, 4,1 (-) gewählt: karin evers-meyer (spd) wahlkreis 27: oldenburg - ammerland wahlbeteiligung: 74,2 cdu 36,8 (35,5), 35,2 (28,1) spd 37,4 (31,3), 32,6 (27,1) linke 5,4 (9,0), 6,5 (9,7) grüne 11,5 (13,8), 12,4 (15,4) fdp 2,5 (8,8), 5,1 (14,6) afd 3,4 (-), 4,2 (-) gewählt: dennis rohde (spd) wahlkreis 28: delmenhorst - weser- marsch - oldenburg-land wahlbeteiligung: 71,2 cdu 39,8 (35,3), 39,0 (31,2) spd 39,3 (34,7), 34,1 (28,7) linke 4,5 (8,6), 5,5 (10,0) grüne 6,1 (9,1), 8,1 (10,5) fdp 3,3 (10,1), 5,0 (14,5) afd 3,3 (-), 3,9 (-) gewählt: astrid grotelüschen (cdu) wahlkreis 29: cuxhaven - stade ii wahlbeteiligung: 73,1 cdu 46,8 (38,6), 43,9 (34,8) spd 36,4 (37,7), 33,5 (30,3) linke 3,6 (7,7), 4,6 (8,9) grüne 6,1 (6,3), 7,1 (8,9) fdp 1,4 (7,8), 3,6 (12,8) afd 3,0 (-), 3,5 (-) gewählt: enak ferlemann (cdu) wahlkreis 30: stade i - rotenburg ii wahlbeteiligung: 74,4 cdu 47,6 (44,2), 44,7 (36,5) spd 34,1 (33,4), 30,9 (26,9) linke 3,4 (6,5), 4,2 (7,5) grüne 6,3 (6,7), 7,8 (10,1) fdp 1,7 (7,1), 4,2 (14,3) afd 3,9 (-), 4,5 (-) gewählt: oliver grundmann (cdu) wahlkreis 31: mittelems wahlbeteiligung: 74,7 cdu 59,0 (54,6), 56,1 (47,2) spd 29,0 (26,0), 26,0 (23,3) linke 2,7 (4,9), 3,0 (5,5) grüne 5,0 (5,9), 5,4 (6,8) fdp 1,6 (7,9), 4,2 (14,2) afd 2,2 (-), 2,5 (-) gewählt: albert stegemann (cdu) wahlkreis 32: cloppenburg - vechta wahlbeteiligung:71,1 cdu 66,3 (62,3), 63,2 (54,5) spd 21,3 (19,1), 19,8 (16,5) linke 2,5 (4,7), 2,8 (5,1) grüne3,7 (4,5), 4,3 (5,3) fdp 1,8 (8,6), 4,6 (15,6) afd 2,1 (-), 2,3 (-) gewählt: franz-josef holzenkamp, (cdu) wahlkreis 33: diepholz - nienburg i wahlbeteiligung:73,7 cdu 47,5 (37,5), 43,5 (33,8) spd 33,4 (34,5), 31,5 (27,7) linke 3,5 (7,0), 4,5 (8,3) grüne 7,5 (8,5), 8,2 (10,0) fdp 2,0 (11,4), 4,9 (15,7) afd 2,5 (-), 3,4 (-) gewählt: axel knoerig (cdu) wahlkreis 34: osterholz - verden wahlbeteiligung: 74,8 cdu 44,0 (37,1), 40,0 (32,0) spd 37,4 (36,6), 33,1 (29,2) linke 5,0 (8,5), 5,6 (9,6) grüne 6,8 (8,6), 9,6 (11,9) fdp 0,9 (7,5), 3,7 (12,5) afd 3,1 (-), 3,8 (-) gewählt: andreas mattfeldt (cdu) wahlkreis 35: rotenburg i - heidekreis wahlbeteiligung:73,3 cdu 44,8 (40,2), 43,6 (35,1) spd 40,6 (35,3), 31,2 (27,6) linke 3,9 (7,0), 4,6 (8,1) grüne 5,0 (7,6), 8,5 (10,1) fdp 1,7 (8,2), 4,0 (14,0) afd - -, 3,8 (-) gewählt: reinhard grindel (cdu) wahlkreis 36: harburg wahlbeteiligung: 78,4 cdu 45,2 (40,6), 42,8 (34,0) spd 31,6 (30,6), 28,3 (24,5) linke 3,6 (6,5), 4,4 (7,3) grüne 7,1 (9,4), 9,3 (12,2) fdp 3,4 (10,8), 4,9 (16,9) afd 5,7 (-), 6,0 (-) gewählt: michael grosse-brömer (cdu) wahlkreis 37: lüchow-dannenberg - lüneburg wahlbeteiligung: 74,6 cdu 39,8 (33,3), 36,8 (28,7) spd 33,7 (31,1), 29,0 (24,8) linke 5,9 (9,2), 6,9 (10,1) grüne 12,0 (15,1), 14,3 (18,1) fdp 1,6 (8,7), 4,0 (12,5) afd 3,7 (-), 4,4 (-) gewählt: eckhard pols (cdu) wahlkreis 38: osnabrück-land wahlbeteiligung: 73,3 cdu 53,1 (44,2), 48,0 (38,8) spd 32,3 (32,2), 29,4 (26,5) linke 3,6 (6,3), 4,0 (7,1) grüne 5,8 (7,3), 7,7 (9,2) fdp 1,8 (9,1), 4,6 (14,7) afd - -, 2,8 (-) gewählt: dr. andré berghegger (cdu) wahlkreis 39: stadt osnabrück wahlbeteiligung: 73,5 cdu 45,7 (38,4), 43,0 (34,0) spd 34,8 (33,1), 30,5 (26,7) linke 4,1 (7,0), 5,1 (8,3) grüne 8,9 (10,0), 10,9 (13,0) fdp 2,8 (10,4), 4,2 (4,0 ) afd - -, 2,7 (-) gewählt: dr. mathias middelberg (cdu) wahlkreis 40: nienburg ii - schaumburg wahlbeteiligung: 72,3 cdu 41,6 (37,2), 40,0 (32,2) spd 44,6 (41,4), 36,3 (33,0) linke 3,3 (6,2), 4,3 (7,6) grüne 5,8 (7,2), 8,1 (9,7) fdp 1,4 (6,1), 3,6 (12,5) afd - -, 3,9 (-) gewählt: sebastian edathy (spd) wahlkreis 41: hannover i wahlbeteiligung: 71,7 cdu 36,5 (32,8), 33,5 (26,5) spd 43,5 (39,0), 35,5 (31,2) linke 5,0 (8,2), 6,2 (9,3) grüne7,7 (10,3 ), 12,3 (14,6) fdp 1,5 (7,5), 4,7 (12,8) afd 3,2 (-), 3,6 (-) gewählt: kerstin tack (spd) wahlkreis 42: hannover ii wahlbeteiligung: 73,1 cdu 33,9 (32,1), 29,9 (24,3) spd 42,8 (39,6), 34,7 (29,8) linke 6,2 (9,3), 8,0 (10,6) grüne 10,2 (11,4), 15,5 (17,7) fdp 1,5 (6,2), 4,3 (11,6) afd 2,7 (-), 3,4 (-) gewählt: edelgard bulmahn (spd) wahlkreis 43: hannover-land i wahlbeteiligung: 75,8 cdu 44,3 (38,2), 41,3 (33,5) spd 38,5 (38,7), 33,1 (30,6) linke 3,6 (6,4 ), 4,5 (7,2) grüne5,0 (6,7), 8,2 (9,8) fdp 2,6 (8,4 ), 5,0 (14,1) afd 3,1 (-), 4,0 (-) gewählt: dr. hendrik hoppenstedt (cdu) wahlkreis 44: celle - uelzen wahlbeteiligung: 72,9 cdu 48,5 (44,2), 44,0 (35,6) spd 34,2 (32,3 ), 30,1 (27,3) linke 3,6 (6,5), 4,5 (7,6) grüne 6,1 (7,0), 7,8 (9,5) fdp 1,3 (7,3), 4,2 (14,3) afd 4,2 (-), 5,0 (-) gewählt: henning otte (cdu) wahlkreis 45: gifthorn - peine wahlbeteiligung: 74,5 cdu 42,1 (37,0), 40,2 (33,3) spd 43,3 (40,5), 36,1 (32,8) linke 4,3 (7,3), 4,7 (8,4) grüne 4,8 (6,0), 7,4 (8,9) fdp 1,4 (6,3), 3,5 (11,2) afd 3,6 (-) gewählt: hubertus heil (spd) wahlkreis 46: hameln-pyrmont - holzminden wahlbeteiligung: 71,8 cdu 39,6 (35,3), 37,5 (29,1) spd 42,3 (39,6), 36,4 (33,4) linke 4,6 (8,4), 5,3 (9,1) grüne 6,0 (7,7), 8,4 (9,4) fdp 1,8 (7,4), 4,4 (14,0) afd 3,7 (-), 4,1 (-) gewählt: gabriele lösekrug-möller (spd) wahlkreis 47: hannover-land ii wahlbeteiligung: 75,9 cdu 41,9 (36,2), 38,4 (31,5) spd 43,4 (40,4), 36,0 (32,8) linke 4,1 (6,6), 4,8 (7,7) grüne 5,2 (6,9), 8,9 (10,4) fdp 1,4 (7,2), 4,0 (12,1) afd - -, 3,8 (-) gewählt: dr. matthias miersch (spd) wahlkreis 48: hildesheim wahlbeteiligung: 75,1 cdu 42,3 (36,5), 38,7 (31,8) spd 41,3 (39,0), 36,4 (32,9) linke 4,9 (6,9), 5,0 (8,1) grüne 8,5 (9,0), 8,9 (10,5) fdp 1,5 (6,2), 3,4 (11,3) afd - -, 3,4 (-) gewählt: ute bertram, (cdu) wahlkreis 49: salzgitter - wolfenbüttel wahlbeteiligung: 73,1 cdu 37,0 (32,6), 35,8 (30,7) spd 46,6 (44,9), 39,2 (34,2) grüne 4,4 (5,8 ), 7,3 (8,8) fdp 1,1 (6,1), 3,4 (10,6) linke 4,3 (8,1), 5,6 (10,0) afd 3,0 (-), 4,0 (-) gewählt: sigmar gabriel, spd wahlkreis 50: braunschweig wahlbeteiligung: 74,2 cdu 35,0 (34,4), 34,0 (29,0) spd 43,6 (38,8), 33,6 (28,7) grüne 7,1 (8,7), 12,4 (14,3) fdp 2,3 (5,4), 4,4 (11,4) linke 5,0 (7,8), 6,7 (9,9) afd 2,7 (-), 3,6 (-) gewählt: dr. carola reimann (spd) wahlkreis 51: helmstedt - wolfsburg wahlbeteiligung: 70,9 cdu 44,7 (39,4), 41,1 (34,0) spd 38,7 (34,6), 34,8 (31,8) grüne 5,1 (8,0), 6,8 (8,8 ) fdp 1,4 (6,4), 3,6 (10,6) linke 4,4 (7,7), 4,9 (8,5) afd - -, 3,7 (-) gewählt: günter lach (cdu) wahlkreis 52: goslar - northeim - osterode wahlbeteiligung: 71,8 cdu 42,0 (35,5), 37,9 (30,0) spd 42,4 (39,1), 38,0 (33,0) grüne 5,3 (6,3), 6,9 (8,4) fdp 1,5 (8,3), 4,1 (13,9) linke 4,6 (9,2), 5,1 (9,7) afd - -, 3,9 (-) gewählt: dr. wilhelm priesmeier, spd wahlkreis 53: göttingen wahlbeteiligung: 74,7 cdu 38,2 (34,4), 35,9 (28,8) spd 40,4 (36,8), 33,1 (29,6) linke 5,2 (7,6), 6,3 (8,9) grüne 10,2 (13,0), 12,2 (14,4) fdp 1,6 (6,6), 4,1 (13,4) afd - -, 3,7 (-) gewählt: thomas oppermann (spd) gewählte landeslistenbewerber cdu dr. ursula von der leyen; dr. maria flachsbarth; stephan theodor johannes albani; carsten müller; fritz güntzler; ingrid pahlmann; hans-werner kammer; dr. roy kühne; uwe lagosky; michael vietz; maik beermann; heiko schmelzle; wilfried lorenz; barbara woltmann spd susanne mittag; caren marks; rainer spiering; svenja stadler; lars klingbeil; dr. daniela ridder de; markus paschke; kirsten lühmann; christina jantz; heinz-joachim barchmann; hiltrud lotze; bernd westphal grüne katja keul; jürgen trittin; julia verlinden; sven-christian kindler; brigitte pothmer; peter meiwald die linke dr. diether dehm-desoi; jutta krellmann; pia-beate zimmermann; herbert behrens gewählte landeslistenbewerber cdu marcus weinberg; rüdiger kruse; dr. her- lind magdalena gundelach; jürgen klimke grüne anja margarete helene hajduk; manuel- sarrazin linke jan paul van aken cdu 45,9 (35,3), 44,9 (35,5) spd 15,7 (15,3), 14,8 (14,0) linke 23,9 (30,9), 21,6 (29,8) grüne 2,3 (3,6), 2,7 (3,8) fdp 1,8 (7,8), 2,0 (9,3) afd - 6,0 (-) gewählt: matthias lietz (cdu) wahlkreis 17: mecklenburgische seenplatte ii - landkreis rostock iii wahlbeteiligung: 62,9 cdu 47,0 (35,2), 45,1 (34,7) spd 18,7 (19,1), 17,2 (16,3) linke 22,7 (30,2), 21,5 (29,8) grüne 3,1 (3,8), 3,3 (4,4) fdp 1,5 (7,2), 2,1 (9,3) afd - 5,1 (-) gewählt: eckhardt rehberg (cdu) gewählte landeslistenbewerber linke dr. dietmar gerhard bartsch; heidrun bluhm; karin kerstin kassner spd: sonja amalie steffen; frank michael jun- ge; jeannine pflugradt grüne dr. frank harald terpe afd 3,8 (-), 5,0 (-) gewählt: ingo gädechens, (cdu) wahlkreis 10: herzogtum lauenburg - stormarn-süd wahlbeteiligung: 76,2 cdu 45,2 (39,9), 40,6 (33,1) spd 34,6 (29,9), 29,7 (25,4) linke 3,8 (7,0), 4,9 (7,8) grüne 7,0 (10,6), 9,1 (12,5) fdp 2,2 (11,1), 6,0 (17,2) afd 4,6 (-), 5,6 (-) gewählt: norbert brackmann (cdu) wahlkreis 11: lübeck wahlbeteiligung: 68,6 cdu 36,4 (30,3), 34,3 (27,2) spd 40,7 (36,7), 34,1 (30,1) linke 5,4 (9,1), 6,5 (9,9) grüne 7,7 (11,6), 11,1 (13,8) fdp 2,4 (11,0), 4,8 (14,2) afd 3,4 (-), 4,3 (-) gewählt: gabriele hiller-ohm (spd) gewählte landeslistenbewerber cdu: alexandra dinges-dierig; thomas stritzl spd: dr. ernst dieter rossmann; bettina hage- dorn; sönke rix; franz thönnes; dr. nina- scheer, ; dr. birgit malecha-nissen; matthias ilgen grüne: luise amtsberg; dr. konstantin von notz ; dr. valerie wilms linke: cornelia ilse möhring

die gewählten wahlkreis- und listenbewerber 16 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 54: bremen i wahlbeteiligung: 71,7 cdu 30,2 (28,7), 30,2 (24,9) spd 37,9 (33,7), 33,2 (28,2) linke 8,3 (11,4), 10,1 (13,4) grüne 13,9 (17,0), 13,9 (17,5) fdp 2,3 (7,3), 3,9 (11,3) afd 2,9 (-), 3,4 (-) gewählt: dr. carsten sieling (spd) wahlkreis 55: bremen ii - bremerhaven wahlbeteiligung: 65,3 cdu 28,7 (25,8), 28,1 (22,7) spd 44,0 (38,7), 38,8 (32,8) linke 9,1 (14,2), 10,0 (15,4) grüne 8,4 (11,2), 9,9 (12,9) fdp 1,5 (7,1), 2,8 (9,8) afd 3,7 (-), 4,1 (-) gewählt: uwe karl beckmeyer (spd) gewählte landeslistenbewerber cdu elisabeth charlotte motschmann; else katharina bettina hornhues grüne marieluise beck die linke agnes alpers reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 66: altmark wahlbeteiligung: 62,6 cdu 42,1 (31,2), 42,1 (30,2) spd 17,6 (20,0), 19,0 (17,7) linke 30,3 (33,4), 24,6 (33,6) grüne 2,8 (3,4), 3,3 (4,7) fdp 1,4 (5,9), 2,1 (8,8) afd - -, 3,6 (-) gewählt: jörg hellmuth (cdu) wahlkreis 67: börde - jerichower land wahlbeteiligung: 62,2 reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 75: berlin-mitte wahlbeteiligung: 69,4 cdu 23,9 (22,0), 22,6 (9,0) spd 28,2 (26,0), 26,2 (21,2) linke 16,7 (19,0), 18,7 (19,2) grüne 18,4 (21,5), 16,8 (22,0) fdp 1,5 (6,8), 3,7 (10,4) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 56: prignitz - ostprignitz- ruppin - havelland i wahlbeteiligung: 63,9 cdu 33,5 (21,9), 36,5 (23,7) spd 29,6 (32,1), 25,1 (28,0) linke 24,1 (30,8), 22,5 (29,1) grüne 2,7 (4,3); 3,5 (4,4) fdp 1,3 (7,8), 2,2 (8,6) afd - -, 4,7 (-) gewählt:sebastian steineke (cdu) wahlkreis 57: uckermark - barnim i wahlbeteiligung: 62,8 cdu 38,9 (25,9), 36,8 (23,9) spd 23,5 (27,0 ), 22,7 (26,0) linke 26,0 (32,0), 23,8 (31,0) grüne 2,9 (4,3), 3,6 (4,6 ) fdp 1,6 (6,2), 2,1 (7,7 ) afd - -, 4,8 (-) gewählt: jens koeppen (cdu) wahlkreis 58: oberhavel - havelland ii wahlbeteiligung: 70,7 cdu 37,5 (27,7), 36,2 (24,8) spd 28,0 (29,2), 23,8 (25,7) linke 19,6 (24,2), 18,4 (23,3) grüne 4,9 (7,3), 5,7 (7,8 ) fdp 1,5 (7,8 ), 2,9 (11,5) afd - -, 6,7 (-) gewählt: uwe wolfgang werner feiler (cdu) wahlkreis 59: märkisch-oderland - barnim ii wahlbeteiligung: 69,6 cdu 34,0 (23,6), 32,3 (21,6) spd 20,3 (22,8), 21,8 (21,6) linke 32,9 (37,0), 26,3 (33,6) grüne 3,4 (4,8), 4,2 (6,0) wahlkreis 96: bonn wahlbeteiligung: 77,3 cdu 37,5 (31,2), 36,0 (31,1) spd 38,2 (33,3), 26,0 (22,5) linke 4,4 (5,1), 6,4 (7,0) grüne 8,6 (10,2), 13,6 (16,0) fdp 6,0 (19,1), 8,5 (19,0) afd 2,5 (-), 4,3 (-) gewählt: ulrich wolfgang kelber (spd) wahlkreis 97: rhein-sieg-kreis i wahlbeteiligung: 73,7 cdu 49,6 (44,9), 43,4 (35,4) spd 29,5 (25,8), 27,0 (23,0) linke 4,7 (6,4), 5,6 (7,1) grüne 6,4 (9,3), 8,2 (10,5) fdp 2,4 (11,4), 6,3 (19,1) afd 3,2 (-), 4,4 (-) gewählt: elisabeth winkelmeier-becker (cdu) wahlkreis 98: rhein-sieg-kreis ii wahlbeteiligung:77,0 cdu 52,4 (50,3), 45,3 (37,2) spd 27,1 (24,7), 24,3 (20,8) linke 3,4 (4,7), 4,6 (5,5) grüne 7,2 (8,8), 8,7 (10,6) fdp 3,1 (10,0), 8,3 (21,8) afd 3,1 (-), 4,5 (-) gewählt: dr. norbert röttgen (cdu) wahlkreis 99: oberbergischer kreis wahlbeteiligung: 72,1 cdu 52,2 (48,4), 45,3 (38,3) spd 30,1 (27,8), 27,0 (24,0) linke 4,3 (6,5), 5,4 (7,5) grüne 5,2 (6,8), 6,9 (8,6) fdp 2,2 (8,8), 5,7 (16,8) afd 3,0 (-), 5,0 (-) gewählt: klaus-peter flosbach (cdu) wahlkreis 100: rheinisch-bergischer kreis wahlbeteiligung: 78,2 cdu 58,5 (50,0), 43,7 (35,5) spd 25,0 (26,7), 26,1 (23,3) linke 4,1 (5,2), 5,1 (6,6) grüne 6,9 (8,3), 9,0 (11,3) fdp 1,7 (8,6), 6,9 (19,1) afd 2,8 (-), 4,7 (-) gewählt: wolfgang bosbach (cdu) wahlkreis 101: leverkusen - köln iv wahlbeteiligung: 70,1 cdu 39,3 (35,5), 35,6 (29,8) spd 41,3 (37,1), 32,7 (28,3) linke 5,8 (8,1), 7,2 (9,5) grüne 7,2 (9,3), 9,6 (12,5) fdp 2,3 (7,8), 4,9 (14,3) afd - -, 3,9 (-) gewählt: karl lauterbach (spd) wahlkreis 102: wuppertal i wahlbeteiligung: 68,5 cdu 36,6 (34,3), 33,0 (28,6) spd 40,7 (35,8), 32,4 (27,4) linke 7,7 (10,5), 8,7 (11,7) grüne 7,1 (9,3), 9,9 (12,8) fdp 3,0 (8,3), 5,7 (13,6 ) afd - -, 4,2 (-) gewählt: manfred helmut zöllmer (spd) wahlkreis 103: solingen - remscheid - wuppertal ii wahlbeteiligung: 71,2 cdu 44,3 (39,0), 39,0 (32,0) spd 33,4 (34,3), 30,3 (26,7) linke 5,8 (8,4), 6,8 (9,4) grüne 7,1 (8,1), 8,0 (10,2) fdp 2,6 (8,7), 6,1 (16,3) afd 3,6 (-), 4,3 (-) gewählt: jürgen hardt (cdu) wahlkreis 104: mettmann i wahlbeteiligung: 75,6 cdu 49,5 (44,5), 43,0 (34,9) spd 34,6 (33,8) 28,2 (24,7) linke 3,7 (5,6), 5,1 (7,0) grüne 5,1 (7,1), 7,6 (10,3) fdp 2,0 (7,8), 6,3 (18,2) afd 3,1 (-), 5,1 (-) gewählt: michaela noll (cdu) wahlkreis 105: mettmann ii wahlbeteiligung: 74,2 cdu 45,6 (39,8), 41,3 (33,8) spd 37,1 (35,6 ), 30,9 (27,0) linke 4,3 (6,9), 5,5 (8,1) grüne 4,9 (7,0), 6,9 (9,3 ) fdp 2,4 (9,4), 6,1 (16,9) afd 3,2 (-), 4,7 (-) gewählt: peter beyer (cdu) wahlkreis 106: düsseldorf i wahlbeteiligung: 75,4 cdu 47,9 (43,5), 40,3 (33,3) spd 29,2 (28,6), 26,4 (22,5) linke 5,3 (6,5), 6,4 (7,6) grüne 8,2 (10,1), 9,4 (12,6) fdp 3,6 (10,4), 9,2 (20,0) afd 3,1 (-), 4,2 (-) gewählt: thomas jarzombek (cdu) wahlkreis 107: düsseldorf ii wahlbeteiligung: 71,0 cdu 40,7 (37,7), 37,0 (30,6) spd 35,0 (33,3), 30,2 (26,1) linke 9,1 (9,7), 7,8 (9,9) grüne 7,5 (9,9), 9,7 (12,7) fdp 2,9 (8,1), 5,8 (15,5) afd - -, 4,2 (-) gewählt: sylvia pantel (cdu) wahlkreis 108: neuss i wahlbeteiligung: 72,0 cdu 51,6 (47,8), 45,5 (37,4) spd 30,6 (29,5), 27,9 (24,8) linke 3,9 (5,9), 5,0 (6,6) grüne 4,7 (6,7), 6,1 (8,2) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 87: aachen i wahlbeteiligung:74,7 cdu 40,8 (39,4), 36,6 (31,9) spd 35,3 (29,9), 27,3 (22,4) linke 6,2 (7,4 ), 7,7 (8,5) grüne 8,9 (13,4 ), 13,1 (16,1) fdp 2,2 (9,0), 6,3 (15,1) afd 2,2 (-), 3,1 (-) gewählt: rudolf henke (cdu) wahlkreis 88: aachen ii wahlbeteiligung: 72,1 cdu 45,6 (40,2), 40,9 (33,5) spd 35,7 (34,3), 32,6 (29,0) linke 5,8 (8,5), 6,5 (9,4) grüne 5,6 (7,0), 6,3 (7,9) fdp 2,4 (8,4), 4,9 (4,8) afd - -, 3,3 (-) gewählt: helmut brandt (cdu) wahlkreis 89: heinsberg wahlbeteiligung: 71,5 cdu 53,4 (50,4), 49,3 (41,5) spd 28,3 (24,1), 26,3 (21,5) linke 4,3 (7,6), 5,2 (8,2) grüne 5,7 (6,9), 5,5 (7,2) fdp 2,2 (9,5), 4,9 (16,4) afd 2,3 (-), 3,5 (-) gewählt: wilfried oellers (cdu) wahlkreis 90: düren wahlbeteiligung: 72,9 cdu 50,3 (46,4), 44,3 (37,7) spd 34,2 (30,8), 29,7 (25,5) linke 5,1 (7,1), 5,7 (8,4) grünen 4,9 (6,3), 6,1 (7,8) fdp 1,9 (7,6), 4,9 (15,1) afd - -, 4,0 (-) gewählt: thomas rachel, (cdu) wahlkreis 91: rhein-erft-kreis i wahlbeteiligung: 73,7 cdu 47,3 (39,4), 42,3 (34,2) spd 36,0 (35,8), 30,9 (27,6 ) linke 4,4 (6,3), 5,2 (7,4) grüne 5,5 (6,3), 6,8 (9,1) fdp 3,0 (10,5), 5,7 (16,6) afd - -, 3,7 (-) gewählt: dr. georg kippels (cdu) wahlkreis 92: euskirchen - rhein- erftkreis ii wahlbeteiligung: 72,7 cdu 50,9 (43,6), 45,1 (36,7) spd 30,8 (29,0), 26,8 (23,5) linke 4,7 (6,8), 5,2 (7,6 ) grüne 5,8 (7,1), 7,1 (8,7) fdp 3,5 (11,9), 6,6 (18,5) afd - -, 4,1 (-) gewählt: detlef seif (cdu) wahlkreis 93: köln i wahlbeteiligung: 69,5 cdu 36,7 (33,6), 33,3 (27,2) spd 37,0 (35,0), 31,0 (26,8) linke 6,5 (8,5), 8,1 (9,6) grüne 10,3 (12,4), 12,2 (15,9) fdp 2,5 (8,7), 5,5 (15,1) afd 3,0 (-), 4,1 (-) gewählt: martin dörmann (spd) wahlkreis 94: köln ii wahlbeteiligung: 79,0 cdu 40,0 (34,9), 35,5 (28,3) spd 32,8 (32,4), 26,3 (22,0) linke 5,2 (5,6), 6,9 (7,1) grüne 14,5 (15,5), 15,6 (19,8) fdp 2,6 (10,8), 8,1 (19,0) afd 2,1 (-), 3,3 (-) gewählt: prof. dr. iur. heribert hirte (cdu) wahlkreis 95: köln iii wahlbeteiligung: 70,2 cdu 32,9 (28,7), 30,6 (25,1) spd 39,3 (35,9), 31,5 (27,8) linke 7,8 (8,6), 9,2 (10,2) grüne 12,9 (17,0), 14,9 (18,7) fdp 2,3 (8,4), 4,5 (13,0) afd - -, 3,2 (-) gewählt: dr. rolf mützenich (spd) mindrup; cansel kiziltepe; dr. ute elisa- beth finckh-krämer; matthias schmidt grüne renate elly künast; özcan mutlu; lisa paus fdp 1,1 (6,6), 2,2 (9,0) afd - -, 6,4 (-) gewählt: hans-georg von der marwitz (cdu) wahlkreis 60: brandenburg an der havel - potsdam-mittelmark i - havelland iii - teltow-fläming i wahlbeteiligung: 65,0 cdu 32,8 (24,7), 34,0 (24,0) spd 33,1 (32,9), 26,2 (27,7) linke 23,8 (28,5), 22,9 (28,6) grüne 2,4 (3,8), 3,8 (4,9) fdp 1,6 (5,9), 2,3 (8,0) afd - -, 4,9 (-) gewählt: dr. frank-walter steinmeier (spd) wahlkreis 61: potsdam - potsdam- mittelmark ii - teltow-fläming ii wahlbeteiligung: 74,4 cdu 32,6 (24,0), 31,4 (21,4) spd 32,2 (28,7), 24,9 (26,0) linke 20,0 (28,6), 20,7 (25,4) grüne 7,2 (9,7), 9,0 (10,7) fdp 1,8 (7,3), 3,3 (10,5) afd - -, 5,7 (-) gewählt: katherina birgitt reiche (cdu) wahlkreis 62: dahme-spreewald - teltow-fläming iii - oberspreewald- lausitz i wahlbeteiligung: 70,4 cdu 37,0 (24,8), 34,8 (23,6) spd 27,2 (32,4), 22,7 (25,9) linke 21,9 (26,3), 21,8 (27,1) grüne 3,8 (5,5), 4,5 (6,0) fdp 1,2 (7,3), 2,7 (9,7 ) afd - -, 6,4 (-) gewählt: jana schimke (cdu) wahlkreis 63: frankfurt (oder) - oder- spree wahlbeteiligung: 67,9 cdu 33,9 (22,4), 33,4 (22,5) spd 24,4 (28,5), 22,3 (24,1) linke 28,0 (32,3), 24,7 (31,4) grüne 3,9 (5,6 ), 4,0 (5,5) fdp 1,7 (7,5), 2,2 (8,9) afd - -, 6,4 (-) gewählt: martin maria otto patzelt (cdu) wahlkreis 64: cottbus - spree-neiße wahlbeteiligung: 67,3 cdu 35,9 (24,1), 35,8 (24,4) spd 23,9 (27,9), 21,7 (24,1) linke 20,0 (30,0), 22,6 (29,3) grüne 2,7 (4,6), 3,5 (4,9) fdp 2,0 (8,8), 2,4 (9,0 ) afd - -, 6,9 (-) gewählt: dr. klaus-peter schulze (cdu) wahlkreis 65: elbe-elster - oberspreewald-lausitz ii wahlbeteiligung: 66,8 cdu 40,9 (28,9), 39,5 (27,4) spd 22,5 (26,9), 19,9 (22,9) linke 23,4 (28,3), 21,7 (28,0) grüne 2,5 (3,2), 2,7 (3,5) fdp 1,8 (7,0), 2,5 (8,9) afd - -, 5,9 (-) gewählt: michael stübgen (cdu) gewählte landeslistenbewerber die linke diana hertha golze; thomas hans nord; dr. kirsten tackmann; harald alfred petzold; birgit ottilie wöllert spd dagmar ziegler; ulrich ronald freese; andrea meta wicklein; stefan zierke grüne annalena charlotte alma baerbock cdu 44,6 (32,7), 43,2 (31,5) spd 23,1 (22,4), 19,6 (17,9) linke 21,4 (28,7), 21,7 (30,6) grüne2,6 (3,5), 3,1 (4,3) fdp 2,7 (9,7), 2,9 (10,7) afd - -, 3,9 (-) gewählt: manfred behrens (cdu) wahlkreis 68: harz wahlbeteiligung: 58,9 cdu 46,0 (33,0), 43,5 (31,4) spd 19,1 (20,4), 18,8 (17,2) linke 23,0 (31,1), 22,9 (32,2) grüne3,8 (5,5), 3,6 (5,0) fdp 1,4 (7,2), 2,3 (9,4) afd - -, 3,8 (-) gewählt: heike brehmer (cdu) wahlkreis 69: magdeburg wahlbeteiligung:62,6 cdu 36,3 (30,8), 37,4 (27,9) spd 25,2 (22,0), 20,9 (18,8 ) linke 25,2 (32,1), 24,0 (32,2) grüne 4,0 (5,8 ), 5,6 (6,9) fdp 1,4 (6,6), 2,4 (9,1) afd - -, 4,2 (-) gewählt: tino sorge (cdu) wahlkreis 70: dessau - wittenberg wahlbeteiligung: 65,0 cdu 44,6 (36,0), 42,5 (31,7) spd 17,3 (18,4), 17,1 (16,3) linke 21,9 (30,5), 22,8 (31,2) grüne 4,4 (4,1), 4,0 (5,1) fdp 1,3 (7,3 ), 2,4 (10,4) afd 4,7 (-), 5,1 (-) gewählt: hans ulrich petzold (cdu) wahlkreis 71: anhalt wahlbeteiligung: 59,4 cdu 41,0 (31,5), 41,5 (30,6) spd 15,4 (21,7), 16,8 (16,6) linke 28,8 (31,5), 25,6 (33,3) grüne 2,1 (3,5), 2,6 (3,7) fdp 2,0 (7,8), 2,6 (10,6) afd 4,6 (-), 4,8 (-) gewählt: kees cornelis de vries (cdu) wahlkreis 72: halle wahlbeteiligung: 65,3 cdu 36,3 (30,9), 37,7 (26,9) spd 23,3 (16,3), 17,9 (15,8) linke 25,5 (33,7), 24,4 (31,7) grüne 3,7 (8,1), 7,2 (8,7) fdp 2,1 (8,6), 3,1 (11,6) afd 3,4 (-), 4,2 (-) gewählt: dr. christoph georg bergner (cdu) wahlkreis 73: burgenland - saalekreis wahlbeteiligung: 61,6 cdu 44,8 (33,0), 42,7 (31,8) spd 15,4 (18,9), 16,5 (15,6) linke 25,7 (31,7), 23,7 (31,9) grüne3,9 (3,2), 3,1 (3,8) fdp 1,5 (9,0), 2,8 (11,3) afd - -, 4,3 (-) gewählt: dieter stier (cdu) wahlkreis 74: mansfeld wahlbeteiligung: 61,1 cdu 41,9 (32,2), 41,2 (29,6) spd 18,1 (17,2), 17,1 (15,7) linke 27,6 (35,2), 25,7 (34,9) grüne 2,4 (4,1), 2,8 (3,7) fdp 1,9 (8,1), 2,9 (10,9) afd - -, 4,1 (-) gewählt: uda heller (cdu) gewählte landeslistenbewerber die linke dr. petra sitte; jan korte; katrin kunert; roland claus; dr. rosemarie anna gertrud hein spd burkhard lischka; waltraud katharina wolff; dr. karamba diaby; marina angela kermer grüne steffi lemke afd 3,0 (-), 3,9 (-) gewählt: dr. eva högl (spd) wahlkreis 76: berlin-pankow wahlbeteiligung: 74,4 cdu 23,9 (17,4), 23,5 (17,2) spd 21,0 (27,4), 22,0 (18,2) linke 28,3 (28,8), 25,2 (27,5) grüne 14,7 (16,3), 14,1 (19,8) fdp 0,9 (5,9), 2,5 (8,3) afd 4,1 (-), 4,8 (-) gewählt: stefan liebich (die linke) wahlkreis 77: berlin-reinickendorf wahlbeteiligung:72,8 cdu 44,9 (39,0), 40,1 (32,9) spd 29,5 (27,4), 26,4 (21,4) linke 6,5 (8,1), 8,0 (9,3) grüne 6,7 (10,7), 8,7 (13,5) fdp 2,0 (10,6 ), 4,3 (15,8) afd 4,5 (-), 6,0 (-) gewählt: dr. frank steffel (cdu) wahlkreis 78: berlin-spandau - charlottenburg nord wahlbeteiligung: 69,6 cdu 39,2 (36,4), 36,6 (30,0) spd 37,4 (33,2), 28,9 (23,5) linke 7,2 (9,3), 9,5 (11,0) grüne 4,7 (8,8), 8,3 (13,3) fdp 1,4 (8,6), 3,8 (14,7) afd 4,3 (-), 5,8 (-) gewählt: kai peter wegner (cdu) wahlkreis 79: berlin-steglitz - zehlendorf wahlbeteiligung: 79,9 cdu 42,4 (38,8), 37,2 (31,1) spd 29,3 (26,8), 25,6 (20,2) linke 5,3 (5,5), 7,2 (7,2) grüne 11,8 (16,1), 13,6 (19,3) fdp 2,7 (8,9), 6,4 (16,9) afd 4,2 (-), 5,3 (-) gewählt: karl-georg ernst wellmann, (cdu) wahlkreis 80: berlin-charlottenburg - wilmersdorf wahlbeteiligung: 77,7 cdu 37,1 (30,2), 32,5 (26,5) spd 31,5 (32,0), 27,1 (21,4) linke 6,2 (6,8), 8,9 (8,7) grüne 14,7 (18,1), 15,4 (22,1) fdp 2,5 (11,1), 6,8 (16,4) afd 3,7 (-), 4,8 (-) gewählt: klaus dieter gröhler (cdu) wahlkreis 81: berlin-tempelhof - schöneberg wahlbeteiligung: 75,3 cdu 35,1 (32,5), 31,8 (26,7) spd 26,2 (22,6), 27,4 (21,4) linke 7,3 (8,1), 10,3 (10,0) grüne 20,3 (26,3), 15,4 (21,6) fdp 1,5 (7,8), 4,1 (13,8) afd 3,7 (-), 4,6 (-) gewählt: dr. jan-marco luczak, (cdu) wahlkreis 82: berlin-neukölln wahlbeteiligung:68,5 cdu 30,6 (30,8), 29,0 (25,9) spd 32,3 (27,3), 26,2 (21,4) linke 11,7 (12,3 ), 14,3 (13,9) grüne 11,7 (14,6), 13,9 (17,6) fdp 1,4 (8,9), 3,0 (12,8) afd 3,0 (-), 4,2 (-) gewählt: dr. fritz felgentreu(spd) wahlkreis 83: berlin-friedrichshain - kreuzberg - prenzlauer berg ost wahlbeteiligung: 74,3 cdu 13,7 (11,6), 15,4 (11,9) spd 18,0 (16,7), 24,0 (20,2) linke 17,2 (17,6), 25,1 (25,0) grüne 39,9 (46,7), 20,8 (27,4) fdp 1,0 (4,1), 2,2 (6,1) afd 2,0 (-), 2,8 (-) gewählt: hans-christian ströbele (bündnis 90/die grünen) wahlkreis 84: berlin-treptow - köpenick wahlbeteiligung: 73,6 cdu 22,6 (20,7), 25,4 (18,4) spd 17,8 (18,2), 21,3 (19,7) linke 42,2 (44,8), 29,5 (33,7) grüne 5,0 (7,5), 7,4 (11,0) fdp 1,0 (4,4), 2,0 (8,0) afd 4,0 (-), 5,5 (-) gewählt: dr. gregor gysi (die linke) wahlkreis 85: berlin-marzahn - hellersdorf wahlbeteiligung: 65,1 cdu 25,7 (19,4), 26,0 (18,1) spd 17,1 (16,1), 19,2 (16,5) linke 38,9 (47,7), 32,9 (40,8) grüne 3,1 (5,7 ), 3,9 (7,0) fdp 0,7 (5,5), 1,7 (7,7) afd 4,9 (-), 6,4 (-) gewählt: petra pau ( die linke) wahlkreis 86: berlin-lichtenberg wahlbeteiligung: 67,4 cdu 22,7 (17,3), 23,1 (16,3) spd 19,6 (18,4), 20,5 (17,3) linke 40,3 (47,4), 34,6 (41,2) grüne 4,2 (7,4), 5,8 (8,8) fdp 0,7 (3,9), 1,6 (6,6) afd 4,3 (-), 5,5 (-) gewählt: dr. gesine lötzsch (die linke) gewählte landeslistenbewerber cdu monika grütters; christina schwarzer; dr. martin pätzold; philipp david lengsfeld die linke halina wawzyniak; azize tank spd swen schulz; mechthild rawert; klaus

die gewählten wahlkreis- und listenbewerber 17nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 fdp 2,3 (8,6), 6,2 (17,5) afd 2,7 (-), 4,1 (-) gewählt: hermann gröhe (cdu) wahlkreis 109: mönchengladbach wahlbeteiligung: 66,2 cdu 50,8 (45,6), 43,7 (35,0) spd 29,2 (27,7), 28,1 (24,5) linke 6,2 (7,5), 6,4 (8,3 ) grüne 6,1 (8,3), 6,2 (8,9) fdp 2,3 (9,5), 5,9 (18,0) afd 3,4 (-), 4,2 (-) gewählt: dr. günter krings (cdu) wahlkreis 110: krefeld i - neuss ii wahlbeteiligung: 74,5 cdu 49,1 (42,3), 44,7 (35,9) spd 30,9 (29,1), 27,4 (24,0) linke 4,1 (5,8), 5,2 (6,8) grüne 5,8 (8,1), 6,9 (9,4) fdp 3,7 (12,3), 7,3 (19,3) afd 2,4 (-), 3,8 (-) gewählt: ansgar heveling (cdu) wahlkreis 111: viersen wahlbeteiligung: 73,6 cdu 53,0 (48,9), 46,3 (37,9) spd 28,5 (25,7), 26,6 (22,6) linke 4,8 (6,8), 5,4 (7,3) grüne 5,4 (7,8), 6,7 (8,9) fdp 2,3 (9,7), 6,3 (18,5) afd 2,5 (-), 4,1 (-) gewählt: uwe schummer (cdu) wahlkreis 112: kleve wahlbeteiligung: 71,7 cdu 50,9 (48,9), 48,6 (42,2) spd 33,1 (29,6 ), 27,0 (23,5) linke - (5,6), 4,6 (6,1) grüne 5,8 (6,5), 6,2 (7,9) fdp 3,1 (9,4), 5,7 (16,1) afd 3,3 (-), 3,9 (-) gewählt: ronald pofalla (cdu) wahlkreis 113: wesel i wahlbeteiligung: 74,2 cdu 43,5 (38,5), 39,3 (33,1) spd 39,2 (38,3), 34,9 (32,2) linke 4,9 (7,4), 6,0 (8,5) grüne 4,9 (6,6), 6,4 (8,6) fdp 1,8 (7,1), 4,7 (13,0) afd 3,0 (-), 3,7 (-) gewählt: sabine weiss (cdu) wahlkreis 114: krefeld ii - wesel ii wahlbeteiligung: 71,8 cdu 40,1 (35,1), 36,9 (30,3) spd 41,5 (39,6), 34,6 (32,0 ) linke 5,4 (7,9), 6,6 (8,9) grüne 5,3 (7,4), 7,3 (9,9) fdp 2,5 (8,7), 5,6 (14,2) afd - -, 3,9 (-) gewählt: siegmund ehrmann (spd) wahlkreis 115: duisburg i wahlbeteiligung:71,1 cdu 32,2 (31,4), 30,0 (26,4) spd 46,6 (42,5), 39,2 (36,7) linke 7,3 (10,6), 7,9 (11,6) grüne 5,1 (7,6), 6,9 (9,4 ) fdp 1,6 (5,9), 3,4 (9,9) afd - -, 5,2 (-) gewählt:bärbel bas (spd) wahlkreis 116: duisburg ii wahlbeteiligung: 63,6 cdu 29,6 (27,1), 26,5 (23,6) spd 43,2 (46,6), 43,0 (39,9) linke 8,6 (11,0), 8,8 (13,6 ) grüne 5,2 (6,2), 5,2 (7,4) fdp 1,6 (5,6), 2,8 (8,6) afd 4,1 (-), 5,1 (-) gewählt: mahmut özdemir (spd) wahlkreis 117: oberhausen - wesel iii wahlbeteiligung:70,7 cdu 32,3 (27,4), 30,1 (24,4) spd 45,1 (44,6), 41,3 (39,4) linke 7,3 (9,6 ), 8,0 (11,1) grüne 7,8 (10,1), 6,6 (9,1) fdp 1,7 (6,3), 3,3 (10,3) afd - -, 4,2 (-) gewählt: dirk vöpel (spd) wahlkreis 118: mülheim - essen i wahlbeteiligung: 73,6 cdu 35,6 (32,1), 33,9 (27,1) spd 42,2 (41,4), 38,2 (35,5) linke 5,5 (8,7), 6,4 (9,5) grüne 6,4 (7,8), 7,1 (9,5 ) fdp 2,5 (8,5), 4,6 (13,2) afd 3,9 (-), 4,6 (-) gewählt: arno klare (spd) wahlkreis 119: essen ii wahlbeteiligung:64,6 cdu 31,1 (27,2), 28,5 (23,5) spd 48,3 (46,1), 41,7 (39,0) linke 7,2 (10,4), 8,1 (11,7 ) grüne 5,0 (6,9), 7,1 (8,9) fdp 1,6 (6,5), 3,4 (10,3) afd - -, 4,2 (-) gewählt: dirk heidenblut (spd) wahlkreis 120: essen iii wahlbeteiligung:77,1 cdu 39,5 (36,1), 36,3 (30,0) spd 39,5 (38,6), 33,1 (31,0) linke 4,9 (6,9), 6,6 (8,3) grüne 7,7 (9,5), 9,7 (12,0) fdp 2,0 (7,5), 5,7 (14,1) afd 2,7 (-), 3,9 (-) gewählt: matthias hauer (cdu) wahlkreis 121: recklinghausen i wahlbeteiligung: 70,9 cdu 34,3 (30,7), 33,8 (28,3) spd 45,2 (43,1), 39,7 (35,5) linke 6,2 (10,5), 6,8 (11,6) grüne 5,1 (6,4), 6,4 (8,1) fdp 2,0 (7,4), 3,4 (11,0) afd 3,3 (-), 4,5 (-) gewählt: frank schwabe (spd) wahlkreis 122: recklinghausen ii wahlbeteiligung: 71,8 cdu 36,5 (31,8), 34,7 (29,1) spd 45,7 (42,6), 40,1 (36,8) linke 5,6 (10,0), 6,3 (10,5) grüne 5,0 (6,2), 5,8 (7,4) fdp 1,6 (7,7), 3,5 (11,0) afd (-), 4,0 (-) gewählt: michael peter groß (spd) wahlkreis 123: gelsenkirchen wahlbeteiligung: 65,3 cdu 28,6 (26,1), 27,7 (23,2) spd 50,5 (54,3), 44,0 (42,0) linke 6,1 7,6 (12,1) grüne 3,7 (7,6), 5,5 (6,9) fdp 1,7 (7,0), 3,0 (9,0) afd 3,8 (-),.4,7 (-) gewählt: joachim poß (spd) wahlkreis 124: steinfurt i - borken i wahlbeteiligung: 73,3 cdu 52,0 (44,5), 49,8 (41,6) spd 31,9 (30,2), 28,1 (24,5) linke 3,8 (5,9), 4,4 (6,5) grüne 5,1 (6,2), 6,1 (7,7) fdp 2,8 (12,4), 5,1 (15,7) afd 2,2 (-), 2,8 (-) gewählt: jens spahn (cdu) wahlkreis 125: bottrop - recklinghausen iii wahlbeteiligung: 71,9 cdu 36,5 (32,9), 34,8 (28,7) spd 45,8 (42,8), 40,1 (37,1) linke 5,4 (9,4), 6,2 (10,6) grüne 3,6 (5,7), 5,5 (7,0) fdp 1,6 (6,6), 3,5 (11,0) afd 3,8 (-), 4,1 (-) gewählt: michael gerdes (spd) wahlkreis 126: borken ii wahlbeteiligung: 76,2 cdu 57,4 (54,2), 53,5 (45,8) spd 27,1 (25,5), 25,5 (22,1) linke 3,0 (4,4), 3,6 (4,9) grüne 6,4 (6,6), 6,1 (7,4) fdp 2,3 (8,6), 5,3 (16,5) afd 1,9 (-), 2,7 (-) gewählt: johannes röring (cdu) wahlkreis 127: coesfeld - steinfurt ii wahlbeteiligung: 78,5 cdu 56,1 (50,8), 50,1 (42,6) spd 26,8 (26,1), 25,6 (21,9) linke 3,3 (5,3), 4,2 (5,9) grüne 7,0 (7,4), 8,1 (9,4) fdp 2,6 (9,8), 5,6 (16,5) afd 2,0 (-), 2,8 (-) gewählt: karl schiewerling (cdu) wahlkreis 128: steinfurt iii wahlbeteiligung: 75,3 cdu 47,9 (43,3), 43,3 (35,9) spd 36,5 (41,3), 33,4 (30,6) linke 3,8 (6,4), 4,7 (6,5) grüne 5,8 7,6 (9,4) fdp 1,8 (8,2), 4,7 (14,0) afd 1,8 (-), 2,8 (-) gewählt: anja karliczek (cdu) wahlkreis 129: münster wahlbeteiligung: 79,1 cdu 38,8 (39,3), 37,8 (33,7) spd 35,4 (32,6), 27,2 (23,7) linke 4,3 (4,8), 6,3 (6,7) grüne 11,1 (12,8 ), 15,2 (17,2) fdp 5,7 (9,9), 6,8 (14,7) afd 2,0 (-), 2,9 (-) gewählt: sybille benning (cdu) wahlkreis 130: warendorf wahlbeteiligung: 75,2 cdu 51,3 (49,0), 47,1 (40,6 ) spd 32,0 (32,6 ), 29,1 (24,4) linke 3,5 (7,8), 4,4 (6,4) grüne 5,9 7,2, (9,5) fdp 2,3 (10,6), 5,4 (15,3) afd 2,2 (-), 2,9 (-) gewählt: reinhold sendker wahlkreis 131: gütersloh i wahlbeteiligung: 72,3 cdu 50,2 (44,7), 46,3 (39,0) spd 33,6 (32,3), 28,7 (25,6) linke 4,3 (6,0), 5,0 (6,5) grüne 5,4 (7,2), 7,9 (9,6) fdp 1,9 (9,1), 4,9 (14,8) afd 2,5 (-), 3,2 (-) gewählt: ralph brinkhaus (cdu) wahlkreis 132: bielefeld - gütersloh ii wahlbeteiligung: 72,7 cdu 37,3 (36,3), 35,3 (30,4) spd 38,1 (34,5), 32,6 (30,0) linke 6,9 (7,9), 8,4 (9,6) grüne 10,7 (14,0), 11,7 (14,0) fdp 2,0 (6,1), 3,9 (11,1) afd 2,5 (-), 3,4 (-) gewählt: christina kampmann (spd) wahlkreis 133: herford - minden- lübbecke ii wahlbeteiligung: 70,9 cdu 40,8 (37,7), 39,4 (32,5) spd 41,3 (38,5), 34,9 (32,9) linke 5,4 (7,4) 5,8 (7,9) grüne 5,1 (6,8), 7,6 (8,7) fdp 3,5 (9,6), 4,2 (13,5) afd - -, 3,6 (-) gewählt: stefan schwartze (spd) wahlkreis 134: minden - lübbecke i wahlbeteiligung: 70,5 cdu 46,3 (42,5), 41,1 (35,6) spd 40,5 (39,6), 34,4 (32,5) linke 4,1 (6,1), 4,9 (7,1) grüne 4,1 (5,3), 7,3 (7,9) fdp 1,9 (6,6), 4,6 (12,4) afd - -, 3,6 (-) gewählt: steffen kampeter (cdu) wahlkreis 135: lippe i wahlbeteiligung:73,0 cdu 40,2 (36,9), 39,3 (32,1) spd 41,1 (40,2), 35,1 (34,5) linke 4,2 (6,7), 5,1 (7,2) grüne 5,7 (6,7), 7,3 (8,1) fdp 2,3 (9,4), 4,6 (13,2) afd 2,5 (-), 3,8 (-) gewählt: dirk becker (spd) wahlkreis 136: höxter - lippe ii wahlbeteiligung: 73,1 cdu 50,0 (46,1), 45,8 (37,7) spd 31,3 (31,6), 29,7 (29,0) linke 4,1 (5,8), 5,1 (6,6) grüne 5,7 (6,4), 6,7 (7,5) fdp 1,9 (7,8), 4,8 (14,8) afd 2,6 (-), 3,6 (-) gewählt: christian haase (cdu) wahlkreis 137: paderborn-gütersloh iii wahlbeteiligung: 71,3 cdu 59,1 (52,1), 51,3 (43,0) spd 23,2 (25,3), 23,3 (20,5) linke 4,0 (5,5), 5,2 (6,1) grüne 6,5 (7,0), 7,2 (8,6) fdp 1,9 (9,0), 5,0 (16,9) afd 2,0, (-), 3,6 (-) gewählt: dr. carsten linnemann (cdu) wahlkreis 138:hagen - ennepe-ruhr-kreis i wahlbeteiligung: 69.1 cdu 34,1 (33,5), 35,3 (30,3) spd 47,1 (43,0), 36,8 (32,9) linke 5,7 (8,2 ), 6,7 (9,7) grüne 4,5 (5,9), 6,7 (9,1) fdp 3,4 (7,6 ), 4,5 (12,2) afd 4,4 (-) gewählt: peter rené röspel (spd) wahlkreis 139: ennepe-ruhrkreis ii wahlbeteiligung: 74,3 cdu 35,8 (30,4), 33,1 (26,7) spd 42,3 (40,9), 38,3 (34,8) linke 5,1 (8,3), 6,4 (9,4) grüne 8,3 (8,7), 9,1 (11,3) fdp 2,0 (10,0), 4,5 (12,5) afd 3,0 (-), 3,9 (-) gewählt: ralf kapschack (spd) wahlkreis 140: bochum i wahlbeteiligung: 72,8 cdu 35,7 (31,0), 30,6 (24,8) spd 44,2 (43,3), 38,6 (36,3) linke 6,8 (9,7), 7,9 (10,8) grüne 6,8 (8,4), 9,6 (11,9) fdp 1,4 (5,6), 3,9 (10,8) afd - -, 3,8 (-) gewählt: axel schäfer (spd) wahlkreis 141: herne - bochum ii wahlbeteiligung: 69,3 cdu 30,5 (26,9), 28,2 (22,7) spd 48,6 (51,3), 43,8 (40,2) linke 7,6 (-) 8,0 (12,8) grüne 5,8 (9,9), 6,6 (8,7) fdp 1,5 (6,8), 2,8 (9,2) afd - -, 4,0 (-) gewählt: michelle münterfering (spd) wahlkreis 142: dortmund i wahlbeteiligung: 69,3 cdu 30,7 (27,5), 29,0 (24,5) spd 45,4 (41,2), 38,1 (33,0) linke 6,0 (9,7), 7,9 (11,0) grüne 7,5 (10,9), 10,7 (13,6) fdp 2,0 (8,7), 4,1 (12,0) afd 3,5 (-), 4,1 (-) gewählt: marco bülow (spd) wahlkreis 143: dortmund ii wahlbeteiligung:66,5 cdu 32,2 (29,1), 29,1 (24,3) spd 46,7 (42,4), 40,9 (35,6) linke 6,9 (10,6), 7,8 (11,5) grüne 6,8 (8,8), 8,3 (11,1) fdp 1,5 (6,7), 3,8 (11,4) afd 4,1 (-) gewählt: sabine poschmann (spd) wahlkreis 144: unna i wahlbeteiligung: 74,0 cdu 35,8 (32,4), 31,9 (26,2) spd 46,7 (42,6), 40,9 (37,6) linke 5,3 (8,5), 6,2 (9,4) grüne 5,6 (8,7), 7,9 (9,3) fdp 1,7 (6,4), 4,0 (12,1) afd 3,8 (-) gewählt: oliver kaczmarek (spd) wahlkreis 145: hamm - unna ii wahlbeteiligung: 70,3 cdu 39,3 (32,8), 36,9 (31,8) spd 43,2 (43,9), 38,5 (33,4) linke 5,6 (7,0), 6,3 (9,6) grüne 5,0 (5,4), 6,1 (7,7) fdp 2,1 (9,1), 3,7 (12,1) afd - -, 3,3 (-) gewählt: michael thews (spd) wahlkreis 146: soest wahlbeteiligung: 72,3 cdu 49,8 (45,8), 44,8 (36,6) spd 33,3 (29,2), 30,4 (25,4) linke 5,0 (7,0), 5,2 (7,6) grüne 6,0 (7,3), 7,0 (8,6) fdp 2,3 (9,6), 4,9 (16,9) afd - -, 3,4 (-) gewählt: bernhard schulte-drüggelte (cdu) wahlkreis 147: hochsauerlandkreis wahlbeteiligung: 73,7 cdu 56,1 (51,7), 49,7 (41,9) spd 29,9 (26,6), 28,0 (24,4) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 151: nordsachsen wahlbeteiligung: 66,5 cdu 45,6 (40,9), 44,9 (35,6) spd 20,4 (14,7), 15,4 (15,7) linke 21,8 (25,7), 20,6 (25,7) grüne 3,1 (4,0), 2,9 (4,4) fdp 2,1 (9,8), 2,6 (12,7) afd - -, 6,1 (-) gewählt: marian wendt (cdu) wahlkreis 152: leipzig i wahlbeteiligung: 65,8 cdu 40,0 (33,3), 36,9 (30,0) spd 21,6 (19,4), 18,5 (18,0) linke 23,4 (26,6), 21,3 (25,5) grüne 5,6 (6,9), 6,9 (8,9) fdp 1,7 (9,2), 2,9 (12,8) linke 4,1 (6,2), 4,7 (6,7) grüne 4,2 (5,3), 4,8 (6,3) fdp 1,9 (9,1), 5,1 (16,3) afd - -, 3,4 (-) gewählt: prof. dr. patrick sensburg (cdu) wahlkreis 148: siegen-wittgenstein wahlbeteiligung: 72,6 cdu 45,8 (41,5), 41,5 (34,8) spd 36,5 (39,1), 32,0 (28,9) linke 4,5 (7,8), 5,8 (8,0) grüne 5,0 6,4 (8,6) fdp 2,2 (10,0), 4,7 (14,9) afd 3,1 (-), 4,9 (-) gewählt: volkmar klein (cdu) wahlkreis 149: olpe - märkischer kreis i wahlbeteiligung: 71,4 cdu 51,7 (47,4), 48,0 (39,7) spd 32,7 (28,3), 28,2 (24,4) grüne 3,4 (5,7), 5,2 (6,9) fdp 2,4 (10,4), 5,2 (16,7) linke 3,8 (6,8), 4,8 (7,2) afd 2,6 (-), 4,1 (-) gewählt: dr. matthias heider (cdu) wahlkreis 150: märkischer kreis ii wahlbeteiligung: 70,4 cdu 41,6 (36,3), 41,5 (35,4) spd 41,7 (41,0), 32,3 (28,7) grüne 3,1 (4,3), 5,6 (7,3) fdp 1,9 (8,1), 4,5 (14,2) linke 4,8 (7,2) 5,9 (8,6) afd 3,3 (-), 5,0 (-) gewählt: dagmar freitag (spd) gewählte landeslistenbewerber cdu prof. dr. norbert lammert, ; ingrid mari- anne fischbach; peter hintze; marie-luise dött; oliver wittke; dr. ralf wolfgang brauksiepe; philipp mißfelder; cajus julius caesar; lena strothmann; hubert wilhelm hüppe; steffen kanitz; gisela manderla; cemile giousouf; sven volmering; dr. claudia maria lücking-michel; christel hedwig ernestine voßbeck-kayser; dr. tim ostermann; astrid timmermann-fechter; thomas mahlberg; kerstin radomski; syl- via sabine jörrißen; helmut fedor nowak; karsten möring; jutta eckenbach; heinrich zertik; rita stockhofe spd peer steinbrück; dr. barbara hendricks; willi brase; petra crone; dietmar heinrich nietan; ingrid arndt-brauer; udo schiefner; kerstin griese; achim post; ulla schmidt; christoph strässer; gülistan yüksel; wolfgang hellmich; ursula schulte; sebastian hartmann; bern- hard daldrup; michaela barbara engelmeier- heite; andreas rimkus; dr. hans-ulrich krüger; norbert spinrath; dirk wiese; petra hinz; ulrich hampel; helga kühn-mengel; burkhard blienert grüne bärbel höhn; volker beck; britta haßel- mann; dr. frithjof schmidt; katja dörner; oliver krischer; irene mihalic; markus kurth; katharina dröge; kai boris gehring; maria anna klein-schmeink; friedrich ostendorff; ursula schauws die linke dr. sahra wagenknecht; matthias w. birkwald; ursula jelpke; andrej konstantin hunko; sevim dagdelen; niema movassat; kathrin vogler; hubertus josef zdebel; inge dora minna höger; alexander soranto neu afd - - 6,1 (-) gewählt: bettina irene kudla (cdu) wahlkreis 153: leipzig ii wahlbeteiligung:70,0 cdu 34,3 (28,8), 32,6 (26,1) spd 23,3 (23,0), 18,9 (18,3) linke 24,9 (25,3), 22,6 (25,5) grüne 9,0 (12,2), 11,2 (14,7) fdp 1,5 (7,4), 3,0 (11,9) afd - -, 5,1 (-) gewählt: dr. thomas feist (cdu) wahlkreis 154: leipzig land wahlbeteiligung: 68,8 cdu 51,3 (41,7), 45,8 (36,7) spd 15,8 (16,1), 15,2 (16,0) linke 21,4 (22,6), 19,9 (23,8) grüne 3,3 (4,6), 3,3 (5,1) fdp 1,9 (10,1), 2,9 (13,2) afd - -, 6,4 (-) gewählt: katharina landgraf (cdu) wahlkreis 155: meißen wahlbeteiligung:70,3 cdu 53,6 (45,2), 45,1 (37,5) spd 12,7 (12,5), 12,6 (13,1) linke 17,7 (21,3), 18,7 (22,7) grüne 3,4 (6,0), 4,0 (5,8) fdp 2,4 (9,0), 3,7 (14,5) afd - -, 7,1 (-) gewählt: dr. thomas de maizière (cdu) wahlkreis 156: bautzen i wahlbeteiligung: 69,5 cdu 49,2 (42,3), 45,6 (38,8) spd 11,4 (11,1), 12,2 (12,4) linke 21,3 (25,1), 19,9 (24,4) grüne 2,4 (4,3), 2,8 (4,2) fdp 2,6 (11,7), 3,1 (13,8) afd - -, 7,1 (-) gewählt: maria ludwiga michalk (cdu) wahlkreis 157: görlitz wahlbeteiligung: 70,2 cdu 49,6 (42,4), 44,1 (37,4) spd 15,2 (11,6), 13,0 (12,6) linke 19,7 (24,3), 19,2 (24,6) grüne 3,4 (5,0), 3,4 (4,8) fdp 1,6 (9,5), 2,8 (13,1) afd - -, 8,2 (-) gewählt: michael kretschmer (cdu) wahlkreis 158: sächsische schweiz - osterzgebirge wahlbeteiligung: 71,1 cdu 50,2 (45,1), 46,0 (40,3) spd 10,7 (11,7), 10,9 (12,0) linke 19,0 (20,3), 17,1 (20,8) grüne 2,9 (4,6), 3,6 (5,3) fdp 1,8 (11,0), 3,2 (14,3) afd - -, 7,9 (-) gewählt: klaus brähmig (cdu) wahlkreis 159: dresden i wahlbeteiligung: 74,2 cdu 42,6 (36,6), 39,8 (34,3) spd 14,9 (16,7), 15,4 (15,7) linke 25,0 (24,0), 19,0 (22,0) grüne 6,1 (8,8), 7,9 (10,) fdp 1,9 (9,5), 3,1 (13,2) afd - -, 6,9 (-) gewählt: andreas gottfried lämmel (cdu) wahlkreis 160: dresden ii - bautzen ii wahlbeteiligung: 73,6 cdu 41,8 (36,4), 38,6 (33,8) spd 14,8 (14,6), 14,0 (14,1) linke 19,1 (19,5), 18,1 (20,2 ) grüne 9,8 (12,4), 9,5 (13,1) fdp 2,0 (12,0), 3,2 (14,3) afd - -, 7,0 (-) gewählt: arnold eugen hugo vaaatz (cdu) wahlkreis 161: mittelsachsen wahlbeteiligung: 69,1 cdu 51,9 (43,6), 45,3 (38,5) spd 15,4 (14,7), 13,3 (13,2) linke 20,3 (23,2), 20,6 (24,5) grüne 3,2 (4,2), 3,3 (4,4) fdp 2,2 (9,9), 3,4 (13,9) afd - -, 6,3 (-) gewählt: veronika maria bellmann (cdu) wahlkreis 162: chemnitz wahlbeteiligung: 67,5 cdu 41,7 (34,1), 39,0 (30,5) spd 20,9 (20,1), 17,5 (17,1) linke 23,8 (27,9) 23,0 (28,6) grüne 4,8 (6,0), 5,3 (7,1) fdp 2,0 (9,0), 2,9 (12,7) afd - -, 6,0 (-) gewählt: frank heinrich (cdu) wahlkreis 163: chemnitzer umland - erzgebirgskreis ii wahlbeteiligung: 70,4 cdu 49,6 (41,2), 45,3 (37,5) spd 15,6 (14,7), 14,5 (14,6) linke 21,9 (25,3), 20,0 (25,5) grüne 3,7 (4,1), 3,2 (4,5) fdp 2,3 (10,7), 2,7 (12,9), afd - -, 7,3 (-) gewählt: marco wanderwirz (cdu) wahlkreis 164: erzgebirgskreis i wahlbeteiligung: 69,5 cdu 50,2 (40,3), 46,1 %(38,5) spd 12,1 (11,0), 12,7 (12,0) linke 20,6 (23,7), 19,4 (25,2) grüne 3,2 (3,8), 2,5 (3,8) fdp 6,5 (15,2), 3,7 (14,1) afd - -, 7,6 (-) gewählt: helmut günter baumann (cdu) wahlkreis 165: zwickau wahlbeteiligung: 68,2 cdu 44,6 (38,8), 44,4 (35,9) spd 15,8 (14,6), 14,8 (14,9) linke 24,6 (28,1), 21,3 (27,7) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 167: waldeck wahlbeteiligung: 73,1 cdu 41,5 (35,3), 36,5 (29,9) spd 41,3 (37,8), 36,0 (33,0), grüne 6,3 (8,2), 8,1 (9,8) fdp 2,7 (9,6), 4,8 (14,7) linke 5,4 (7,6), 5,5 (8,5) afd - -, 5,0 (-) gewählt: thomas viesehorn (cdu) wahlkreis 168: kassel wahlbeteiligung: 71,5 cdu 35,2 (30,4), 30,9 (25,5) spd 40,0 (38,0), 34,0 (31,3) linke 8,4 (9,9), 8,7 (11,2) grüne 10,6 (12,3), 12,7 (14,8) fdp 2,1 (7,8), 4,0 (12,6) afd - -, 5,1 (-) gewählt: ulrike gottschalck (spd) wahlkreis 169: werra-meißner - hersfeld-rotenburg wahlbeteiligung: 73,0 cdu 40,5 (34,6), 36,0 (30,3) spd 43,1 (40,4), 36,9 (34,4) linke 5,7 (8,4), 6,0 (9,8) grüne 5,0 (5,7), 7,0 (8,1) fdp 2,0 (9,3), 3,9 (13,3) afd - -, 5,6 (-) gewählt: helmut heiderich (cdu) wahlkreis 170: schwalm-eder wahlbeteiligung: 74,0 cdu 39,6 (33,6), 35,6 (28,9) spd 42,3 (40,3), 36,5 (33,9) linke 5,0 (8,1), 5,4 (9,2) grüne 5,8 (6,7), 7,7 (9,2) fdp 2,2 (9,6), 4,6 (14,2 ) afd - , 5,4 (-) gewählt: dr. edgar helmut franke (spd) wahlkreis 171: marburg wahlbeteiligung: 70,9 cdu 39,6 (35,6), 36,7 (31,1 ) spd 43,7 (38,9), 33,4 (28,7) grüne 5,9 (7,8), 10,5 (12,7) linke 5,3 (8,2), 6,8 (9,9) fdp 1,7 (8,2), 4,0 (13,1) afd - -, 4,6 (-) gewählt: sören bartol (spd) wahlkreis 172: lahn-dill wahlbeteiligung:69,7 cdu 48,1 (41,6), 41,8 (34,7) spd 34,4 (33,1), 30,3 (27,9) linke 4,6 (6,8), 5,2 (8,4) grüne 6,1 (7,6), 7,4 (9,2) fdp 2,1 (9,0), 4,4 (14,6) afd - -, 5,8 (-) gewählt: sibylle peiffer (cdu) wahlkreis 173: gießen wahlbeteiligung: 72,6 grüne 3,0 (4,5), 3,2 (4,5) fdp 2,7 (9,1), 2,7 (12,1) afd - -, 6,1 (-) gewählt: carsten körber (cdu) wahlkreis 166: vogtlandkreis wahlbeteiligung: 68,8 cdu 48,3 (40,9), 44,2 (36,7) spd 20,7 (15,9), 16,0 (15,0) linke 19,6 (24,9), 20,2 (26,1) grüne 2,6 (4,3), 3,3 (5,0) fdp 2,6 (9,5), 2,8 (12,5) afd - -, 6,6 (-) gewählt: robert hochbaum (cdu) gewählte landeslistenbewerber cdu: yvonne magwas linke: katja kipping; dr. andré peter frank hahn; susanna karawanskij; dr. axel troost; caren nicole lay; jörn heinz adolf wunderlich; sabine zimmermann; michael gerhard leutert spd: thomas edmund jurk; dr. simone raatz; wolfgang erwin bernhard tiefensee; daniela kolbe; wolfgang michael gunkel; susann rüthrich grüne: monika lazar; stephan kühn linke 6,17,6 (12,1) grüne 5,87,6 (9,4) grüne 5,97,2, (9,5) grüne 5,06,4 (8,6)

die gewählten wahlkreis- und listenbewerber 18 nach der wahl das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 213: altötting wahlbeteiligung: 67,0 csu 65,8 (60,7), 58,6 (51,9) spd 14,4 (15,1), 15,1 (13,3) linke 2,6 (4,8), 2,9 (5,1) grüne 5,4 (7,7), 5,8 (8,0) fdp 2,1 (8,6), 3,9 (12,6) afd 3,3 (-), 4,1 (-) gewählt: stephan ernst johann mayer (csu) wahlkreis 214: erding - ebersberg wahlbeteiligung: 75,3 csu 55,4 (48,9), 51,1 (43,9) spd 19,1 (17,7), 16,6 (13,7) linke 2,6 (4,4), 2,9 (4,5) grüne 8,0 (12,7), 8,8 (12,5) fdp 2,2 (11,9), 5,1 (15,9) afd 4,5 (-), 5,1 (-) gewählt: dr. andreas lenz (csu) wahlkreis 215: freising wahlbeteiligung: 72,00 csu 52,9 (47,0), 51,0 (44,7) spd 17,6 (14,2), 16,3 (13,4) linke 2,9 (5,6), 3,3 (5,5) grüne 11,8 (17,0), 9,3 (12,4) fdp 2,5 (13,3), 4,7 (14,7) afd 3,8 (-), 4,8 (-) gewählt: erich irlstorfer (csu) wahlkreis 216: fürstenfeldbruck wahlbeteiligung: 75,0 csu 55,6 (48,9), 50,5 (42,7) spd 20,1 (19,0), 18,5 (15,7) linke 2,7 (3,9), 3,0 (4,7) grüne 7,8 (10,8), 8,9 (12,5) fdp 2,2 (11,2), 5,0 (16,1) afd 4,6 (-), 5,2 (-) gewählt: gerda hasselfeldt (csu) wahlkreis 217: ingolstadt wahlbeteiligung: 68,6 csu 61,5 (57,2), 55,9 (49,6) spd 16,5 (15,5), 17,3 (15,4) linke 3,9 (6,3), 3,6 (6,1) grüne 6,5 (8,2), 6,2 (8,2) fdp 2,0 (8,1), 4,3 (12,3) afd 2,8 (-), 3,5 (-) gewählt: dr. reinhard brandl (csu) wahlkreis 218: münchen-nord wahlbeteiligung: 69,2 csu 43,2 (36,5), 36,8 (31,0) spd 31,4 (35,6), 24,7 (19,8) linke 3,7 (5,0), 4,5 (6,8) grüne 10,3 (9,8), 13,6 (17,5) fdp 3,7 (10,1), 8,2 (18,0) afd - -, 4,6 (-) gewählt: johannes singhammer (csu) wahlkreis 219: münchen-ost wahlbeteiligung: 71,3 csu 44,7 (36,4), 39,6 (33,0) spd 28,7 (26,6), 23,3 (19,0) linke 3,4 (5,4), 4,2 (6,5) grüne 10,1 (12,9), 12,9 (16,2) fdp 4,1 (14,2), 8,2 (18,6) afd - -, 4,6 (-) gewählt: dr. wolfgang stefinger (csu) wahlkreis 220: münchen-süd wahlbeteiligung: 71,6 csu 43,4 (38,2), 37,9 (33,0) spd 28,5 (28,4), 24,1 (19,7) linke 3,9 (5,4), 4,8 (6,9) grüne 11,4 (13,3), 14,0 (17,0) fdp 3,0 (11,1), 7,0 (16,6) afd 3,0 (-), 4,6 (0) gewählt: dr. peter gauweiler (csu) wahlkreis 221: münchen-west/ mitte wahlbeteiligung: 72,7 csu 42,6 (36,8), 37,0 (31,3), spd 28,6 (27,5), 23,7 (18,8) linke 4,1 (5,6), 4,8 (6,7) grüne 13,1 (14,6), 15,5 (19,4) fdp 4,0 (11,9), 7,4 (17,1) afd - - 4,2 (-) gewählt: dr. hans-peter uhl (csu) wahlkreis 222: münchen-land wahlbeteiligung: 77,8 csu 52,5 (45,7), 46,9 (39,6) spd 20,3 (19,6), 19,6 (16,7) linke 2,1 (3,8), 2,8 (4,5) grünen 11,1 (13,2), 9,9 (12,9) fdp 3,9 (13,7), 8,5 (19,8) afd 4,0 (-), 4,9 (-) gewählt: florian hahn (csu) wahlkreis 223: rosenheim wahlbeteiligung: 70,7 csu 58,1 (51,5), 54,1 (46,7) spd 12,5 (14,4), 14,8 (12,7) linke 2,4 (3,7), 2,9 (4,4) grüne 9,4 (12,2), 8,4 (11,4) fdp 2,6 (9,2), 5,0 (14,5) afd 4,1(-), 4,8 (-) gewählt: daniela ludwig (csu) wahlkreis 224: starnberg wahlbeteiligung: 74,6 csu 54,1 (54,3), 51,5 (44,7) spd 17,6 (15,6), 15,1 (12,7) linke 2,8 (3,8), 2,6 (4,1) grüne 8,9 (10,6 ), 9,1 (12,1 ) fdp 7,4 (14,4), 7,4 (18,9) afd - -, 5,6 (-) gewählt: alexander radwan (csu) wahlkreis 225: traunstein wahlbeteiligung: 68,6 csu 62,6 (54,6), 57,3 (48,8) spd 17,6 (15,2), 14,9 (12,6) linke 2,9 (4,4), 3,0 (5,0) grüne 8,6 (11,5), 8,8 (11,6) fdp 2,4 (7,2), 4,4 (12,9) afd - - 3,3 (-) gewählt: dr. peter ramsauer (csu) wahlkreis 226: weilheim wahlbeteiligung: 72,9 csu 57,2 (52,0 ), 52,5 ( 45,6) spd 16,5 (14,3), 15,5 12,9 linke 2,9 (4,2), 3,1 (4,9) grüne 8,5 (11,9), 8,8 (11,5) fdp 2,9 (10,5), 5,2 (15,9) afd - - 5,3 (-) gewählt: alexander dobrindt (csu) wahlkreis 227: deggendorf wahlbeteiligung: 60,7 csu 61,4 (52,9), 56,3 (46,5) spd 15,9 (16,4), 16,6 (14,5) linke 3,0 (7,3), 3,3 (8,0) grüne 4,5 (7,2), 4,4 (6,6) fdp 2,1 (11,8) 3,8 (14,4) afd 3,3 (-), 4,1 gewählt: bartholomäus kalb (csu) wahlkreis 228: landshut wahlbeteiligung: 68,4 csu 58,1 (50,5), 54,0 (48,7) spd 16,2 (15,1), 15,9 (13,9) linke 2,9 (5,6), 3,0 (5,6) grüne 8,3 (10,2), 6,7 (8,9) fdp 3,0 (13,6), 4,7 (14,2) afd - -, 3,5 (-) gewählt: florian oßner (csu) wahlkreis 229: passau wahlbeteiligung: 63,0 csu 59,8 (46,5), 53,9 (44,8) spd 19,7 (14,2), 18,6 (15,2) linke 3,2 (7,9), 3,8 (7,9) grüne 5,1 (7,5), 5,9 (7,7) fdp - (18,9), 4,5 (15,5) afd 3,1 (-), 3,8 (-) gewählt: dr. andreas franz scheuer (csu) wahlkreis 230: rottal-inn wahlbeteiligung: 63,6 csu 61,1 (53,6), 58,8 (50,1) spd 16,2 (17,5), 15,2 (13,7) linke 2,6 (4,8), 2,7 (5,6) grüne 4,7 % (5,7), 4,9 (6,6) fdp 2,0 (10,1), 4,1 (13,9) afd 3,0 (-), 3,6 (-) gewählt: max straubinger (csu) wahlkreis 231: straubing wahlbeteiligung: 64,3 csu 61,2 (55,4), 57,8 (50,1) spd 17,6 (22,4), 16,1 (14,2) linke 2,5 (4,9), 3,0 (6,5) grüne 3,2 (3,9), 3,9 (5,3) fdp 2,4 (7,8), 4,2 (13,7) afd 3,3 (-), 3,9 (-) gewählt: alois rainer (csu) wahlkreis 232: anberg wahlbeteiligung: 70,3 csu 58,4 (47,3), 53,5 (45,1) spd 20,9 (20,3), 19,4 (16,8) linke 3,3 (7,0), 3,4 (7,0) grüne 4,9 (9,2), 6,0 (8,4) fdp 2,1 (12,6), 3,8 (12,8) afd - -, 3,5 (-) gewählt: alois karl (csu) wahlkreis 233: regensburg wahlbeteiligung: 69,1 csu 48,5 (44,7), 48,4 (42,5) spd 22,0 (20,8), 19,3 (17,3) grüne 8,3 (8,7), 9,2 (10,8) fdp 4,0 (12,8), 4,6 (13,6) linke 3,4 (6,2), 3,9 (6,8) afd 3,7 (-), 4,1 (-) gewählt: philipp graf von und zu lerchen- feld (csu) wahlkreis 234: schwandorf wahlbeteiligung: 65,4 csu 57,7 (51,3), 54,7 (47,2) spd 24,8 (24,2), 19,4 (17,5) linke 2,7 (6,6), 3,2 (8,0) grüne 3,2 (4,5), 4,2 (6,0) fdp 1,7 (7,8), 3,4 (11,7) afd - -, 3,3 (-) gewählt: karl holmeier (csu) wahlkreis 235: weiden wahlbeteiligung: 70,0 csu 55,1 (44,9), 52,8 (44,4) spd 22,0 (19,9), 22,5 (20,1) linke 2,6 (5,4), 3,4 (7,5) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 189: eichsfeld - nordhausen- unstrut-hainich-kreis i wahlbeteiligung: 68,2 cdu 49,8 (43,0), 44,8 (38,5) spd 16,5 (17,0), 5,3 (16,6) linke 19,8 (24,5), 19,9 (24,0) grüne 3,1 (4,1), 4,0 (4,8) fdp 1,4 (7,4), 2,8 (10,7) afd - - 5,3 (-) gewählt: manfred grund (cdu) wahlkreis 190: eisenach - wartburgkreis - unstrut-hainich-kreis ii wahlbeteiligung: 67,4 cdu 43,3 (34,8), 40,2 (32,6) spd 18,5 (22,6), 17,0 (18,5) linke 23,7 (27,6), 22,5 (28,3) grüne 3,2 (3,8), 4,0 (5,0) fdp 1,5 (6,4), 2,4 (9,2) afd - - 4,9 (-) gewählt: christian hirte (cdu) wahlkreis 191: kyffhäuserkreis - sömmerda - weimarer land wahlbeteiligung: 66,9 cdu 43,3 (33,8), 39,1 (31,5) spd 17,1 (18,1), 15,4 (17,2) linke 26,5 (31,4), 24,5 (30,1) grüne 3,1 (4,6), 3,8 (4,8) fdp 1,8 (7,8), 2,9 (10,0) afd - - 5,7 (-) gewählt: johannes selle (cdu) wahlkreis 192: gotha - ilm-kreis wahlbeteiligung: 68,7 cdu 37,3 (29,1), 38,2 (30,8) spd 25,0 (26,9), 17,1 (19,6) linke 20,1 (26,1), 22,1 (27,7) grüne 3,0 (5,4), 4,6 (5,5) fdp 1,4 (7,3), 2,4 (9,0) afd 5,8 (-), 7,4 (-) gewählt: tankred schipanski (cdu) wahlkreis 193: erfurt - weimar - weimarer land ii wahlbeteiligung: 69,8 cdu 37,1 (30,8), 34,5 (27,9) reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 198: neuwied wahlbeteiligung: 72,2 cdu 46,9 (39,2), 45,6 (36,0) spd 37,3 (36,4), 28,6 ( 24,9) grünen 4,0 (5,6), 6,2 (8,2) fdp 2,3 (10,6), 4,7 (16,9) linke 4,5 (6,7), 5,2 (9,0) afd - -, 5,1 (-) gewählt: erwin rüddel (cdu) wahlkreis 199: ahrweiler wahlbeteiligung: 73,1 cdu 55,5 (45,5), 48,8 (39,9) spd 28,0 (24,9), 24,6 (21,1), linke 4,5 (6,1), 4,7 (7,4) grüne 5,6 (7,4), 6,6 (8,5) fdp 2,4 (15,0), 5,6 (18,9 ) afd - -, 5,2 (-) gewählt: mechthild heil (cdu) wahlkreis 200: koblenz wahlbeteiligung: 72,1 cdu 48,0 (44,1), 45,0 (36,0) spd 30,8 (28,1), 27,1 (23,8) linke 4,9 (7,3), 5,2 (8,2) grüne 8,0 (9,7), 7,7 (10,1) fdp 2,7 (9,6), 5,4 (17,4) afd - -, 4,7 (-) gewählt: dr. michael fuchs (cdu) wahlkreis 201: mosel/rhein-hunsrück wahlbeteiligung: 73,7 cdu 53,6 (47,7), 49,4 (39,4) spd 27,9 (23,8), 24,6 (20,8) linke 4,5 (7,2), 4,8 (8,3) grüne 4,0 (7,7), 5,7 (8,1) fdp 3,2 (12,5 ), 6,3 (19,0) afd - - 4,2 (-) gewählt: peter bleser (cdu) wahlkreis 202: kreuznach wahlbeteiligung: 70,6 cdu 41,4 (47,0), 41,1 (33,1) spd 37,6 (28,7), 31,4 (26,8) linke 5,2 (8,9), 5,8 (10,9) grüne 4,4 (6,7), 6,3 (8,5) fdp 2,9 (6,7), 5,6 (16,2) afd - - 4,7 (-) gewählt: antje lezius (cdu) wahlkreis 203: bitburg wahlbeteiligung: 71,7 cdu 56,0 (46,1), 52,2 (41,0) spd 26,3 (24,1), 22,3 (19,1) linke 3,3 (6,9), 4,4 (8,2) grüne 4,9 (8,0), 6,1 (8,4) fdp 3,2 (13,9), 6,1 (19,1) afd - -, 3,6 (-) gewählt: patrick schnieder (cdu) wahlkreis 204: trier wahlbeteiligung: 72,8 cdu 48,8 (45,8), 44,0 (37,0) spd 31,1 (25,9), 26,3 22,3 linke 5,5 (8,6), 6,3 (9,6) grüne 6,9 (10,4), 9,5 (12,1) fdp 1,9 (8,4), 4,9 (15,0) afd - - 4,1 (-)- gewählt: bernhard kastner (cdu) wahlkreis 205: montabaur wahlbeteiligung: 73,5 cdu 49,4 (43,2), 45,2 (35,0) spd 31,0 (29,4), 27,8 (23,8) linke 4,8 (7,9), 5,1 (8,7) grüne 5,9 (7,1), 6,3 (8,6) fdp 2,4 (10,9), 5,2 (18,5) afd - -, 5,1 (-) gewählt: dr. andreas nick (cdu) wahlkreis 206: mainz wahlbeteiligung: 76,5 cdu 40,1 (36,3), 38,4 (32,8) spd 34,9 (30,6), 26,7 (23,0) linke 4,3 (5,7), 5,5 (7,4) grüne 10,0 (12,6), 13,1 (15,8) fdp 5,0 (11,8), 6,6 (15,4) afd - -, 4,6 (-) gewählt: ursula groiden-kranich (cdu) wahlkreis 207: worms wahlbeteiligung: 73,7 cdu 42,0 (36,0), 39,4 (32,4) spd 37,0 (37,6), 29,8 (27,1) linke 3,7 (7,1), 5,1 (8,4) grüne 5,6 (7,3), 8,4 (10,1) fdp 2,5 (9,7), 5,9 (15,7) afd 4,3 (-), 5,6 (-) gewählt: jan metzler (cdu) wahlkreis 208: ludwigshafen/frankenthal wahlbeteiligung: 71,4 cdu 43,3 (38,4), 39,0 (32,4 ) spd 35,6 (32,4), 29,5 (26,8) linke 4,9 (8,6), 5,6 (10,3) grüne 4,8 (6,2), 7,2 (8,6) fdp 2,5 (8,6), 5,2 (14,9) afd - -, 6,0 (-) gewählt: prof. dr. maria böhmer (cdu) wahlkreis 209: neustadt - speyer wahlbeteiligung: 75,0 cdu 47,9 (44,6), 43,7 (36,0) spd 28,6 (25,2), 25,8 (22,4) linke 4,5 (7,8), 4,8 (8,4) grüne 8,1 (8,6), 8,5 (10,2) fdp 2,7 (9,3), 5,7 (16,7) afd - -, 4,9 (-) gewählt: norbert schindler (cdu) wahlkreis 210: kaiserslautern wahlbeteiligung: 70,2 cdu 37,2 (32,8), 35,9 (28,2) spd 38,5 (34,6), 32,7 (27,7) linke 7,4 (13,9), 7,6 (14,2) grüne 5,3 (6,8), 7,1 (8,7) fdp 2,3 (9,2), 4,6 (14,3) afd - -, 4,4 (-) gewählt: gustav herzog (spd) wahlkreis 211: pirmasens wahlbeteiligung: 71,3 cdu 45,9 (39,4), 43,7 (34,5 ) spd 32,2 (27,1), 28,0 (22,7) linke 6,0 (12,6), 6,5 (13,3) grüne 4,1 (7,0), 4,7 (6,7) fdp 2,8 (11,1), 5,1 (15,3) afd - -, 4,3 (-) gewählt: anita schäfer (cdu) wahlkreis 212: südpfalz wahlbeteiligung: 73,4 cdu 48,8 (40,7), 42,7 (34,3) spd 28,0 (27,7), 26,0 (22,7) linke 4,1 (7,2), 4,8 (8,6) grüne 7,1 (8,3), 8,5 (10,2) fdp 4,0 (12,7), 6,2 (17,1) afd - -, 4,9 (-) gewählt: dr. thomas gebhardt (cdu) gewählte landeslistenbewerber cdu: xaver jung; johannes eberhard steiniger spd: andrea nahles; sabine bätzing-lichtenthäler; michael hartmann; doris barnett; thomas hitschler; dr. katarina barley; detlev pilger; gabi weber; marcus held grüne: tabea rößner; dr. tobias lindner; corinna rüffer linke: alexander ulrich; katrin werner spd 23,9 (22,4), 17,6 (18,0) linke 23,4 (28,8), 23,0 (27,9) grüne 6,0 (8,1), 8,5 (10,4) fdp 1,2 (6,0), 2,6 (9,0) afd - -, 6,1 (-) gewählt: antje tillmann (cdu) wahlkreis 194: gera - jena - sale-holzland-kreis wahlbeteiligung: 70,5 cdu 36,1 (28,7), 34,8 (27,6) spd 18,3 (21,3), 15,9 (17,2) linke 27,0 (30,4), 25,6 29,9 grüne 4,7 (7,1), 6,9 (8,1) fdp 1,7 (9,7), 2,8 (10,3) afd 5,5 (-), 6,6 (-) gewählt: albert hemut weiler (cdu) wahlkreis 195: greiz - altenburger land wahlbeteiligung: 68,0 cdu 44,9 (37,4), 41,8 (32,8) spd 14,0 (17,6), 14,3 (16,5) linke 24,3 (29,3), 23,0 (28,6) grüne 2,8 (3,6), 3,4 (4,3) fdp 1,6 (8,0), 2,7 (10,9) afd 6,0 (-), 7,5 (-) gewählt: volkmar vogel (cdu) wahlkreis 196: sonneberg - saalfeld- rudolstadt - saale-orla-kreis wahlbeteiligung: 67,3 cdu 41,1 (31,9), 37,9 (30,4) spd 19,8 (19,0), 15,9 (17,0) linke 26,4 (31,2), 24,8 (30,9) grünen 3,9 (3,9), 3,8 (4,5) fdp 2,3 (8,5), 2,5 (9,8) afd - -, 6,8 (-) gewählt: carola stauche (cdu) wahlkreis 197: suhl - schmalkalden- meiningen-hildburghausen wahlbeteiligung: 66,7 cdu 42,0 (30,8), 39,7 (29,7), spd 18,3 (21,0), 16,3 (17,6) linke 27,3 (32,2), 25,0 (31,7) grüne 2,9 (4,6), 4,0 (5,2) fdp 1,4 (8,0), 2,4 (9,4) afd - -, 5,1 (-) gewählt: mark hauptmann (cdu) gewählte landeslistenbewerber linke: kersten steinke; ralph lenkert; martina erika renner; frank tempel; sigrid hupach spd: carsten schneider; iris gleicke; steffen-claudi lemme grüne: katrin dagmar göring-eckardt wahlkreis 186: darmstadt wahlbeteiligung: 75,3 cdu 35,9 (35,0), 34,9 (28,8) spd 37,3 (35,0), 28,5 (25,1) linke 5,2 (6,5), 6,7 (8,6) grüne 11,7 (12,1), 14,2 (17,1) fdp 2,4 (7,8), 5,1 (15,3) afd 3,8 (-), 5,2 (-) gewählt: brigitte zypries (spd) wahlkreis 187: odenwald wahlbeteiligung: 75,6 cdu 46,9 (40,4), 40,6 (33,0) spd 33,6 (29,6), 28,3 (24,9) linke 5,0 (6,8), 5,5 (7,8) grüne 6,9 (9,5), 9,1 (11,3) fdp 2,7 (10,7), 5,2 (17,3) afd - -, 5,7 (-) gewählt: patricia lips (cdu) wahlkreis 188: bergstraße wahlbeteiligung: 74,2 cdu 48,3 (44,4), 42,4 (34,5) spd 31,8 (30,9), 27,6 (24,6) linke 3,9 (6,3), 4,9 (7,5) grüne 5,7 (7,8), 8,7 (10,8) fdp 1,9 (8,9), 5,5 (17,3) afd 4,2 (-), 5,6 (-) gewählt: dr. michael günther meister (cdu) gewählte landeslistenbewerber cdu: bernd siebert; dr. stefan heck; helmut hei- derich; karl-heinz (charles m.) huber; spd: christine lambrecht; rüdiger veit; gerold rudolf reichenbach; dagmar schmidt; ulrike nissen; dr. sascha raabe; martin hermann rabanus; bettina müller; dr. hans-joachim schabedoth; birgit kömpel grüne: priska margarete hinz; omid nouripour; nicole christa maisch; thomas koenigs; kordula anna paula schulz-asche; linke: sabine ingeborg leidig; wolfgang gehrcke-reymann; christine buchholz cdu 44,4 (36,7), 38,7 (31,1) spd 35,5 (34,3), 29,7 (27,3) grüne 7,3 (8,8), 9,7 (11,8) fdp 3,0 (11,0), 4,9 (15,7) linke 5,1 (7,0), 6,5 (9,0) afd - -, 4,9 (-) gewählt: dr. helge reinhold braun (cdu) wahlkreis 174: fulda wahlbeteiligung: 73,4 cdu 58,3 (50,7), 51,1 (41,7) spd 25,0 (23,3), 22,1 (19,6) linke 4,6 (6,7), 4,6 (7,6) grüne 5,4 (7,4), 6,7 (8,6) fdp 2,4 (10,0), 4,9 (17,7) afd - -, 5,8 (-) gewählt: michael brand (cdu) wahlkreis 175: main-kinzig - wetterau ii - schotten wahlbeteiligung: 72,6 cdu 48,8 (40,9), 41,2 33,8 spd 32,4 (32,3), 27,8 (24,7) linke 5,3 (7,1), 5,5 (8,4) grüne 5,4 (6,2), 7,7 (9,5) fdp 2,3 (9,5), 5,1 (17,1) afd - -, 6,4 (-) gewählt: dr. peter michael tauber (cdu) wahlkreis 176: hochtaunus wahlbeteiligung: 76,8 cdu 48,8 (45,2), 43,0 (35,9) spd 28,1 (25,4), 24,7 (21,4) linke 4,0 (5,4), 4,6 (6,6) grüne 7,3 (9,4), 9,3 (11,4) fdp 3,6 (11,7), 7,6 (20,1) afd 5,7 (-), 6,9 (-) gewählt: markus benjamin koob (cdu) wahlkreis 177: wetterau i wahlbeteiligung: 75,1 cdu 47,1 (41,4), 40,9 (33,6) spd 31,9 (32,9), 27,3 (24,6) linke 4,8 (5,8), 5,2 (7,2) grüne 7,4 (7,3), 9,4 (11,4) fdp 2,8 (9,1), 5,9 (17,9) afd - -, 5,9 (-) gewählt: oswin veith (cdu) wahlkreis 178: rheingau-taunus - limburg wahlbeteiligung: 75,1 cdu 52,1 (46,1), 45,5 (37,2) spd 29,1 (27,7), 25,1 (22,2) linke 3,9 (5,6), 4,5 (6,6) grüne 5,6 (8,1), 8,6 (10,5) fdp 2,3 (10,7), 6,3 (18,7) afd 4,3 (-), 5,8 (-) gewählt: klaus-peter willsch (cdu) wahlkreis 179: wiesbaden wahlbeteiligung: 69,8 cdu 43,6 (40,8), 38,7 (31,1) spd 35,0 (32,6), 27,8 (23,5) linke 4,7 (6,9), 5,9 (8,6) grüne 7,5 (8,4), 11,7 (14,1) fdp 2,5 (9,4), 6,8 % (17,7) afd 4,0 (-), 5,0 (-) gewählt: dr. kristina schröder (cdu) wahlkreis 180: hanau wahlbeteiligung: 72,7 cdu 44,3 (38,4), 39,2 (31,6) spd 36,4 (34,7), 28,6 (24,7) linke 5,7 (7,1), 6,1 (9,0) grüne 5,8 (6,8), 9,0 (11,1) fdp 2,5 (8,7), 5,3 (17,4) afd - -, 5,9, (-) gewählt: dr. katja isabel leikert (cdu) wahlkreis 181: main-taunus wahlbeteiligung: 78,9 cdu 44,3 (38,4), 39,2 (31,6) spd 36,4 (34,7), 28,6 (24,7) linke 5,7 (7,1), 6,1 (9,0) grüne 5,8 (6,8), 9,0 (11,1) fdp 2,5 (8,7), 5,3 (17,4) afd - - 5,9 (-) gewählt: prof. dr. heinz riesenhuber (cdu) wahlkreis 182: frankfurt am main i wahlbeteiligung: 68,3 cdu 40,2 (35,2), 33,5 (27,6) spd 33,0 (30,1), 26,8 (22,3) linke 7,9 (9,2), 8,9 (11,2) grüne 9,9 (12,1), 13,3 (15,8) fdp 3,2 (9,9), 7,0 (17,5) afd - - 5,3 (-) gewählt: prof. dr. matthias rainer zimmer (cdu) wahlkreis 183: frankfurt am main ii wahlbeteiligung: 72,9 cdu 36,3 (35,8), 33,9 (27,9) spd 30,4 (29,3), 26,3 (21,5) linke 6,1 (7,8), 8,1 (10,0) grüne 13,5 (15,2), 15,4 (18,3) fdp 3,5 (9,3), 7,0 (17,5) afd 3,3 (-), 4,9 (-) gewählt: erika steinbach (cdu) wahlkreis 184: groß-gerau wahlbeteiligung: 73,2 cdu 42,2 (36,3), 36,7 (29,9) spd 38,1 (36,0), 30,5 (28,0) linke 6,2 (7,6), 6,2 (8,9) grüne 7,7 (9,7), 10,6 (12,5) fdp 2,0 (8,1), 4,7 (14,9) afd - - 5,6 (-) gewählt: dr. franz josef friedrich jung (cdu) wahlkreis 185: offenbach wahlbeteiligung: cdu 45,5 (40,2), 38,9 (31,9) spd 31,3 (28,8), 26,1 (22,2) linke 6,2 (7,5), 6,6 (8,9) grüne 8,2 (9,8), 10,7 (12,8) fdp 2,8 (10,2), 6,4 (18,4) afd - - , 5,8 (-) gewählt: heinz peter wichtel (cdu) spd 16,5 (14,3), 15,512,9 spd 31,1 (25,9), 26,322,3 linke 27,0 (30,4), 25,629,9 cdu 48,8 (40,9), 41,233,8

die gewählten wahlkreis- und listenbewerber 19nach der wahldas parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 296: saarbrücken wahlbeteiligung: 69,5 cdu 36,9 (31,8), 33,4 (26,5) spd 36,2 (30,4), 31,1 (23,9) linke 10,9 (22,2), 11,7 (24,0) grüne 5,3 (6,7), 7,8 (8,8) fdp 1,7 (7,4), 4,5 (12,2) afd 4,1 (-), 4,7 (-) gewählt: anette hübinger (cdu) wahlkreis 297: saarlouis wahlbeteiligung:72,9 cdu 44,5 (37,5), 40,1 (32,4 ) spd 34,9 (32,9), 30,7 (24,2) linke 7,3 (15,6), 9,0 (19,9) grüne 3,7 (5,4), 5,3 (6,5) fdp 1,2 (7,4), 3,7 (12,6) afd 4,3 (-), 5,1 (-) gewählt:peter altmeier (cdu) wahlkreis 298: st. wendel wahlbeteiligung: 76,1 cdu 45,4 (40,1), 40,9 (34,6) spd 33,5 (30,9), 30,5 (25,4) linke 7,6 (16,5), 9,0 (19,2) grüne 2,8 (4,4), 4,5 (5,4) fdp 1,7 (6,8), 3,4 (10,8) afd 4,7 (-), 5,4 (-) gewählt: nadine schön (cdu) wahlkreis 299: homburg wahlbeteiligung:72,0 cdu 39,8 (33,4), 36,6 (29,1) spd 37,6 (30,9), 31,9 (25,4) linke 9,1 (19,4), 10,2 (21,7) grüne 3,6 (4,6), 5,1 (6,3) fdp 1,4 (7,3), 3,8 (11,8) afd 4,6 (-), 5,6 (-) gewählt: alexander funk (cdu) gewählte landeslistenbewerber spd elke ferner; reinhold jost; heidtrud henn die linke thomas lutze grüne markus tressel, reihenfolge der ergebnisse: erststimmen (er- gebnis von 2009), zweitstimmen (ergebnis von 2009), alle angaben in prozent wahlkreis 258: stuttgart i wahlbeteiligung: 79,8 cdu 42,0 (34,4), 37,5 (27,9) spd 16,6 (18,0), 21,0 (18,9) linke 3,9 (4,7), 6,2 (6,7) grüne 27,5 (29,9), 17,5 (22,0) fdp 2,6 (10,3), 8,3 (19,5) afd 2,7 (-), 4,1 gewählt: dr. stefan kaufmann (cdu) wahlkreis 259: stuttgart ii wahlbeteiligung: 73,4 cdu 43,8 (34,5), 39,4 (29,1) spd 26,1 (26,3), 22,9 (20,9) linke 5,0 (8,6), 6,7 (9,0) grüne 13,9 (16,8), 13,8 (17,9 ) fdp 2,7 (10,5), 6,6 (17,3) afd 3,4 (-), 4,5 gewählt: karin maag (cdu) wahlkreis 260: böblingen wahlbeteiligung: 77,4 cdu 54,3 (45,1), 46,9 (33,9) spd 23,7 (20,0), 20,0 (19,1) linke 4,0 (5,3), 4,4 (6,1) grüne 9,4 (13,2), 10,4 (13,9) fdp 3,4 (13,0), 7,1 (20,9) afd - -, 5,1 (-) gewählt: clemens binninger (cdu) wahlkreis 261: esslingen wahlbeteiligung: 77,7 cdu 51,3 (43,5), 44,8 (33,6) spd 25,2 (28,6), 21,9 (20,8) linke 3,7 (5,0), 4,6 (6,2) grüne 11,1 (12,5), 12,0 (15,6) fdp 1,9 (8,7), 6,1 (18,4) afd 3,0 (-), 4,5 (-) gewählt: markus grübel (cdu) wahlkreis 262: nürtingen wahlbeteiligung: 77,7 cdu 51,0 (43,3), 46,0 (33,4) spd 25,3 (24,2), 19,9 (18,9) linke 3,3 (5,2), 4,1 (5,7) grüne 9,9 (13,8), 11,6 (15,0) fdp 2,5 (11,6), 6,9 (20,7) afd 3,2 (-), 4,8 (-) gewählt: michael henrich (cdu) wahlkreis 263: göppingen wahlbeteiligung: 74,1 cdu 49,0 (43,1), 45,8 (33,1) spd 24,2 (26,6), 21,7 (20,7) linke 3,6 (6,4), 4,2 (7,3) grüne 10,7 (11,0), 10,1 (13,3) fdp 3,4 (10,3), 5,8 (19,1) afd 5,3 (-), 6,3 (-) gewählt: hermann färber (cdu) wahlkreis 264: waiblingen wahlbeteiligung: 76,2 cdu 51,5 (43,0), 45,7 (33,2) spd 22,9 (27,2), 20,1 (19,4) linke 3,7 (5,3), 4,5 (6,5) grüne 10,5 (9,5), 10,3 (14,1) fdp 3,7 (12,2), 7,8 (20,7) afd 3,8 (-), 5,4 (-) gewählt: dr. joachim pfeiffer (cdu) wahlkreis 265: ludwigsburg wahlbeteiligung: 80,2 cdu 50,4 (39,9), 44,0 (32,6) spd 21,2 (22,6), 21,3 (20,2) linke 4,8 (6,4), 4,7 (6,7) grüne 13,5 (15,6), 11,7 (15,0) fdp 3,2 (12,6), 6,9 (19,6) afd - -, 5,1 (-) gewählt: steffen bilger (cdu) wahlkreis 266: neckar-zaber wahlbeteiligung: 77,8 cdu 53,2 (42,0), 45,3 (33,0) spd 26,4 (23,5), 21,0 (20,0) linke 4,4 (5,5), 4,1 (6,4) grüne 9,5 (11,1), 10,6 (13,5) fdp 3,1 (14,7), 6,7 (20,6) afd - -, 5,5 (-) gewählt: eberhard gienger (cdu) wahlkreis 267: heilbronn wahlbeteiligung: 71,9 cdu 51,4 (44,2), 45,8 (34,8) spd 27,1 (25,0), 22,1 (21,3) linke 4,4 (6,5), 4,7 (7,4) grüne 7,5 (8,8), 8,5 (10,2) fdp 3,6 (12,0), 6,4 (19,2) afd - -, 5,4 (-) gewählt: thomas strobl (cdu) wahlkreis 268: schwäbisch-hall-hohenlohe wahlbeteiligung: 70,6 cdu 52,3 (43,3), 46,6 (34,7) spd 22,9 (21,5), 20,0 (18,4) linke 4,3 (7,2), 4,8 (7,6) grüne 10,0 (12,0), 10,0 (13,1) fdp 3,9 (13,1), 6,6 (18,9) afd - -, 5,0 (-) gewählt:christianfreiherrvonstetten(cdu) wahlkreis 269: backnang-schwäbisch gmünd wahlbeteiligung: 74,3 cdu 55,4 (44,7), 48,4 (35,4) spd 24,8 (24,9), 20,4 (19,5) linke 4,0 (6,6), 4,2 (7,1) grüne 8,2 (10,3), 9,1 (12,5) fdp 2,8 (10,3), 5,8 (18,5) afd - -, 5,7 (-) gewählt: norbert barthle (cdu) wahlkreis 270: aalen - heidenheim wahlbeteiligung: 73,6 cdu 57,6 (45,0), 49,3 (36,8) spd 24,6 (25,5), 22,3 (20,5) linke 5,0 (7,5), 4,7 (7,9) grüne 7,7 (9,1), 8,4 (11,3) fdp 1,8 (10,0), 4,5 (16,9) afd - -, 4,5 (-) gewählt: roderich kiesewetter (cdu) wahlkreis 271: karlsruhe-stadt wahlbeteiligung: 72,9 cdu 39,5 (38,1), 37,6 (28,6) spd 29,6 (26,7), 22,7 (20,6) linke 4,9 (7,1), 6,0 (8,3) grüne 13,7 (15,2), 15,0 (18,4) fdp 3,2 (8,4), 6,0 (17,4) afd 4,0 (-), 5,6 (-) gewählt: ingo wellenreuther (cdu) wahlkreis 272: karlsruhe-land wahlbeteiligung: 76,2 cdu 53,3 (45,2), 46,7 (36,1) spd 25,9 (25,6), 21,1 (20,3) linke 3,7 (5,6), 4,1 (6,5) grüne 7,8 (10,2), 9,6 (11,8) fdp 2,8 (11,6), 6,0 (19,1) afd - -, 6,0 (-) gewählt: axel e. fischer (cdu) wahlkreis 273: rastatt wahlbeteiligung: 71,4 cdu 53,5 (48,0), 49,2 (38,9) spd 23,0 (23,3), 20,6 (19,1) linke 3,5 (6,3), 4,1 (7,0) grüne 8,4 (10,8) 9,1 (11,6) fdp 3,1 (10,0), 5,8 (17,8) afd 4,8 (-), 5,8 (-) gewählt: kai whittaker (cdu) wahlkreis 274: heidelberg wahlbeteiligung: 77,9 cdu 40,9 (36,1), 37,5 (30,6) spd 30,6 (29,7), 23,4 (22,0) linke 4,1 (5,6), 5,7 (7,3) grüne 12,3 (15,6), 14,8 (17,6) fdp 3,1 (12,0), 7,0 (17,7) afd 4,9 (-), 6,1 (-) gewählt: dr. dr. h.c. karl a. lamers (cdu) wahlkreis 275: mannheim wahlbeteiligung: 69,4 cdu 39,8 (36,5), 35,1 (29,0) spd 32,4 (30,2), 27,5 (24,7) linke 6,6 (9,5), 7,5 (11,3) grüne 12,2 (12,6), 11,1 (13,6) fdp 2,8 (8,9), 5,5 (15,0) afd - -, 6,0 (-) gewählt: dr. egon jüttner wahlkreis 276: odenwald - tauber wahlbeteiligung: 72,9 cdu 59,1 (50,3), 51,9 (42,0) spd 21,3 (20,0), 19,8 (18,5) linke 3,4 (6,6), 4,2 (6,9) grüne 5,9 (8,8), 7,2 (9,2) fdp 1,8 (11,5), 5,2 (16,9) afd 4,1 (-), 5,2 (-) gewählt: alois gerig (cdu) wahlkreis 277: rhein-neckar wahlbeteiligung: 74,9 cdu 49,7 (42,3), 43,8 (35,2) spd 25,9 (25,1), 22,3 (20,7) linke 4,0 (7,5), 4,8 (7,8) grüne 8,3 (10,6), 9,5 (11,8) fdp 2,5 (12,6), 6,5 (18,5) afd 4,6 (-), 6,0 (-) gewählt: dr. stephan harbarth (cdu) wahlkreis 278: bruchsal - schwetzingen wahlbeteiligung: 74,0 cdu 51,8 (46,9), 46,6 (36,0) spd 24,7 (23,6), 21,6 (20,1) linke 3,7 (7,2), 4,4 (7,7) grüne 6,8 (8,8), 8,2 (10,1) fdp 2,8 (11,4), 5,7 (19,2) afd 4,4 (-), 6,1 (-) gewählt: olav gutting (cdu) wahlkreis 279: pforzheim wahlbeteiligung: 72,5 cdu 49,5 (40,7), 45,1 (34,5) spd 22,9 (22,9), 20,2 (20,0) linke 4,1 (6,8), 4,6 (7,4) grüne 8,0 (10,0), 9,0 (11,5) fdp 5,8 (16,1), 7,1 (19,7) afd 5,1 (-), 7,2 gewählt: gunter krichbaum (cdu) wahlkreis 280: calw wahlbeteiligung: 73,2 cdu 58,5 (46,3), 51,1 (38,0) spd 20,2 (20,2), 17,6 (17,4) linke 4,3 (6,5), 4,2 (6,8) grüne 7,0 (9,6 ), 7,6 (10,3) fdp 2,9 (12,5), 6,4 (20,1) afd - -, 6,3 (-) gewählt: hans-joachim fuchtel (cdu) wahlkreis 281: freiburg wahlbeteiligung: 76,7 cdu 34,9 (28,8), 35,4 (27,1) spd 30,0 (33,0), 22,1 (21,0) linke 4,9 (6,2), 7,9 (8,9) grüne 20,9 (21,8), 19,8 (22,8) fdp 1,9 (8,2), 4,8 (14,1) afd 2,5 (-), 3,8 (-) gewählt: matern marschall von bieberstein (cdu) wahlkreis 282: lörrach - müllheim wahlbeteiligung: 71,7 cdu 50,1 (37,9), 43,7 (32,3) spd 24,6 (32,2), 21,8 (22,0) linke 3,9 (6,0), 4,8 (7,0) grüne 12,0 (10,5), 12,7 (15,5) fdp 2,4 (11,0), 5,6 (17,1) afd 3,6 (-), 5,1 (-) gewählt: armin schuster (cdu) wahlkreis 283: emmendingen - lahr wahlbeteiligung: 71,5 cdu 52,3 (42,1), 45,8 (34,6) spd 26,4 (24,2), 21,2 (20,4) linke 4,6 (7,0), 4,6 (7,6) grüne 11,5 (15,4), 12,1 (14,6) fdp 1,8 (9,9), 5,1 (16,5) afd - - 4,5 (-) gewählt: peter weiß (cdu) wahlkreis 284: offenburg wahlbeteiligung: 70,8 cdu 56,0 (47,2), 48,3 (37,6) spd 20,2 (19,5), 19,2 (17,8), linke 4,3 (7,3), 4,7 (7,7) grüne 9,9 %(12,6), 10,7 (13,2) fdp 2,1 (11,2), 5,7 (17,9) afd 3,9 (-), 5,4 (-) gewählt: dr. wolfgang schäuble (cdu) wahlkreis 285: rottweil - tuttlingen wahlbeteiligung: 72,0 cdu 57,8 (48,0), 51,7 (38,7) spd 17,8 (16,3), 17,5 (16,3) linke 3,8 (5,9), 4,0 (6,3) grüne 7,5 (8,4), 7,4 (9,3) fdp 3,3 (17,7), 6,4 (21,9) afd 5,0 (-), 5,8 (-) gewählt: volker kauder (cdu) wahlkreis 286: schwarzwald - baar wahlbeteiligung: 71,7 cdu 56,7 (47,4), 49,4 (36,3) spd 18,9 (19,1), 19,1 (17,8) linke 3,5 (6,3), 4,1 (6,8) grüne 7,7 (11,4), 9,0 (11,6) fdp 2,5 (13,4), 5,9 (20,8) afd 3,9 (-), 5,7 (-) gewählt: thorsten frei (cdu) wahlkreis 287: konstanz wahlbeteiligung: 72,9 cdu 51,9 (43,1), 43,6 (31,8) spd 19,2 (21,6), 20,2 (18,9) linke 4,1 (6,5), 5,0 (6,8) grüne 13,3 (12,7), 12,6 (14,9) fdp 3,8 (14,8), 7,4 (21,3) afd 4,0 (-), 5,5 (-) gewählt: andreas jung (cdu) wahlkreis 288: waldshut wahlbeteiligung: 72,6 cdu 51,4 (41,5), 49,3 (36,6) spd 28,0 (28,5), 19,0 (18,7) linke 4,4 (5,8), 4,3 (6,3) grüne 10,1 (10,7), 11,0 (13,8) fdp 3,3 (11,2), 5,8 (18,6) afd - - 4,7 (-) gewählt: thomas dörflinger (cdu) wahlkreis 289: reutlingen wahlbeteiligung: 75,4 cdu 51,9 (42,7), 46,2 (33,8) spd 20,2 (22,0), 19,3 (18,0) linke 4,0 (5,9), 4,8 (7,0) grüne 12,4 (14,0), 10,9 (14,9) fdp 3,8 (12,8), 7,1 (20,1) afd 4,3(-), 5,6 (-) gewählt: michael donth (cdu) wahlkreis 290: tübingen wahlbeteiligung: 77,6 cdu 46,9 (38,9), 41,7 (30,7) spd 20,4 % (20,1), 20,5 (18,9) linke 6,5 (6,9), 6,6 (7,9) grünen 16,5 (21,6), 14,8 (19,0) fdp 2,3 (9,7), 5,5 (17,1) afd 3,4 (-), 4,6 (-) gewählt: annette widmann-mauz (cdu) wahlkreis 291: ulm wahlbeteiligung: 75,8 cdu 52,1 (42,8), 48,6 (35,9) spd 23,8 (22,6), 20,2 (17,9) linke 3,6 (6,1), 4,3 (6,7) grüne 9,7 (13,6), 10,3 (14,4) fdp 2,6 (11,5), 5,2 (18,0) afd 3,6 (-), 4,7 (-) gewählt: dr. phil. annette schavan (cdu) wahlkreis 292: biberach wahlbeteiligung: 74,3 cdu 59,0 (42,7), 56,3 (43,2) spd 19,8 (23,0), 14,8 (13,7) linke 3,4 (5,4), 3,4 (5,8) grüne 9,0 (9,8), 9,1 (10,9) fdp 2,3 (15,1), 4,9 (18,8 ) afd - - 4,2 (-) gewählt: josef rief (cdu) wahlkreis 293: bodensee wahlbeteiligung: 75,3 cdu 53,9 (45,0), 48,7 (36,6) spd 20,6 (19,6), 18,2 (16,6) linke 4,5 (5,9), 4,4 (6,4) grüne 11,2 (14,4), 11,8 (14,0) fdp 3,9 (13,7), 6,4 (20,3) afd - - 4,5 (-) gewählt: lothar riebsamen (cdu) wahlkreis 294: ravensburg wahlbeteiligung: 73,5 cdu 51,6 (44,8), 50,0 (37,6) spd 20,0 (17,7), 17,3 (15,6) linke 3,3 (6,2), 4,3 (6,6) grüne 13,6 (14,7), 12,3 (14,4) fdp 2,5 (14,1), 5,2 (18,7) afd 2,7 (-), 3,9 (-) gewählt: dr. andreas schockenhoff (cdu) wahlkreis 295: zollernalb - sigmaringen wahlbeteiligung: 72,2 cdu 60,7 (49,4), 52,8 (38,9) spd 18,2 (17,1), 17,1 (15,6) linke 4,2 (6,5), 4,1 (6,9) grüne 8,3 (9,3), 8,4 (9,8) fdp 2,4 (13,5), 5,6 (21,5) afd - -, 4,7 (-) gewählt: thomas bareiß (cdu) gewählte landeslistenbewerber cdu: heinz wiese; gabriele schmidt; nina warken; margaret horb; dr. peter hinz spd: gernot erler; katja mast; christian lange; hildegard mattheis; rainer arnold; ute vogt; lothar binding; elvira drobinski- weiß; martin gerster; rita schwarzelühr- sutter; josip juratovic; gabriele katzmarek; dr. lars castellucci; annette sawade; stefan rebmann; heike baehrens; dr. martin rosemann; saskia esken; dr. johannes fechner; dr. dorothee schlegel grüne: kerstin andreae; cem özdemir; sylvia kotting-uhl; dr. gerhard schick; agnes brugger; christian kühn; beate müller- gemmeke; harald ebner; dr. franziska brantner; matthias gastel linke: michael schlecht; heike hänsel; karin binder; richard pitterle; annette groth spd 19,9 (17,9), 18,2 (14,8) linke 4,5 (8,2), 4,5 (8,6) grüne 7,9 (9,2), 6,4 (7,8) fdp 2,9 (8,5), 4,8 (13,9) afd - -, 3,2 (-) gewählt: dorothee bär (csu) wahlkreis 249: main-spessart wahlbeteiligung: 72,7 csu 51,7 (52,4), 49,5 (43,7) spd 23,3 (19,9), 21,6 (17,8) linke 3,1 (6,1), 3,4 (6,4) grüne 6,2 (9,5), 7,1 (9,8) fdp 2,6 (8,9), 4,5 (14,0) afd 3,3 (-), 3,9 (-) gewählt: alexander hoffmann (csu) wahlkreis 250: schweinfurt wahlbeteiligung: 71,0 csu 54,8 (46,4 ), 51,0 ( 43,2) spd 23,1 (19,4), 20,6 (17,2) linke 5,4 (10,4), 5,0 (9,2) grüne 5,8 (10,2), 7,1 (9,1) fdp 2,1 (9,6), 4,2 % (13,0) afd - -, 3,3 (-) gewählt: anja weisgerber (csu) wahlkreis 251: würzburg wahlbeteiligung: 73,9 csu 48,9 (44,0), 44,9 (38,8) spd 25,5 (23,3), 22,5 (18,7) linke 3,3 (5,6), 4,0 (6,3) grünen 10,0 (13,1), 11,7 (14,4) fdp 3,2 (10,1), 5,1 (13,8) afd 2,9 (-), 3,9 (-) gewählt: paul lehrieder (csu) wahlkreis 252: augsburg-stadt wahlbeteiligung: 64,2 csu 44,4 (42,2), 43,6 (38,5) spd 25,1 (19,6), 22,2 (18,6) linke 4,9 (6,9), 5,6 (7,9) grüne 11,0 (14,7), 10,5 (12,6) fdp 3,4 (10,9), 4,7 (13,1) afd 4,8 (-), 5,4 (-) gewählt: dr. volker ullrich (csu) wahlkreis 253: augsburg-land wahlbeteiligung: 72,5 csu 60,6 (53,0), 53,7 (45,8) spd 17,7 (15,7), 17,2 (14,5) linke 3,0 (4,7), 3,2 (5,4) grüne 6,9 (8,6), 7,3 (9,4) fdp 2,3 (11,5), 4,6 (15,7) afd 4,5 (-), 5,1 (-) gewählt: hansjörg durz (csu) wahlkreis 254: donau-ries wahlbeteiligung: 69,0 csu 60,6 (52,6), 55,5 (48,9) spd 17,7 (15,9), 16,7 (13,8) linke 4,5 (6,1), 3,3 (5,8) grüne 6,3 (7,6), 6,0 (7,7) fdp 2,4 (11,7), 4,5 (14,6) afd - -, 4,2 (-) gewählt: ulrich lange (csu) wahlkreis 255: neu-ulm wahlbeteiligung: 68,0 csu 57,5 (50,7), 52,8 (44,2) spd 18,4 (15,4), 18,1 (14,7) linke 3,5 (6,3), 3,7 (6,3) grüne 7,8 (10,7), 6,5 (8,8) fdp 2,7 (11,4), 4,7 (16,2) afd 4,7 (-), 5,6 (-) gewählt: dr. georg nüßlein (csu) wahlkreis 256: oberallgäu wahlbeteiligung: 69,5 csu 60,7 (53,0), 52,4 (44,9) spd 17,3 (12,2), 16,0 (13,0) linke 3,6 (5,0), 3,6 (5,6) grüne 8,5 (12,8), 9,3 (11,3) fdp 3,5 (11,1), 5,6 (16,5) afd - -, 4,3 (-) gewählt: dr. gerd müller (csu) wahlkreis 257: ostallgäu wahlbeteiligung: 68,8 csu 59,8 (51,1), 55,1 (46,4) spd 15,0 (13,7), 15,0 (12,2) linke 2,8 (5,3), 3,2 (5,6) grüne 6,0 (9,0), 7,1 (9,3) fdp 1,7 (12,6), 4,6 (16,9) afd 4,1 (-), 4,8 (-) gewählt: stephan stracke (csu) gewählte landeslistenbewerber csu: katrin albsteiger; barbara lanzinger; silke launert; tobias zech; artur friedrich auernhammer; matthäus strebl; reiner meier; dr. bernd-bernhard fabritius; dr. astrid freudenstein; julia bartz; gudrun anna therese zollner spd: florian pronold; anette kramme; martin kurt burkert; gabriele fograscher; klaus barthel; marianne schieder; ewald schurer; dr. bärbel kofler; bernd rützel; petra ernstberger; carsten dietmar träger;sabine dittmar; christian flisek; claudia rosina tausend; uli grötsch; ulrike renate martina bahr; florian post; martina stamm-fibich; andreas schwarz; rita hagl-kehl; dr. karl heinz brunner; gabriela heinrich grüne: claudia benedikta roth; dr. anton hofreiter; ekin deligöz; dieter janecek; elisabeth scharfenberg; uwe kekeritz; beate walter-rosenheimer; dr. thomas gambke; doris wagner die linke: klaus ernst; eva bulling-schröter; nicole gohlke; harald weinberg grüne 3,9 (4,9), 4,3 (6,6) fdp 1,5 (7,1), 3,4 (11,7) afd 2,4 (-), 3,6 (-) gewählt: albert rupprecht (csu) wahlkreis 236: bamberg wahlbeteiligung: 70,6 csu 52,2 (49,1), 48,9 (44,9) spd 22,9 (20,4), 19,8 (15,3) linke 3,5 (6,0), 4,1 (6,5) grüne 8,2 (9,2), 8,9 (10,6) fdp 3,4 (10,7), 4,8 (13,7) afd 3,4 (-), 4,1 (-) gewählt: thomas silberhorn (csu) wahlkreis 237: bayreuth wahlbeteiligung: 70,6 csu 55,9 (50,9), 49,5 (44,0) spd 25,6 (20,7), 23,2 (18,9) linke 2,8 (5,5), 3,3 (5,9) grüne 6,3 (11,3), 6,8 (9,4) fdp 2,7 (8,6), 4,8 (13,8) afd 3,1 (-), 3,8 (-) gewählt: hartmut koschyk (csu) wahlkreis 238: coburg wahlbeteiligung: 70,0 csu 50,1 (48,4), 46,7 (43,0) spd 32,4 (25,3), 27,8 (23,5) linke 3,3 (6,6), 4,0 %(7,1) grüne 3,9 (8,2), 5,7 (7,6) fdp 1,7 (7,7), 4,1 (11,7) afd 2,8 (-), 4,3 (-) gewählt: dr. h.c. hans michelbach wahlkreis 239: hof wahlbeteiligung: 68,1 csu 55,1 (46,5), 46,9 (41,5) spd 28,6 (27,2), 26,7 (23,5 ) linke 4,5 (8,1), 4,8 (8,5) grüne 5,5 (7,5), 5,4 (7,0 ) fdp 1,3 (7,7), 3,8 (11,3) afd 3,5 (-), 4,3 (-) gewählt: dr. hans-peter friedrich (csu) wahlkreis 240: kulmbach wahlbeteiligung: 70,9 csu 56,9 (68,1), 52,3 (49,5) spd 22,8 (14,7), 21,5 (17,2) linke 3,0 (5,2), 3,6 (6,3) grüne 4,0 (4,7), 5,3 (6,9) fdp 1,6 (3,8), 3,7 (11,4) afd 3,2 (-), 4,0 (-) gewählt: emmi zeulner (csu) wahlkreis 241: ansbach wahlbeteiligung: 68,6 csu 53,3 (47,4), 47,6 (40,1) spd 23,3 (21,9), 22,2 (19,3) linke 3,8 (5,4), 3,9 (7,2) grüne 5,9 (8,3), 8,3 (10,2) fdp 4,5 (10,2), 4,6 (13,7) afd - -, 3,6 (-) gewählt: josef göppel (csu) wahlkreis 242: erlangen wahlbeteiligung: 75,3 csu 48,5 (45,1), 41,7 (36,0) spd 26,3 (24,0), 24,3 (21,0) linke 4,2 (6,2), 4,4 (6,5) grüne 8,9 (11,2), 11,5 (13,4) fdp 2,2 (9,5), 5,5 (14,9) afd 3,3 (-), 4,2 (-) gewählt: stefan müller (csu) wahlkreis 243: fürth wahlbeteiligung: 70,5 csu 49,2 (43,3), 42,8 (35,6) spd 27,1 (25,1), 25,2 (21,3) linke 4,3 (7,8), 5,0 (8,2) grüne 8,2 (9,6), 9,1 (11,4) fdp 1,8 (8,7), 4,7 (14,0) afd 3,2 (-), 4,4 (-) gewählt: christian schmidt (csu) wahlkreis 244: nürnberg-nord wahlbeteiligung: 68,7 csu 39,4 (36,6), 34,8 (29,9) spd 31,7 (30,9), 26,8 (22,2) linke 6,2 (8,2), 7,1 (9,4) grüne 10,1 (11,3), 13,2 (15,6) fdp 2,7 (8,0), 5,4 (13,8) afd 3,4 (-), 4,5 (-) gewählt: dagmar gabriele wöhrl (csu) wahlkreis 245: nürnberg-süd wahlbeteiligung: 65,5 csu 44,3 (38,6), 40,5 (34,6) spd 32,3 (30,2), 28,5 (24,9) linke 5,0 (8,8), 5,8 (9,5) grüne 6,8 (8,2), 8,1 (9,9) fdp 1,8 (8,5), 4,2 (11,8) afd 3,7 (-), 4,8 (-) gewählt: michael edwin frieser (csu) wahlkreis 246: roth wahlbeteiligung: 74,8 csu 50,6 (44,6), 45,5 (38,2) spd 27,6 (24,0), 24,5 21,4 linke 3,6 (5,7), 3,8 (6,6) grüne 6,7 (9,8), 8,5 (11,5) fdp 3,2 (11,1), 4,5 (13,7) afd - -, 3,9 (-) gewählt: marlene mortler (csu) wahlkreis 247: aschaffenburg wahlbeteiligung: 71,6 csu 52,4 (42,7), 47,7 (40,1) spd 25,1 (19,0), 22,0 (17,5) linke 2,8 (6,1), 3,6 (6,7) grüne 8,0 (17,2), 8,6 (11,4) fdp 3,3 (11,5), 5,4 (15,7) afd - -, 4,1 (-) gewählt: andrea lindholz (csu) wahlkreis 248: bad kissingen wahlbeteiligung: 71,4 csu 57,9 (53,7), 53,9 (47,3) spd 27,6 (24,0), 24,521,4

kehrseite 20 kehrseite das parlament – nr. 40/41 – 30. september 2013 >halo saibold bundestagsabgeordnete 1987-1990, 1994-1998, die grünen halo saibold wird am 1.oktober 70 jahre alt. die gesundheitsberaterin aus aldersbach im kreis passau zählte zu den mitbegründerin- nen ihrer partei in bayern und auf bundes- ebene. von 1979 bis 1982 gehörte sie dem landesvorstand bayern und 1980/81 dem bundesvorstand an. von 1983 bis 1987 war sie politische beraterin der bundestagsfrakti- on der grünen. im bundestag arbeitete sai- bold im wirtschaftsausschuss mit und stand von 1994 bis 1998 an der spitze des aus- schusses für fremdenverkehr und tourismus. aus protest gegen die zustimmung zum kriegseinsatz im vormaligen jugoslawien trat sie aus ihrer partei aus. >sissy geiger bundestagsabgeordnete 1992-1994, cdu sissy geiger wird am 7. oktober 75 jahre alt. die promovierte kunsthistorikerin aus darm- stadt trat 1970 der cdu bei, engagierte sich seit 1977 in der dortigen kommunalpolitik, war stadtverordnete und stellvertretende cdu-kreisvorsitzende. im august 1992 war geiger, die dem ausschuss für frauen, fami- lie, jugend und senioren angehörte, in den bundestag nachgerückt. >wilhelm knabe bundestagsabgeordneter 1987-1990, die grünen am 8. oktober vollendet wilhelm knabe sein 90. lebensjahr. der promovierte forstwirt, der 1959 aus der ddr floh und sich dort wie später im westen vorübergehend der cdu angeschlossen hatte, war 1978 mitbegrün- der der „grünen liste umweltschutz“ in nrw. 1979 wurde er landessprecher der partei „die grünen“ und zählte 1980 zu den mitbegründern der bundespartei. im bun- destag engagierte sich knabe im ausschuss für umwelt, naturschutz und reaktorsicher- heit. >elisabeth altmann bundestagsabgeordnete 1994-1998, die grünen am 12. oktober begeht elisabeth altmann ihren 70. geburtstag. die promovierte päda- gogin und psychotherapeutische heilprakti- kerin schloss sich 1982 der partei die grünen an und gehörte von 1987 bis 1995 dem vorstand der grünen und alternativen in den räten bayerns an. von 1992 bis 1994 war sie mittelfränkische bezirksvorsitzende von bündnis 90/die grünen und von 1984 bis 1990 kreisrätin im landkreis nürnberg. im bundestag arbeitete altmann im bildungs- ausschuss mit. bmh ❚ wird es zu einer großen koalition kommen? was ist das geheimnis des wahlerfolgs der union? warum hat es für die fdp nicht gereicht? nach der bundestagswahl stellen sich viele fragen. fragen, für deren beantwortung sich auch die 24 teilnehmer am programm des internationalen par- lamentsstipendiums (ips) für arabische länder interessie- ren. vier wochen lang haben die jungen leute aus acht staaten in den büros ihrer „patenabgeordneten“ die arbeit des bundestages hautnah miterlebt, wahlkampf inklusive. am dienstag vergangener woche trafen sie nun mit dem parteienforscher gero neugebauer und der spiegel-journa- listin christiane hoffmann zur wahlanalyse zusammen. dabei vertrat neugebauer die ansicht, dass der erfolg der union vor allem der personalisierung auf angela merkel zu verdanken sei. das katastrophale abschneiden der fdp habe sie nicht überrascht, sagte die journalistin. die par- tei habe ein „desolates bild“ geboten. bei der frage nach der koalitionsbildung mussten die experten passen. wahr- scheinlich sei die große koalition schon, hieß es. wissen könne man es aber nicht. in jedem falle müssten union und spd kompromisse eingehen. dass kompromisse zur politik gehören, weiß auch die ägyptische stipendiatin salma hamed und verweist auf die sehr brisante situation in ihrer heimat. das militär hat im juli die von der muslimbruderschaft gestellte regierung um präsident mursi, „die zwar demokratisch gewählt wur- de, aber nicht demokratisch gehandelt hat“, abgesetzt. in- zwischen wurde die muslimbruderschaft gar verboten. „wir brauchen einen kompromiss“, sagt salma hamed. „der staat muss erkennen, dass ein verbot der muslimbru- derschaft nichts bringt. die anhänger der muslimbruder- schaft wiederum müssen erkennen, dass ihre anführer fehler gemacht haben“, fordert sie. der tunesier mohamed kharrat wiederum kann es kaum erwarten, dass es in seinem land überhaupt erstmals freie wahlen gibt. als mitglied der gemäßigten islamistischen ennahda-partei hofft er auf den sieg. ebenso wie der ma- rokkanische stipendiat brahim oubaha setzt sich auch mohamed kharrat hohe ziele. „vielleicht werde ich ja mal botschafter tunesiens in deutschland“ sagt er. brahim ou- baha legt die latte noch ein bisschen höher. „alles ist mög- lich“, findet er. auch, dass er als mitglied des volksstam- mes der berber marokkanischer präsident wird. die erfah- rungen aus dem ips, da sind sich beide sicher, können ih- nen auf ihrem weg helfen. kaziwa qadir aus erbil im westirak ist in sachen zukunfts- perspektive zurückhaltender. die kurdin sieht die histo- risch gewachsene zerstrittenheit zwischen schiiten, sunni- ten und kurden als größtes hemmnis für eine friedliche entwicklung im gesamten irak an. mit verstärkten bemü- hungen im bereich der politischen bildung könne man da- gegen angehen, glaubt sie und ist auch bereit, sich dabei miteinzubringen. den jungen leuten hat die zeit im bundestag mut ge- macht, sich auch weiterhin zu engagieren. „wir haben jetzt erstmals die demokratie von innen erlebt“, freut sich nicht nur brahim oubaha. götz hausding ❚ »vielleicht werde ich ja botschafter in deutschland« ortstermin: arabische ips-stipendiaten zu gast adenauer, die zweite 9. oktober 1953: kanzler wiederge- wählt es ist eine binsenweisheit: wahlen sind immer auch abstimmungen über den politischen kurs. vor allem bei den ersten bundestagswahlen ging es darum zu entscheiden, in welche rich- tung sich die junge bundesrepublik entwickeln sollte. die wahl zum 2. deut- schen bundestag am 6. september 1953 war eine bestätigung für die politik konrad adenauers (cdu). am 9. oktober wählte ihn der neue bundes- tag dann erneut zum kanzler. der spitzenkandidat der spd, erich ol- lenhauer, entpuppte sich dagegen als chancenlos. als „farblos“ und „wenig charismatisch“ wird er heute beschrie- ben. und auch die politik der sozialde- mokraten, die mit der udssr verhand- lungen über die wiedervereinigung füh- ren wollten, stieß auf wenig gegenliebe. darüber hinaus schürte der aufstand in der ddr am 17. juni 1953 im westen die angst vor dem kommunismus und ließ die wiedervereinigungsangebote von sed und udssr als leere versprechen er- scheinen – ein pluspunkt für adenauers eingeschlagene westintegration. auch die entscheidung für die soziale marktwirt- schaft schien angesichts des 1952 einset- zenden aufschwungs richtig gewesen zu sein. entsprechend deutlich fiel das wahlergebnis aus: die union kam auf 45,2 prozent, die spd gerade einmal auf 28,8. am ende schmiedete adenauer ei- ne koalition mit der fdp, der deutschen partei (dp) und der vertriebenenpartei gb/bhe (gesamtdeutscher block/bund der heimatvertriebenen und entrechte- ten) (siehe seite 5). benjamin stahl ❚ b erlin ist die hauptstadt der sing- les. statistisch gesehen leben rund 31 prozent aller einwohner der spree-metropole allein. und wie überall in deutschland ist der anteil der single-frauen besonders hoch. vor al- lem erfolgreiche karrierefrauen tun sich schwer, einen partner zu finden. angie ist eine von ihnen. und das ist ihre ge- schichte: der trennungsschmerz ist noch frisch. in den nächsten wochen wird angie mit ih- rem ex-partner zwar noch unter einem dach wohnen. aber sie sind getrennt von bett und tisch. und fippsi, wie sie ihn liebevoll nennt, leidet sichtbar stärker un- ter dem beziehungs-aus. angie hingegen hat gelernt, mit solchen situationen um- zugehen. sie blickt nach vorne. es ist nicht ihre erste trennung. sie weiß, wo und wie man nette männer kennenlernen kann. vor acht jahren hat sie sogar mal ein speed-dating absolviert. vielleicht probiert sie das nochmal. nur im inter- net, da mag sie nicht suchen. „neuland“, meint sie skeptisch. angie müsste sich also keine sorgen ma- chen. doch diesmal ist es anders. die männer geben sich merkwürdig zuge- knöpft, verhalten sich passiv, geradezu ängstlich. sie sei zu dominant, zu erfolg- reich, männer schüchtere das ein, muss sie sich in ihrem bekanntenkreis anhö- ren. als wäre das ihre schuld. am meisten nervt sie allerdings ihr bru- der horst. ständig mischt er sich in ihr liebesleben ein. als jürgen sie kürzlich in einer geselligen abendrunde so nett anlä- chelte, war horst am nächsten tag richtig grantelig: der ginge nun gar nicht. wenn, dann solle sie es mal bei dem siggi versu- chen. aber siggi scheint selbst nicht zu wissen, was er eigentlich will. ein schwe- rer brocken. mal sehen. angie lächelt wis- send... alexander weinlein ❚ die stadt der singles personalia aufgekehrt vor 60 jahren ... konrad adenauer (cdu) bei seiner stimmabgabe zur bundestagswahl 1953 salma hamed, mohamed kharrat, kaziwa qadir und brahim oubaha (von links) sind teilnehmer des stipendiatenprogramms für arabische länder des bundestages. ©picture-alliance/georgbrock ©götzhuasding leserbrief zur ausgabe 38-39 vom 16.9.2013, „ein netz für viele fälle“ auf seite 9: in ihrer letzten ausgabe wird unter anderem auch das thema rente aufgegriffen. leider wurde dabei bislang nie über die problema- tik der fehlenden rentenversicherung für ar- beitende strafgefangene hingewiesen. den gefangenen war schon im strafvoll- zugsgesetz von 1977 die renteneinbezie- hung versprochen worden, eine selbstbin- dung des gesetzgebers. doch bis heute wei- gert sich die regierung, dies durch erlass des entsprechenden gesetzes umzusetzen. die gefangenen sollen weiter schwarz arbeiten und stehen nach der entlassung vor dem nichts. wo bleiben da sozialstaat, gerech- tigkeit und menschenwürde? das komitee für grundrechte und demo- kratie hatte diesbezüglich beim deutschen bundestag eine petition zur einbeziehung von gefangenen in die rentenversicherung eingereicht, die jedoch seit zwei jahren nicht bearbeitet wird. martin singe, köln weiterführende links zu den themen dieser seite finden sie in unserem e-paper pannenmelder in der ausgabe vom 16.9.2013 sind uns auf seite 8 in der spalte „abgeordnete hören auf“ zwei fehler unterlaufen. aus der spd-fraktion kandidierten insge- samt 33 abgeordnete nicht wieder für den bundestag, anstatt wie geschrieben 32. aus der cdu/csu-fraktion stellten sich 38 kandidaten nicht wieder zur wahl und nicht 39. ebenfalls auf seite 8 ist im gastbeitrag von franz müntefering ein datum falsch. in seinem text bezieht sich franz müntefe- ring auf den 9.11.1989 und nicht auf den 9.11.2001. trauer um walter wallmann der ehemalige bundes- umweltminister und hessische ministerprä- sident walter wall- mann ist tot. er starb am 21. september, we- nige tage vor vollen- dung seines 81. lebens- jahrs. der promovierte jurist, zeitweilige rich- ter und rechtsanwalt aus frankfurt am main trat 1960 der cdu bei, war mitglied des deutschlandrats der jungen union und amtierte von 1966 bis 1974 als vor- sitzender des cdu-kreisverbands mar- burg. 1967 übernahm er das amt des be- zirksvorsitzenden der cdu mittelhessen, stand von 1982 bis 1991 an der spitze der landespartei und war von 1985 bis 1992 stellvertretender cdu-bundesvorsitzen- der. wallmann hatte sich darüber hinaus von 1968 bis 1977 als stadtverordneter in der marburger kommunalpolitik enga- giert. der sprung in die landespolitik ge- lang wallmann 1966. bis 1972 gehörte er dem hessischen landtag an. wallmann wurde 1972 in den bundestag gewählt und bereits im darauffolgenden jahr wurde er mitglied des vorstands der cdu/csu-fraktion. als vorsitzender des guillaume-untersuchungsausschusses 1974/75 verschaffte er sich anerkennung über alle parteigrenzen hinweg. 1976/77 amtierte er als parlamentarischer ge- schäftsführer der cdu/csu-bundestags- fraktion. 1977, nach dem überraschen- den sieg seiner partei bei der kommunal- wahl in frankfurt, trat er das amt des oberbürgermeisters an. im juni 1986, nach der katastrophe von tschernobyl, berief bundeskanzler hel- mut kohl walter wallmann zum ersten bundesminister für umwelt, naturschutz und reaktorsicherheit. in seine knapp einjährige amtszeit fiel die gesetzliche regelung zur einführung schadstoffar- mer autos. nach seinem überraschenden sieg bei der hessischen landtagswahl übernahm im april 1987 das amt des minister- präsidenten, erreichte aber vier jahre spä- ter nicht mehr die erforderliche mehrheit. danach gab er schrittweise seine ämter ab und zog sich 1997 endgültig aus der politik zurück. bmh ❚ nachruf haben sie anregungen, fragen oder kritik? schreiben sie uns: das parlament platz der republik 1, 11011 berlin redaktion.das-parlament@bundestag.de leserbriefe geben nicht die meinung der redaktion wieder. die redaktion behält sich vor, leserbriefe zu kürzen. die nächste ausgabe von „das parla- ment“ erscheint am 14. oktober. seitenblicke ©picture-alliance/dpa reich-ranicki gestorben bereits am 18. septem- ber verstarb der litera- turkritiker marcel reich-ranicki im alter von 93 jahren. bundes- tagspräsident norbert lammert (cdu) sprach dem sohn reich-ranickis sein beileid aus und würdigte den verstorbe- nen in einem brief. „marcel reich-rani- cki hat die literatur in deutschland über viele jahrzehnte begleitet und ihre öffent- liche wahrnehmung maßgeblich ge- prägt.“ mit seiner „unnachahmlichen art“ habe er der literatur auch in der brei- ten öffentlichkeit zu mehr geltung ver- holfen. seine eindrucksvolle rede am 27. janaur 2012 zum gedenktag für die opfer des nationalsozialismus vor dem bundestag bleibe unvergessen. „marcel reich-ranickis stimme war uns über jahr- zehnte hinweg vertraut – nun wird sie uns fehlen. seine großen verdienste um die deutsche literatur wirken fort.“ reich-ranicki wurde am 2. juni 1920 in polen geboren und wuchs in berlin auf. als jude überlebte er den zweiten welt- krieg im untergrund und siedelte 1958 nach deutschland um. besonders be- kannt wurde er durch die fernseh-sen- dung „das literarische quartett“. jbb ❚ nachruf ©picture-alliance/dpa leserpost